Ibid., p

XXXII INTRODUCTION

mettent, il est vrai, de déterminer la région de la France où nous devons chercher la patrie de plusieurs de ces trouvères ; la présence en effet d'un grand nombre de pièces du ms. de Montpellier dans un autre recueil (i), plus particulièrement consacré à l'école d'Arras, et d'autre part la mention de certains noms de lieux (Tournai p. 115 ; Gand p. 22 ; Blangi p. 24; Cambrai p. 44; Cantimpré p. 45 ; Arras p. 173 et 225 ; Douai p. 173 ; etc.), suffisent à établir que la plupart de ces poètes appartenaient au nord de la France (2). Mais là s'arrêtent nos renseignements, et il nous semble bien trop osé d'attribuer, comme l'a fait De Coussemaker (3), à un trouvère quelconque du Tournaisis, à Jean de la Fontaine par exemple, la paternité d'une pièce par ce seul fait que dans cette pièce (no LXXXVII) l'auteur se dit natif de. Tournai. On ne se tromperait pas moins si de la ressemblance des premiers vers de plusieurs pièces du ms. de Montpellier avec les premiers vers de chansons de trouvères connus, on voulait conclure que ces trouvères sont aussi les auteurs des motets du ms. de Montpellier. Presque toujours en effet il n'y a dans cette similitude que pur hasard ou tout au moins répétition banale d'un thème courant. Ainsi les pièces LXV, 2° -— LXXII, 2° — CV, 20 — CLXIX, 10 — CXCV, 10— CCIII, lo —

1. Paris, Bibl. nat, ms. fr. 12615 ; c'est le ms. qui dans noî notes porte la lettre N. (ancien ms. Noailles).

2. Le nom de Paris se montre aussi assez souvent dans le ms. Montpellier (p. 22, 207, 214, 2j2, 264, 277, 287), mais la meni de la grande ville, qui était déjà le rendez-vous des artistes prov; ciaux, ne prouve rien pour ou contre la nationalité des trouvères.