ECHO

Depuis quf c'est d'abomination La îource, et lieu de blasphème et de heyne Et du Maudit filz de perdition.

Quelle est l'atlente «t folle ambition Qui l'en remplit jusque i sa moindre reyne?

Qu'auront-ilE donq' 1 jamais pour salaire De telz péchez, pleins d'horrible remord, Car justement on doit le mercenaire Récompenser de son envre ordinaire.

Et di l'effet de perre qui tont mord?

Mort.

J'entens assés qu'iiz nous ont troubles ore Pour mieuï ravir, comme ont jà faitz le bien De nostre prince et de son peuple encore; Mais diras-tu aussi qui nous décore D'an doux repos, qui vaut ne sçay combien?

Bim.

Les Complaintes et Epitaphes du Roy de la Bazoche,

[Par André de la Vigne].

Nous avons depuis. longtemps pris copie de cette ftèce; tions espérions que nos recnerches nous permettraient d'en étlaircir les obscurités et de pénétrer le mystère qui entoure la personne du jeune roi de ia Bazoche de Paris. Nous n*avons, il est vrai, que fort incomptètement réussi dans cette tâche : mais, à la veille de terminer le Recueil de Poésies françoises, nous avons cru intéressant de reproduire m extenso le texte de cette pièce, dont M. Fabre (Les Clercs de la Bazoche j Pans, 1856, in-8) n'a donné qu'un simple fragment, et dont le texte original n'est conservé que dans deux plaquettes, qui sont aujourd'hui Tune et l'autre dans des bibliothèques étrangères. C'est donc une véritable curiosité bibliographique que noos offrons â nos lecteurs, en même temps qu'un problème historique que nous soumettons à leur sagacité.

La Bazoche de Paris, c'est-à-dire l'association des clercs du Palais, avait à sa tête en 1501 un jeune homme appelé Pierre de Baugé. Ce personnage

384 Complaintes et Epitaphes

mourut ie 16 juin, âgé seulement de vingt ans. Sa mort fait le sujet de notre poème. L'auteur des Complaintes f sous ie prétexte d'honorer la mémoire du roi de la Bazoche , a fait l'amoncellement le plus prodigieux de mots baroques et incompréhensibles, de vers équivoques et batelés, de stropnes commençant par les quatre bouts, etc. Il a réuni à plaisir toutes les difficultés que nous font admirer les anciens Arts de rhétorique; mais ces tours de force n'ont été possibles qu'aux dépens du bon sens. Le moindre défaut de ces équivoques, c'est d'être absolument inintelligibles. Les premières strophes surtout nous ont paru défier toute explication. Nous n'avons risq^ué qu'un nombre relativement restreint d'annotations, mais tous les mots sing[uliers que le poète a recueillis de divers côtés ou qu'il a tirés de son imagination se retrouveront dans notre glossaire.

L'auteur de cet étrange poème a pris soin d'insérer son nom à la fin des Complaintes (voy. v. 617]; c'est André de la Vigne, qui a poussé plus loin qu'aucun poète de son temps l'amour de la bizarrerie. La manière même dont il s'est fait connaître à l'aide d'un jeu de mots, est un amusement auquel il s'est livré plusieurs fois. II a signé par un procédé analogue diverses pièces insérées au Vergier d'honneur^ ainsi qu'une moralité que les bibliographes ont à tort attribuée à Pierre Gnngore et à Jehan Bouchet, Le Nouveau Monde^ avec rEstrif du Pourveu et de P Electif* . Enfin nous avons nous-mêmes relevé dans la Doloreusc Querimonie de BUs^ une phrase assez obscure, qui nous a paru contenir également une allusion au nom d'André de la Vigne.

Le jeune homme dont les Complaintes nous ont conservé le souvenir est le second roi de la Bazoche

1 . Voy. Emile Picot, La Sottie en France , dans la Romo" nia, t. VII, 1878, p. 270.