I. Imp. : avoit

Le Da pacem du Laboureur.

Le Da pacem du Laboureur faict Van mi7 voXLV*.

Diea, que nul ne peult desdire, Tu sçaiz , et cognois se je menU, Que plus n*ay chevaulz nejumens ; A qui donc[ques] pourroy-je dire :

Da,

I. La pièce qae nous donnons ici est la même que celle indiquée dans le titre du B&nedictus des Huguenots qui précède. Elle y occupe les feuiUeU 1 1 yerso et 12, sous le titre de : Complainte des pauvres labofireurs sur la calamité du temps présent. La forme du titre général : « Plus y a esté adjouté le Da pacem du laboureur », auroit suffi à faire conclure que c*étoit une réimpression ; mais on n*auroit pu faire aucune supposition sur sa Traie date. Elle pouvoit être aussi bien du jy siècle que du xvi® siècle , et c'est la seule langue qui empêchoit de la faire remonter plus haut ; car, pour le fonds, ces temps malheureux de troubles dTils et de guerres de l'étranger poussées jusqu'au cour du pays ne cessoient pas de pouvoir donner lien aux mêmes plaintes. Heureusement, avant de

Le Da pagem du Laboureur. 277

Fors à toy, coronel « de tous , Qui les peux * casser sans danger ; Je te supplie, pour me venger, De leur donner ', aussi à nous , Pacem,

La paix me * seroit nécessaire, A mon advis , et néantmoins , Si tu veulx pugnir les humains , Tu as cause , et si ^ le peux faire , Domine.

eonnoltfe la plaquette de Didier MUlot , j'avois trouTé et transcrit dans un manuscrit de la Bibliothèque de Soissons (no 187) une copie non-seulement plus ancienne, mais qui nous donne la Traie date de la composition de cette pièce par la mention : « fait Tan i H5 «^^ Il y a eu sans doute des éditions faites aux environs , mais nous ne lesarons pas rencontrées , et, en face de ce texte manuscrit contemporain , c'étoit lui que je ddvois suivre, en reportant dans les notes les variantes données par la réimpression de DiSUer Millot. Quant au manuscrit , curieux sur bien d'autres points , je n*ai rien à en dire ici , si ce n*est que beaucoup des pièces qui y sont transcrites portent une date précise ; une seule remonte k 1 526 ; puis toutes les autres s'étendent seulement de 1544 à 1549. J*ai d'aiUeurs donné de ce manuscrit une analyse détaillée dans le B\ÊXUii/ii de la Société des AntiqtMiret de France (!•' trimestre de 1858 , séance du 2$ mars , p. 5S-57).