SUR UN MONSTRE ACARDIAOUE

(Pl. XIV et XV).

PAR

N. C. MULDER.

Les Acardiaques, malformations incapables de vivre, appartiennent au grand groupe des „Monstra deficientia seu monstra per defectum" ou monstres' par arrêt de développement, c'est-àdire aux „Missbildungen , welche dadurch karakterisirt sind, dass die Bildung unvollstândig, defect ist, sodass grôssere oder kleinere Abtheilungen des Korpers fehlen oder verkiimmert oder abnorm klein sind" ^).

Les Acardiaques sont rares. Ainsi FÔRSTER dit qu'à une série de 500 cas de monstres doubles il n'a pu opposer qu'une série de 90 cas d'Acardiaques. Claudius parle de 112 Acardiaques qu'il a trouvés décrits ou qu'il a étudiés. Ils se rencontrent tous, soit dans des cas de naissances gémellaires, soit dans des cas de naissances multiples.

Les auteurs ne sont pas d'accord sur leur sexe. CLAUDIUS n'a trouvé d'indication concernant le sexe que pour 99 Acardiaques: 35 étaient du sexe masculin; 33, du sexe féminin et 31 étaient mentionnés comme n'ayant pas de sexe. Parmi ces derniers 7 seulement montraient des rudiments d'organes sexuels. Des 35 Acardiaques masculins, 21 possédaient tous les organes génitaux tant externes qu'internes; des 33 Acardiaques féminins, 14 seulement avaient des organes génitaux complets. Par contre, TlEDE- MANN dans son „Anatomie der kopflosen Missgeburten" est d'avis que la plupart appartiennent au sexe féminin, ce que MecKEL (Handbuch der path. Anatomie) admet également.

i) FoRSTER. Die Missbildungen des Menschen 1861.

Les Acardiaques se présentent sous des formes diverses. Quelques-uns n'ont aucune forme humaine; d'autres possèdent des membres; chez tous il manque une tête bien développée. Ce fait , suffit pour conclure que tous les Acardiaques sont incapables de vivre.

D'après FÔRSTER il faut répartir les Acardiaques en trois catégories :