STATISTIQUE DES CAUSES DE DÉCÈS
Au premier Congrès général de statistique, réuni à Bruxelles du 19 au 22 septembre 1853, a succédé le Congrès international de statistique à Paris, convoqué dans le palais du corps législatif pour la deuxième semaine du mois d'août. Le ministère de l'agriculture, du commerce et des travaux publics avait adressé un certain nombre d'invitations soit aux différents gouvernements, soit aux savants particuliers cultivant la science importante de la statistique. Environ trois cents représentants de différents pays et de diverses opinions avaient répondu à cet appel et se pressaient pour travailler en commun dans l'enceinte, mémorable à tant de titres, offerte par le gouvernement avec la plus généreuse hospitalité.
Comme il ne peut nullement entrer dans notre intention de donner un récit même succinct de toutes les questions agitées ou résolues dans le tpia de cette assemblée illustrée par beaucoup de noms célèbres, les trois quarts des objets de discussion étant tout à fait étrangers à la médecine, ^els que justice, agriculture , commerce , voies de communication, etc., npus nous occuperons donc uniquement des travaux de la première commission, ayant pour sujet la nomenclature et la classification des causes des décès.
Le Congrès de Bruxelles avait chargé MM. William Farr (de Londres) et Marc d'Espine (de Genève) de préparer en commun un rapport sur la question de la nomenclature et de la classification des causes de décès. Une différence de vues assez notable a empêché ces deux savants de
s'entendre, et les deux projets motivés furent soumis au jugement de la première commission. Déjà le 9 septembre au soir et le 10, dimanche matin, des réunions préparatoires avaient eu lieu au ministère des travaux publics, et après avoir proposé différents principes pour s'entendre, on tomba d'accord de discuter la liste systématisée de maladies que M. Farr avait dressée en latin, en français, en anglais et en allemand, conjointement avec celle de l'autre rapporteur, sans s'occuper d'abord des classifications. Il serait trop long de reproduire cette liste en entier ; l'appendice du programme (pp. 1 à 16 et 30 à 38) la contient, et le compte rendu officiel donnera la liste modifiée.
Il est cependant indispensable de donner au moins la classification en général des deux rapporteurs, afin de pouvoir porter un jugement approximatif sur la différence diamétrale existant entre leurs systèmes.
M. Marc d'Ëspine établit les classes suivantes :
1" DIVISION. Mort-nés.
2* — Mort par vice originel de conformation.
3* — Mort de vieillesse ou marasme sénile.
i' — Mort violente ou par accident extérieur.
5« — Mort par accident morbide.
6* — Mort par maladie aiguë.
1" classe. Inflammations aiguës franches ou maladies aiguës locales.
2* — Maladies aiguës spécifiques ou générales.
A. Spécifiques constitutionnelles.
B. Spécifiques miasmatiques ou infectieuses.
