X II

etwas àhnlich geschriebene 8^ (z. B., Ostr,, 5636, Rev. Z. 1, Inacr., XVI), welches eine Art Stock

bezeichnet, nichts zu thun. ^^^^^ ^ ^ ^

(1) Zu dem substantiv. Gebrauch unsres Wortes vergl. Pap, Turin, 150. Recto. Z. 2. 1k >te

(2) Pap. Harris, 186/15. Ostracon BriL Mua., 5630 [Inscr,^ XIA).

(3) Die letztere Wendung z. B., Z. 6 unsres Textes. Pap, Bulaq II, 56a/8, Pap. II Boulaq (passim), die Abkùrzung nicht selten in Rechnungen, z. B. Ostracon Berlin, 6025 (unverôffenU.). Eine dritte Constgction

ist mir u. a. in einem Papyrus- fragment der Biblioth, Nat. begegnet : f ^jl^ ^ ^ I T^JI^i i i fl « Ferner wurden ihm 20 s^bœ gegeben ».

(4) Ostracon Brit. Mus., 5636 (Inscr.^ XVI).

(5) Vgl. Erman, ^oypten, p. 658. — Ûbrigens sind dièse Berechnungen, die sich abgesehen von den beiden Belegen fur den Preis der Ziege nur auf je eine Stelle stùtzen. von sehr problemaUschem Wert. Am Iragwûrdigsten steht es mit dem Preis des Esels, denn wenn in dem Berliner Ostracon jemand sagl

H ^ — J%^ Ik., fl/] V& i^b ^ ^^^ \^^ ^ ^^ « Was meinen Esel anlangt, so gebe ich 40 Wtn

^^^^mr\ël^\\ ^ SliiiicizDnnK^ .. ^ „ .

furf^) ihD •>, so !^l doch dièse recht subjective Ausserung ohne anderweitige Quellen kaum zu benutzen.

(6) VkI. Pap. Rollin, 1885, 10/11; Pap. Anastasi VII, 7/5.

{7\ VûrolTciitUcht Mariettr, Pap. du Musée de Boulaq II, pi. V, vgl. auch die Einleitung, p. 5, woeimge kurze B^^merkuDsçen ûber die àussere Bcschaffenheit des Textes gegeben sind.

{%} (in fi-<it^Dieselbe kurze Schreibung Anast. VIII, 3/11; Harris /, 12/links, 69/13.

^^r.î^ V^'?-" !i:iM^^^!^- i m^^'^^u^m

Ich glaube, dass mir die Lesung der etwas schwierigen Schrift bis auf wenige Stellen gelungen ist, vielleicht lôst eine Einsicht in das Original die noch dunklen Gruppen; denn an mehr als einer Stelle scheint mir das Facsimile unzuverlàssig. So môchte ich vermuten, dass am Schluss der dritten und vierten Zeile Spuren des Palimpsestes mit in den Text aufgenommen sind, ohne als solche gekennzeichnet zu sein. Die schwunglose imd etwas nachlàssige Hs. diirfte etwa der Dynastie XIX zuzuweisen sein.

COMMENTAR

Angesichts der lexicalischen Schwierigkeiten glaube ich am besten zu thuu, wenn ich den Text nur, so weit er mir verstandlich ist, commentiere und auf eine fortlaufende Uebersetzung verzichte.

Zeile 1. — Im Anfang diirfte rht * « Verzeichniss » zu lesen sein, allein die folgenden Worte deren Umschrift ich nur unter allem Vorbehalt gebe, bleiben mir vôUig unklar \ — Das folgende heisst : « Schweine, welche vor dem Hirten. . . sind », d. i. « welche der Hirt. • . weidet ». Zu h't = r hH vgl. Erman, N. Gr., § 112.

Zeile 2. — « 50 verschiedene Schweine, welche ihm am 22*^ Pachonsfûr 3 Jahre ûbergeben wurden. »

n rnpt III làsst auch die Uebertragung « fiir das Jahr III » zu. — Ich ûbersetze nur zweifelnd « verschiedene Schweine », denn nach Zeile 4 und 5 liegt es sehr nahe, hier m àiiw èbn die Bezeichnung einer Species dièses Tieres zu sehen.

Zeile 3 ss. — Man sieht des weiteren, dass dem Pt-îit/ « am 28*^ Tybi auf dem Schiffdes Schiffsobersten X.

« î mànnliches Schweinmacht 2 Schweine mnht » — iibergeben wurde. Es folgt (( 1 weibliches Schwein (Sau) ... — macht 4 verschiedene (?) Schweine, — welche an den Magojsinvorsteher P;-sr gegeben wurden ».

Auf Grund der Bedtg. mnht « Jiingling » darf man vielleicht die Vermutung wagen, dass àjiw mnht* das junge Schwein « das Ferkel » bezeichnet.

Zeile 6-7. — Gegeben an den Mà/K^BW MU, welcher auf dem ( Transport )schiff der Schweine ist : 1 Schwein (?), im Ganzen 5 (?) verschiedene Schweine.

mèiklbw sieht stark nach einem semitischen Lehnwort aus, doch wùsste ich es als solches nicht zu erklàren. Was die Bedeutung des Wortes anlangt, so sind die msik^bw

(1) Die PublicatioQ giebt eia deutliches

(2) Die Frage, ob -rr ^^, \/^ mit dem bekannten ^g; « beschlagen » (vgl. Pap. AnMiasi V, 16/4,

und Paralleltext Pap. Sallier /, 6/4-5. A. Z., 1881, p. 119) identisch ist, lâsst sich angesichts der unsicheren Lesung unsrer Gruppe nicht béant worten.

(3) Zu der engen Verknûpfung der beiden Substantive vgl. Erman, iV. Gr., § 39.

nach zwei Stellen des Papyrus Harris^ Leute, welche Steuern einzutreiben haben {àd bkw). Zweifelhaft bleibt, ob wir an einer anderen Stelle ', wo es sich um eine Weinlieferung an die Ms^k',bw handelt, dieselbe als Steuererhebung oder nur als eine Lieferung schlechthin anzusehen haben. So viel steht fest, dass die Mà'sk^bw ein Exekutivorgan der Steuervervaltung waren.

Die Lesung des Summierungspostens ist ganz unsicher, so dass schon deshalb die Entwicklung der Rechnung unklar bleibt.

IczzD c^\ -B^ llz-r^^ AA/>A^A ir-n " ir^rn I T\\i i il k^=:^ » >jj

Tr=^\^ lz=.... .Mil I A IJ^^^^V >

(( (1) Im Jahre III (?) am 21''^" Choiak (?). Es nahm der Gendarm Mry-mry (?) (2) aus r^-rfi-^Jî-zz^ in Empfang : 50 Win Nwiston, macht 1/2 Win Silber, 1 1/2 (?) kd Oel

(3) macht 2 (?) Arrf Silber, schwarzen NwtstofiE 1 . . . macht 1 kd, im Ganzen 3 kd,

(4) feingemahlenen (?) Weizen 7 1/2 Sack (?) macht 1 1/2 kd Silber (5) macht

1 1/2 kd Silber. Rest : 1 kd Silber. »

COMMENTAR

Der in der zweiten Zeile genannte Ort ist mir unbekannt. Ich schwankte eine Weile, ob sich die hieratische Gruppe nicht mit der zweimal belegten Stadt /fe» ^ n^ ^ ® * decken kônnte AUein r wûrde nach der Orthographie neuàgyptischer Texte mit der bekannten Gruppe I ^ geschrieben werden miissen, wàhrend ^ am ehesten

einem oder entsprechen diirfte.

Die Bezeichnung des Nationale durch ein blosses n ist auflfallend, denn sonst wîrd fiir diesen Zweck stets die bekannte Verbindung mit hms * benutzt. Môglicherweise besteht zwischen beiden Constructionen ein Unterschied der Bedeutung.

Auf die Umrechnungen der verschiedenen Gegenstande denke ich an anderer Stelle ausfùhrlich zurûckzukommen.

VII. — Auf der grossen Kalksteintafel des Britischen Muséums *, auf welcher ein « Grosser der Arbeitertruppe » ùber den Fleiss seiner Untergebenen Buch gefùhrt hat.

(1) Pap. HarriSy 28/5, 48/2. Brugsch {L.y VI, 570) ist durch die irrige Ûbersetzung von èd bkw zu eiaer falscben Auffassung dièses Wortes gelangt.

(2) Pap. Leyden /, 350/III, 15. Ebendort Z. 9 wird ein P=3 -^^ I|^^^ ^^ J ^ ^^ ^Cn ^ erwâbnt; aucb in der fehlerhaften Gruppe Libblbin, Dict., 952, dûrfte unser Wort stecken.

(3) Auch die Lesung ÛO @ © ^ ist môglicb.

(4) Brugsch, G. /., 11/96; v. Bergmann, Rec, IX/38.

(5) S. Erman, Pap. Westcar, 1/41.

(6) Hieratic, Inscr,, Tafel 20 und 21.

DIE LESUNG DES GEWICHTES ; — a^ 145

findet sich unter den zahlreichen Entschuldigungsgrùnden fur die Versaumnis der Arbeiter auch die folgende meines Wissens noch nicht gelesene Notiz * iiber dem Namen

^^ 8 ^1 e-K ^3i M lîS^ ■^p» « Ihn stach der Skorpion. — Krank. »

DIE LESUNG DES GEWICHTES

VON

W. Spiegelberg

In dem vorstehenden Artikel habe ich die Gruppe i — i in der hergebrachten Weise Wtn gelesen, obwohl ich schon seit làngerer Zeit ans manchen Grûnden an der Berechtigung dieser Lesung zweifelte. Insbesondere stehen die Beweise, welche Chabas • zuerst fûr die Umschrift Wtn ins Feld fûhrte, auf sehr schwachen Fûssen : « fc==» , » bemerkt er, « représente im fil métallique plié et ressemble au déterminatif des mots utennu, utebu, dans lesquels il devrait figurer un écoulement de liquide; mais il est à remarquer que ce déterminatif lui-même devient quelquefois ^=d. » AUein Chabas hat dabei ausser Acbt gelassen, dass die von ihm beobacbtete Vertauschung beider Zeichen nur fûr spâte* oder schlechte Texte gilt, sonst werden ùberall r=^ und p==> scharf auseinander gehalten. In dem ich mir vorbehalte, in kurzem noch einmal auf dièse beiden Zeichen zurûckzukommen, will ich hier nur kurz andeuten, dass sich

P==> hinter den Worten Wdnw « Opfergabe » und Wdb « Ufer ».

r=^ hinter Phr, Kb und Dbn als Wortzeichen finden. Fur die Lesung Wtn bleibt somit kein Platz.

Noch bedenklicher steht es mm mit dem zweiten Teil der Beweisfûhrung des genannten Gelehrten; denn dass sich aus den Beispielen :

die Identitat von ^ |[ i — » und ^^^^^ ergiebt, wird wohl niemand zugeben, zumal wenn wir in Erwàgung ziehen, dass sich der zweite Beleg • nicht ùbersetzen làsst.

(1) Hieratlc. Inscr., Tafel XX/zwischen Z. 6 uad 7.

(2) Mélangea égyptologiquea, t. I, pag. 23 ss. vgl. Voyage ^ pag. 243 ss.

(3) Dahin gehôren ja aach die von Chabas aagezogenen Stellen des Totenbuches.

(4) Med, Papyr, Berlin, 13/4.

(5) Pap, Sallier II, 5/8.

(6) Der uns vorliegende Text ist hier wie so bâuflg in jenem Schriftstûck arg verderbt.

146 DIE LESUNG DES GEWICHTES ^^

Viel schwerwiegender ist dagegen Brugschs * Lesung Tnw, welche ^uf der Variante (2 i eines Ptolemâertextes beruht. AUein wenn wir uns der zahireichen Transcriptionsfehler * der Steinraetzen jener jungen Zeit erinnern, so mùssen wir auch dieser scheinbaren Lesung misstrauisch gegenùber stehen, da sie sich nicht mit den obigen Angaben vereinigen làsst.

Die richtige Lesung giebt uns nun eine Stelle der Bauerngeschichte, in welcher der redselige Bauer ' die Gerechtigkeit des von ihm zu Hûlfe gerufenen Mrwï-Tnsî in einem auch sonst * von ihm gebrauchten Vergleich mit einer Wage (îtosto) feiert. In diesem Zusammenhang finden sich die beiden parallelen Glieder :

«/wsA r-i

« Dein Herz ist das Th gewicht Deine Zunge ist das Dbn gewicht.

Dass hier Dbn ein Gewicht bezeichnet, ist durch den Parallelismus ausser Frage gestellt, und ebenso we nig k ann es zweifelhaft sein, dass wir hier die phonetische Schreibung der Gruppe ^^ vor uns haben*. Chabas hat in der oben angefûhrten Stelle ^s> als « fil métallique plié » erklàrt, imd damit unbewusst die Uebersetzung der soeben ermittelten Lesung Dbn • gegeben, welche ja auch meiner obigen Bemerkung ùber ^s> und >==> entspricht. Beilàufig erwàhne ich noch, dass mOglicherweise auch in der Pariser Lederhandschrif t ' in den Worten :

'^'^'^ nniDo

-^MMiTT

A/WVW

unsere Gruppe stecken kônnte. Doch will ich damit bei dem fragmentarischen Zustand des betreffenden Abschnittes jener Hs. nicht mehr als eine Vermutung gegeben haben.

W. Spiegelberg.

(2) Ich erinnere nup an f^^"^ fur (| . Dass die hierat. Gruppe (J 3 ÎQ ^er obigen Weise Tcrlesen

werden konnte, ist leicht einzusefien.

(3) Pap. Berlin, 3023. Zeile 165/6.

(4) Z. B. ib. 95 fit.

(5) /vwwN als Gewicht der ta?s«?wage auch Pap. Anast, I, 10/4-5, wo es in der karrikierten Schilderuûg eines Hungerleidera [sic) unter anderm heisst (I ^v 5^ +^^^^~^^/r^ ^W^'o^*®^''^ il

I A ^\ ^wwvA : « Wenn du ihn auf die Wage legst und seine

Schwere untersuchst, so wiegt er 10 Dbn » (wôrtl. « Lege ihn auf die Wage. Wenn du sein Gewicht siebst, so kommt er dir heraus als 10 Dbn »).

(6) Von Dbn « kreisen. »

(7) Mémoires de la Mission, I, 3« fascic. Tafel 1/Z. 3, 10.