IX. CHARTES FAUSSES 01) FALSIFIEES

ment Teslihus. Il a fait précéder la date du lieu du mot Datum, ce qui est contraire au style habituel.

Deux chartes de la même abbaye ('), connues seulement par des copies modernes, représentent peut-être des actes authentiques, mais, s'il en est ainsi, les copies qui ont passé sous mes yeux ont subi des altérations. Il ne me semble pas possible d admettre que, dans des actes authentiques, on ait ajouté aux titres ordinaires de Henri II la qualification de comte de Mortain et celle de comte du Maine et de Touraine.

13. Le duché (Je Normandie. — L'auteur d'une singulière falsification, dont je ne puis détemiiner ni la date ni le motif, s'est proposé d'appliquer à la Normandie la charte des libertés de l'Angleterre que Henri III avait promulguée à Westminster le i i février 1227. La pièce falsifiée a pris place à la Chambre des comptes dans le registre des Mémoriaux connu sous le titre de Livre de Saint-Just ('^).

Le faux, malgré son invraisemblance, a été accepté par quelques écrivains. Brussel(^) a publié, en 1727, sans aucune observation, la charte dont il s'agit, et il l'a intitulée : « Lettres patentes en forme de charte de Henri II, roi d'Angleterre et duc de Normandie , en faveur du clergé , des nobles et de tous les habitants de la Normandie » ; il ne dit pas à quelle source il l'a puisée. Brequigny('*\ en 1788, l'a enregistrée purement et simplement parmi les actes de l'année 1 1 55. Elle a été mise à contribution par les continuateurs du Glossaire de Du Cange(^), et l'un d'eux, D. Carpentier (•■'), qui a recouru au Livre de Saint-Just, en a suspecté la sincérité et l'a rapprochée de la charte des libertés de l'Angleterre.

Pour être convaincu de la supercherie, dont je ne soupçonne pas l'origine.

<•' N" 23 1 et 186 de notre Recueil.

**^ Cette pièce est indiquée par ces mots dans la table qu'a publiée Marnier [Mém. de la Société des antiquaires de Normandie, -x' série, t. VIII, Impartie, p.ii) ;« Ordonnance d'Henry, roi d'Angleterre , concernant les libertés de la Normandie, n° 28, fol. 26.»

^'' Nouvel examen de l'usage des fief s , t. II, appendice, p. i-vi.

'*' Tahle chronologique , t. III, p. 286.

'^^ Aux mots Bidehis (article indûment rectifié du mot Kidelus) , Haabergettns, el Russetum ( 1. 1 , p. 676 , t. m , p. 635, et t. V, p. 83o).

*°' « Hanc eamdem libertatum Anglie chartam mire depravatam ex Reg. Sancti Justi, fol. 35 v°, col. 1 , profert Brussel ... : qui codex quem perlegi, nihil tamen diflert a verbis editis in Glossario. . . »

LONLAI. — NORMANDIE.

il suffit de jeter les yeux sur l'extrait qui suit, pour voir que la prétendue charte normande a été servilement et assez incorrectement copiée sur la charte anglaise. On a bien, à quelques endroits, pratiqué des coupures et on a, d'ailleurs, assez maladroitement substitué les mots omnibus de Normannia aux mots omnibus de regno nostro; — in ducatu Normannie à in regno nostro; — et Normannie Ecclesia à Ânglicana Ecclesia. Mais on a maintenu des clauses qui ne peuvent convenir qu'à l'Angleterre. Il n'y a pas une seule expression qui convienne à la Normandie, et le faussaire n'a pas même pris le soin de supprimer les clauses qui concernent les libertés de la cité de Londres, les pêcheries de la Tamise et les privilèges des barons des Cinq ports.

Dans l'extrait qui suit, j'ai reproduit le texte, publié par Brussel, de la charte normande, et j'ai mis en regard le texte de la charte de Henri III, tel qu'on peut le lire sur l'exemplaire original des archives de la cathédrale de Durham(').