Première charte de Henri 11, i
Henricus, Dei gratia rex Anglie, dux Xormannie et Aquitanie, cornes Andcgavie, archiepiscopis, etc.; comme dans la charte i.
Sciatis nos concessisse, etc.; comme dans la première charte de Henri P', sauf (pie la charte de Henri II porte tenementa et deciniationes , au lieu de teneuras et décimas.
Volumus, etc., comme dans la charte i.
Testibus : Ricardo de Luci.Thoma Cantuariensi archiepiscopo, Gilleberto Londoniensi episcopo, Hugone Dunnelmensi episcopo, Bartholomeo Exoniensi episcopo.
Apud Westmonasterium.
'*' Cette charte a été pubhée dans le Monasl. spexinius de Henri Ilf. Les éditeurs la donnent uii(^lic., t. VI, part ii , p. i io6, d'après un in- comme émanée de Henri II.
190 \. OliSKUN MIONS CKNKIULKS SI K LKS VCTKS.
\. Seconde chmle de Henri 11.
llenrious. I)ei ^nilia rex Angl. el (lii\ Norinannie et Ai|uilaiiie el cornes Andegaxie, archiepiscopis, etc., comme au u" i.
Sciatis nos concessissc, etc., comme dans la chaiie i. H \ a Iciicurns dans lo n° '\ . el les mots et onnws décimât ioiws dominionini suoriim \ sont omis.
Volumus igitur, etc.; comme an n" i,
Testihus : R. episcopo Wintoniensi. Walterio de Constanciis, et Bernardo de Sancto Walerico.
Apud Westmonasterium.
Ces quatre chartes, quant au dispositif, représentent un texte unique. Elles ne diffèrent que par la suscription, la liste des témoins et la date du lieu d'expédition. Je n'ai à présenter d'observations que sur les deux dernières rédigées au nom de Henri II. Elles contiennent des anomalies nombreuses : le nom de Henricus écrit en toutes lettres; les formes Anglie, Normannie, Aquitanie, Andegavie , au lieu de Amjlorum, etc., la formule Dei (jratia dans un acte de i i63, et l'expression Sciatis nos au lieu de Sciatis me^^K Evidemment elles n'ont pas été écrites par un officier de la chancellerie, et je ne serais pas étonné que le texte primitif ait été lui-même préparé en dehors de la chancellerie. — Voir plus haut, p. i48.
Le dispositif de l'acte se termine par une clause que je ne me rappelle pas avoir rencontrée dans d'autres chartes de Henri II. Le roi déclare nulles les aliénations qui auraient été faites per non sapientes abbates.
Nec quicqnam teneatur de donationibus que facte sunt per non sapientes abbates de terris et tenementis Sancti Walerici, nisi confirmatione conventus et sigilli ejus appositione.
Voilà exactement, mot pour mol, ce que portent les quatre chartes. La seule variante à noter, c'est que deux fautes d'orthographe qu'on trouve dans la seconde charte de Henri I"', conjirmassione et apposissione, se retrouvent dans la seconde charte de Henri II , preuve évidente que celle-ci a été copiée sur l'autre. L'écriture de ces chartes n'est point de la main d'un des clercs habi-
''^ Ces anomalies se trouvent encore dans V^aleri , datée de Westminster, en présence de «ne troisième charte de l'abbave de Saint- Renouf de Glanvilie. N" ()?- du Rév. Salter.
CHARTES rWOVKES. 191
tiiels de la chancellerie, et ce qui contribue à le démontrer, c'est que le (U)|)iste était peu familier avec les institutions anglaises. On le voit par la façon dont il a altéré quelques termes juridiques (') qui reviennent souvent dans les chartes anglaises :
1. Charte de Henri P% dépourvue de date et qui n'a peut-être pas reçu d(; sceau : cnni socca et sacca et toi et cheam et infongenethief et hutfonçjen; et homsoca infra hiirgam et cvtra.
2. Charte de Henri I*"", datée de Londres : cum socca et sacca et toi et theain cl iiifangenef et hutfangenef' et hansocca infra burgiim et extra.
3. Charte de Henri II, datée de Westminster, vers ii63 (n° i53.a de notre Recueil) : cum soca et saca et theam et infange netheo et hamfocca infra biirguni et extra.
k. Charte de Henri 11, datée de Westminster, vers iiyS {n° 33 i de notre Recueil) : cu/n socca et sacca et toi' et theam cl infangcnef et hiitfangen' et hansocca infra hurgum et extra.
Malgré tout , l'authenticité n'est pas douteuse : les deux chartes de Henri II ont reçu le sceau royal, et, ce (|ui est bien remarquable, c'est que la clause relative aux aliénations par les non sapientes abhaics a fait l'objet d'un petit mandement (n° i i4-D de notre Recueil), dans lequel on reconnaît les caractères de l'écriture officielle, et au bas duquel a été découpée la double queue dont j'ai parlé (p. i \'>. et i 7()) , à propos du sceau des mandements ou lettres closes.
H. rex Angl. et du\ Norm. et Aquit. el comhs And., justiciis et vicecomitibus suis Anglie, salutem.
Prohibeo ne quicquam leneatia- de donacionibus que per non sapientes abl)ates iacte sunt de terris Sancti Walerici nisi precepero nominatim.
Teste Reg. de Sancto Walerico.
Apud Rothomagum.
Ainsi, les chartes de l'aljbaye de Saint- Valéri nous montrent bien comment, déjà sous les règnes de Henri I*^'" et de Henri II, les privilèges royaux étaient rajeunis par voie d'innovation, pour emplover le mot en usage à la chancellerie de Richard Cœur-de-lion.
'' Voir Du (lange, aiiv mois llanifnic , Hntfaii'illtefr , Iiifanc, Sac, Soca, Theam et Toi.
[92 \. OI^SKin VnONS C.KNKIULKS SI K LKS \('/l'KS.
(le renouvelleniont de cliarles ne fui prol^ableiucnl ([ue cVun usage accidentel sous le règne de Henri II. Les cas qui viennent d'èlre indiqués n'en doivent pas moins être rapprochés de la décision qui fut prise par Richard Cœur-delion, en 1 198, pour obliger les délenteurs de chartes par lui précédemnienl octroyées à les faire remplacer par de nouveaux exemplaires, scellés d'un nouveau sceau, faute de (pioi les anciens perdaient toute valeur (^). Ce procédé iVinnovalion . pour nous ser\ir du terme employé à la cliancellerie, était une mesure purement fiscale. Le témoignage d'un contemporain ne laisse à cet égard aucun doute. Voici comment s'exprime l'annaliste de Waverley :
Anuo 1198 prœcepit idem rex omnes cartas in regno suo emptas reformari et novi sigilli sui inipressione roborari, vel omnes cassari, cujiiscunque dignilatis aut ordiiiis essent. (|ui vellent sua protectione defensari , vel universa bnna sua confiscari^'-l
La charte renouvelée au nom du roi Richard était la copie de la charte primitive juscjues et y compris la liste des témoins et la date de la charte primitive, suivies d'un appendice indiquant les témoins et la date du renouvellement. Comme exemple je transcris les dernières lignes d'une assez longue charte par laquelle Richard avait confirmé différents biens de l'abbaye de Fontevrault le 10 octobre 1 189, et qu'il renouvela le 9 octobre 1 198 :
Testibus : Hugone episcopo Dunehnensi, Uicardo Londoniensi, Godefrido Wintoniensi , Huberto Sarisberiensi, electis, AVillehno comité deArundel, Willehnode Sancto Johanne, (jaufrido Fiiio Pétri , Hugone Barduifo, Willelmo Ruffo, Micbaele Belet. Datum apud Arundel, per manum ^YiHelmi de LongoCampo, cancellarii nostri, Kiyensis electi, xv die octobris, regni nostri anno i.
Is erat ténor carte nostre in primo sigillo nostro, quod quia aliquando perditum fuit, et dum capti essemus in Aiemannia, in aliéna potestate constitutum, mutatum est. Hujus autem innovationis testes sunt hii : Hubertus Cantuariensis archiepiscopus, magister Maugerus Ebroicensis et Vivianus Dorob[ernensis] , archidiaconi, Juhellus capellanus, Henlicus de Cortenai et plures alii. Datum per manum Th. de Heiden , tune agentis vicem cancellarii. Apud Rupem Andeliaci, is. die octobris, anno x regni nostri '^l
'"' Voir la dissertation de Deville sur les '"' Luard, Annales monastici , t. Il,p- "^51.
sceaux de Rictiard Cœur-de-lion , dans les '^' Je cite cette charte innovée d'après une
Mémoires de la Société des antiquaires de Nor- copie de Gaignières qui contient un dessin du
inundie^t.V, iSaS-iSrig, p. 63-89. — Conf. sceau. Ms. latin, 548o, t. I, p. 281-284. Sur les
Biblioth. de l'Ecole des chartes, 3" série, t. III, sceaux de Richard Cœur-de-Uon, voir W. de Gray
p. lo-j. Birch,iS'ea/s m the British Muséum, t. I, p. i3.
CJIVRTES INNOVÉES. 195
Sceau au revers duquel Richard est représenté avec un écu à trois lions passants, ce qui caractérise le second sceau de Richard.
On a publié ou cité un certain nombre de renouvellements de chartes de Richard Cœur-de-lion; mais je ne crois pas qu'on ait signalé de chartes munies du premier sceau, au dos desquelles ait été ajoutée la mention du renouvellement. J'en ai rencontré une aux archives de Maine-et-Loire , celle du a 4 juin 1190, portant donation à l'abbaye de Fontevrault d'une rente de 35 livres sterling à prendre sur l'Echiquier de Londres. Elle se termine ainsi :
Testibus : Pagano de Rochefort senescallo Andegavensi, Philippe de Colombiers, Gaufrido de Cella, Willehuo de Montsorel, Ricaido de Canviila et pluribus aliis. Datuni per manum Johannis de Alencone, Lexoviensis archidiaconi, vicecancellarii nostri, anno i, xxiii (lie junii, apud Chinoneiu.
Le sceau, apposé sur un cordon creux de soie, est brisé; heureusement Gaignières l'a fait dessiner quand il était intact et les caractères distinctifs du premier sceau y paraissent bien nettement : sur la face, les deux branches de genêt à droite et à gauche du trône; au revers, l'écu du cavalier, au lion rampant ('),
Je n'ai pas songé lors de mon dernier voyage à Angers à coUationner dans le fonds de Fontevrault l'original de la charte innovée ; mais j'ai eu le plaisir d'y voir dans l'été de 1862, en compagnie de mon ami Marchegay, l'original de la charte du 2 ^ juin i 1 90, et d'y lire au dos ces mots qu'on y a vraisemblablement tracés en 1 1 99 :
Innovationis testes sunt magister Maugerus Ebroicensis, Simon Weilensis, archidiaconi, Wiilelmus de Stagno, Henricus de Poterna. Datum per manum, etc. Apud Leones, vin die octobris, aimo \.
XIV. Minutes, copies ou états des actes expédiés. — Je ne saurais dire
comment et dans quelle mesure les bureaux administratifs du temps de
Henri II conservaient, soit par des minutes ou copies, soit par de simples notes,
le souvenir des affaires qu'on y avait traitées et des solutions que ces affaires
avaient reçues. Malgré les embarras qu'entraînaient l'étendue des états en deçà
<■) Ms. 5A8o, 1. 1, p. 272.
CHARTES ET DIPLOMES. — JV. 20
IMPniM£niC NATIONALE.
M)'i \. onsKiu vrioNs cknkkvlks si w lks \(:'iks.
«M au delà de la Manclie, la dillicnllé des coiniiuinlcations cl surloul le déplacemenl continuel du roi et de la cour, il est ini[>ossil)le de supposer (pi'il n'existait pas des centres administratifs, tels (|ue Westminster, Caen, Rouen, et Angers, oii résidait un personnel à poste fixe. O n'est pas seulement sous les règnes de Hicliard Cceur-de-lion et de Jean Sans-terre (ju on a dû reconnaître la nécessité d'archives régulièrement C(msti tuées.
Eu ce qui touche la Normandie, je ne vois à citer qu'une charte antérieure à l'année i i 72-0'^' dans la(pielle soit mentionnée la tenue d'un rôle sur lequel avait été consignée la reconnaissance despri\ilèges des bourgeois deFécamp:
H.,rex An<>;l()rum, dux Norinannovuni et A(|uitanorum el cornes Andegavornm, jusliciissuis Nornianiiie, salntem.
Precipio quod, siciil recogniliim est (|iio(l liaherc debco suiumariuiu iinuiii ad evinduiu in e\«'rcitiu« de hominibus Fiscannensihus, de gilda raereatorum, cuni omnibus instru- Diontis et apparainentis ad summarium pertinentibust'^), et quod ipsi homines habere dcbenl mercaturani suam in terra et in mari, et nominatim de mak.erello,quod ita teneatur, s»rundum quod rccognitum est et in rotulo meo scriptum.
Teste Osl)erto de caméra.
Apud Bonam Viliam super Tolcam '^'.
Le « rôle royal » surlecjuel avait été consigné le privilège accordé aux bourgeois de Fécamp devait être un rôle analogue à ceux qui existaient au temps de Jean Sans-terre, et dont celui de Vannée 1 -îaQ-i yoi nous est parvenu sous le titre suivant : <- Hic est rotulus cartarum et cyrograforum Normannie, factus lempore Guarini de Glapion, tune senescalli Normannie, anno secundo regni régis Johannis ^'''. »
•' M. Round (n" 1 37) assigne hvpothétiquo- qui est en original aux Archives nationales
nient à cette charte la date de juin 1 1 7^ , s'ap- ( J. 3 1 r? , n° 1 ).
puyant,je crois, sur un séjour du roi à Bonne- '"^ Cette obligation des bourgeois deFécamp
ville-sur-Touque fixé parle Rév. Kyton(p. 179) est rappelée dans le Rôle de TEIchiquier nor-
au -^^ijuin ii7''i. Mais la charte des bourgeois mand, en 1198. Bol. Scacc. Norm., t. II,
de Fécamp est antérieure à 1 172-3, puistpie la p. /i/i5 : « Henricus do Ponte Audemari reddil
suscription porte H. rc.r Anrjloiiim. Elle date compotinn de x libris pro i sumniario cum ap-
d'un séjour plus ancien à Bonneville, que le paratu quem burgenses Fiscanni debent régi
Rév. Eyton n'a point connu, peut-être à celui quando exercitus Normannie submonitus est. »
f[U(' le roi y lit, au plus tard en 1 1 (j i , ([uand il ^^'' (lartul. de l'abbaye de P^écamp, à la
V expédia, en laveur dOsbert de Cailli, ime bibliothèque de lîouen, fol. i5 v", n° à^.
charte à laquelle Thomas Becket fut témoin el '''' Publié en i835 par Sir Thomas Duiïus
MINUTES Oi; ÉTATS DES ACTES. 195
Une somme de 8 sous est portée en i •?o.') sur le compte du fermier de la prévôté de \ ire, laquelle avait été payée pour l'enrôlement d'un accord (*K
Le gouvernement anglo-normand, qui avait fait exécuter au xii*^ siècle un cadastre tel que le Domesday Book, devait avoir dès lors un service d'archives bien organisé.
Uskvdy,tiotali yovnuinitiœ in liirri LoiuUnensi as- Apentl/, 8 sol. pro Une suo inroluliindo. » yîo^. scrvati, p. 1-37. Scaccarii Nonnanniœ , éd. Th. .Sta piéton , t. 11.
' «De VVillelnio de Lo^'is et WiUelmo de p. 5H2.
KH) \ I. ()BSKU\ M'IONS SU; IJ". PUOTOCOJ.K DIvS VCTKS.
