Lptlre (tu 'i7nov(>mbro

nu LA MÉTHODE NATIJUKLLE

« plis d’eau salée cl nouvelle; vous verrez Lienlôt « les animaux sortir de leurs loges, étendre leurs « cornes, qui leur servent de mains, pour arrêter « les petits insectes ou vers nageant dans l’eau,

« dont ils se nourrissent. Voilà un objet de re- « cherches qui â^ vous amuser beaucoup et utile lement ; il vdùFTournîra bien des découvertes ff si TOUS voulez y donner quelques heures de et votre loisir; vous êtes tout à fait à portée de « vous satisfaire de ce côté-là, environné de mer « et ayant des plages de différente nature, des « rochers qui se découvrent dans les basses « marées, et des terrains qui sont noyés à des

« hauteurs plus ou moins grandes Quel spec-

« tacle intéressant pour un curieux de la nature « d’examiner les formes singulières de tant d’ani- «k « maux qui ont été jusqu’ici inconnus! »

§ 4. — Du catalogue de Trianon.

Le cahier qui renferme ce précieux dépôt, premier fondement de la méthode naturelle, porte ce litre : Ordre des plantes établi par M. Bernard de Jussieu dans le jardin de Trianon

Digüiz-:.'

ET DES JLSSIEU.

en 1759, et cette indication, donnée par Laurent : « C’est sur ce catalogue, écrit de sa main, qu’a « été copié celui qui est imprimé dans le Généra « plantarum^. »

Tout , dans le Catalogue de Trianon , sc réduit à des noms; mais ces noms y sont disposés dans un certain ordre, et cet ordre heureux s’est trouvé contenir la clef de la méthode naturelle.

Avant Bernard, Linné avait donné aussi une suite de noms, et, comme lui-même s’exprime, des Fragments de la méthode naturelle ; Fragmenta methodi naturalisé.

Comment sc fait -il donc que les noms de Linné n’ont rien produit, et que ceux de Bernard ont produit la méthode? C’est, tout simplement,

1. Sous ccUo indication, se trouve cette note de M. Adrien de Jussieu : «Lequel néanmoins (celui imprimé dans le Gene7-a « plantarum) en diffère en quelques points : par la suppres- « sion des citations et des synonymes, par l’intercalation de « quelques genres qui se trouvent, en général, écrits ici de « la maiirde A.-L. de Jussieu, par le défaut de nom de « quelques familles, et même par la coupe de quelques-unes « d’entre elles. L’arrangement de toutes les monopétalées « hypogynes est ici différent, et, dans l'imprimé, on a suivi « un autre manuscrit en date do 1763, relatif à ce grouj)e « .seulement. »