‹ Recueil des éloges historiques lus dans les séances publiques de l'Institut de France (volume 4)Chapitre 5 sur 40 · PIN KL · texte numérisé non relu

PIN KL

vit obligé, pour y subsister, de donner des répétitions de mathématiques, et de composer des thèses pour des étudiants plus à leur aise et moins laborieux que lui. On voit dès lors, dans celle qu'il soutint lui-môme en philosophie , le premier germe des idées qui le dirigèrent dant le reste de ses travaux ; elle traite de la rectitude que V étude des mathématiques imprime au jugement dans son application aux sciences. Cependant, comme les frais des réceptions étaient assez considérables, ce ne fut qu'en 1873, à l'âge de près de vingt-neuf ans , qu'il put obtenir le titre de docteur. Il se rendit alors à Montpellier, et y fit un établissement, espérant que dans une ville dont la réputation médicale attirait, de toute TEurope, un si grand concours de malades, il pourrait trouver quelgue pratique ; mais deux causes s'opposaient à ce quUl obtint du succès : sa timidité, son peu d'assurance d'une part, et de l'autre la réputation qu'il s'était faite comme géomètre. Faute de malades il avait continué d'instruire des élèves, et en même temps il approfondissait pour lui-même les parties les plus élevées des mathématiques, dans Pintention de les appliquer à la physiologie. Le célèbre ouvrage de Borelli, sur la mécanique des animaux, faisait le sujet principal de ses méditations. Il cherchait à y porter les lumières de l'analyse moderne, dont il possédait toutes les ressources : on le savait dans le public, et le public regardait comme impossible qu'un homme si fortement occupé de sciences abstraites, devint jamais un bon guérisseur , M. Pinel se figura qu'à Paris , où les sciences brillent de tant d'éclat, on n'aurait pas les

Ki.or.Es iii$;tui\. — t. m. 3

mêmes préjugés, et il y vint en 1777. Cousin, géopiètre babile y n^embro de cette académie, à qu} \\ é^t recommandé, voulut l'engager à se borner aux pathétiques, où il semblait devoir être plus heureux ; pi^Js M. Pinel persista dans son plan , quoique ses débuts dans la capitale n'aient pas été faits non plus poui* Tencouragpr. Il avait traduit la Médecine pratique de Cullen, et s'attendait à obtenir ainsi un commeqceipent de réputation (1 ) : un médecin accrédité s'était occupé du même travail, précisément à la même époque, et sut si bien prendre les devants avec les journalistes, que la traduction de M. Pinel ne put même être ai^npQcée. Diverses dissertations détachées (2) , une édition de 3aglivi (3), des traductions d'ouvrages étrangers, faites pour des libraires, ne lui furent guère plus avantageuses : il se présenta trois fois de suite au concours pour une réception gratuite à la Faculté , trois fois il échoua, et comme si rien n'avait dû manquer à ces rudes épreuves , il eut le chagrin d'être vaincu par un homme si peu instruit que c'était lui-même, H. Pinel, qui lui avait composé sa thèse doctorale; mais cet ■ ignorant avait été médecin d'un régiment, et y avait pris de la hardiesse : il possédait de la faconde, et le bcrn M. Pinel, plein de toute sorte de science, ne s'ex-

(!) En J785; l vol. in-S*'.

(2) Dès 1780 , il donna divers articles dMiygiène au Journal de Pari^ ; plus lard il a pris une part principale à la rédactipn de la Gazette de santé; il a traduit la partie médicale et physiologique de l'Abrégé des transactions pliyslosopliiques.

(3) Baglivif Opéra omnia medico-pracdca, novam eàitionem menais innumeris purgatam, notis illustravit etprœfactus est, Ph. Pinel; Paris,

primait qu'avec peine et presque qu'en bégayant. M. Lemonier^ premier médecin du Roi, eut^ à la recommandation de son ami M. Desfontaines , la pensée de le placer comme médecin dans la maison de Mesdames , tantes de Louis XVI ; mais , lorsqu'il se présenta , sa timidité le rendit muet; les princesses en prirent une fausse idée , et il fut encore obligé de renoncer à cette lueur de fortune. Sa seule ressource fut de se placer comme médecin dans un établissement qu'un particulier tenait pour des aliénés; mais si l'expérience qu'il y acquit lui donna dans la suite de grands moyens "de succès, les honoraires qu'il y recevait le mirent à peine, pour le moment, au-dessus du besoin. Tant d'expériences trompées avaient fini par lui inspirer une sorte de mélancolie; il fuyait le monde; et peut-être serait-il tombé dans le désespoir, si son ami Savary, si connu par les lettres sur l'Egypte et sur la Grèce , ne s'était en quelque sorte emparé de lui, et, par des distractions de plus d'un genre, n'avait essayé de lui rendre quelque courage.

Enfin, en 1791, un avenir moins sombre parut s'ouvrir pour lui. La Société royale de médecine avait proposé un prix sur les moyens les plus efficaces de traiter les malades dont l'esprit est devenu aliéné, M. Pinel , à qui sa position avait permis d'observer de près l'aliénation , et qui l'avait observée en philosophe autant qu'en médecin , travailla sur ce sujet. Cette fois son ouvrage parla pour lui (1) : il fut vainqueur. Le mé-

(1) Il De Ta point publié; mais il en a introduil les principes dans ^s irrités sur la manie et sur l'aliénation mentale*

decin Thouret, qui avait été Tun de ses juges, se trouvait aussi Fun des administrateurs des hospices ; il le désigna à ses collègues comme digne d'être appelé à mettre en pratique, dans un établissement public, les vues saines et neuves qu'il avait montrées dans son écrit, et dès le commencement de 1792 il lui fit donner la place de médecin de Bicètre; en 1794 il le fit passer à la Salpètrière , et Tannée suivante , lorsque Thouret fut chargé, avec Fourcroy, d'organiser l'école de médecine, ce fut un des professeurs qu'il y fit appeler.

Dès lors les pas de M. Pinel dans la carrière médicale furent aussi rapides que longtemps ses efforts avaient été vains (1). Appliquant sur une grande échelle son esprit d'observation et d'analyse, et exposant avec une méthode rare, dans ses cours, les résultats des observations qu'il avait faites dans ses hôpitaux, il vit bientôt la foule accourir dans son auditoire; ses nombreux élèves firent pour lui ce que sa timidité l'avaient empêché de faire lui-même, et devenu avec une promptitude singulière, d'un savant quel'on abandonnait à l'isolement de son cabinet, l'un des médecins les plus accrédités de cette capitale, il fut à même de reconnaître, que, s'il est vrai de dire avec le proverbe tant vaut V homme tant vaut la place, il n'est pas moins certain qu'en mille occasions la place est nécessaire pour faire valoir Thomme.

Sa popularité parmi la jeunesse vint de la même

(1) Il fut d'abord adjoint à la chaire d'iiygiène, dont iM. Halle était le professeur en chef; à la mort de Djuhiet, il obtint de passer à la chaire de pathol()<;ie.

PIXEL. 37

cause qui en a donné successivement aux plus célèbres pathologistes : de cet espoir qu'elle concevait de voir simplitier- la théorie du plus difficile de tous les arts, de lui voir prendre même les formes d'une science véritable, en le ramenant à des principes fixes et déduits rationnellement, soit des sciences plus élémentaires, soit du rapprochement des faits qui lui sont propres.

Le projet de Tassimiler à Thistoire naturelle, était surtout ce qu'annonçait le nouveau professeur; et, dans celte vue, il avait cherché d'abord à former pour les descriptions des maladies un langage précis, modelé sur celui que Linnaeus avait introduit en botanique; il en avait même porté l'imitation an point de supprimer des verbes dans ses périodes françaises, comme on les supprime dans les phrases caractéristiques latines usitées en histoire naturelle. C'était supposer que chaque maladie forme, comme chaque plante, comme chaque animal, une espèce caractérisée; et, en effet, adoptant à cet égard les doctines des anciens, M. Pinel voyait dans chacun de nos maux une invasion, un développement, des périodes, et une terminaison régulière, comme chaque être organisé a sa naissance, son accroissement, des époques fixes pour chacune des fonctions qu'il doit exécuter, et une fin inévitable. Que si la succession ordinaire des symptômes vient souvent à s'altérer, ce n'est point que la maladie change d'espèce ni de nature, mais c'est quelle se complique diversement avec des maladies d'autres espèces qui peuvent elles-mêmes se surcompliquer ou devenir prédominantes, et faire,

pour ainsi dire^ disparaître la maladie primitive. Mais, tant que les complications demeurent secondaires^ elles forment en nosologie ce que les variétés sont en histoire naturelle. C'est à cette marche de chaque maladie, à l'ensemble des phénomènes successifs, que le médecin doit s'attacher, et non aux symptômes momentanés, qui ne donnent, le plus souvent, que des indications trompeuses. Il doit par dessus tout s'efforcer de bien distinguer les complications, faire la part de chacune d'elles, et décomposer ainsi en quelque sorte la maladie en ses éléments. Cette décomposition est ce que M. Pinel nommait l'application de l'analyse à la médecine, et à une époque où les doctrines de Condillac ne dominaient pas moins en philosophie que celles de LinnaBus en histoire naturelle, cette seule annonce devait assurer à son livre un accueil favorable(l).

Du reste, toute explication, et même la plupart des recherches sûr les causes prochaines, lui paraissaient vaines dans l'état actuel de la physiologie ; il rejetait surtout ces altérations dans le sang, dans les humeurs, et toutes ces autres suppositions qui ont varié, chaque siècle, avec les idées que Ton s'est faites de la physique et de la chimie des corps bruts, mais qui, dans aucun siècle, n'ont fourni à l'histoire des corps vivants, et surtout à leur pathologie que des applications chimériques. C'est à M. Pinel que l'on doit principalement d'en avoir débarrassé nos écoles; et n'eùt-il pas d'autre

(1) Nosographie philosophiquCy ou Méthode de l'analyse appliquée à la médecine. Paris, 1798; 2 vol. La cinquième édition est de 1813; 3 vol. in -8".

PiNEt. â9

mérite, la science lui devrait déjà, pour ce seiilSërvice^ une grande reconnaissance. Le médecin, en un mot, selon ce professeur, doit observer et décrire une maladie safas se jeter dans deâ systèrties sur les cadses, comme le naturaliste décrit une plante ou un insecte^ et ne i^ê perd point dans des recherches sur le mécanisme de ses fonctions, trop aU-dessus de Tétat actuel de nos conUttisSelhceô sur l'organisation. C'est par cette Misoil qu'il ptéîëve le titre de Nosographië, ou de deseriptioh des maladies, à celui de Nosologie^ qui était usité avant lui poiir les ouvrages du même genre et qui indiqué une théorie des maladies, une connaissAtice plus approfondie de leur tiattire.

Mais le naturaliste distribue dans un certain ordre les plantes et les animaux; il range leurs espèces sous certains genres, seul moyen de se reconnaître dans Une si grande multitude d* êtres divers. Ici encore, selon M. Pinel , le médecin peut l'imiter.

One fois le principe admis, chaque maladie a sa marche réglée, c'est la série de ses phénomènes qui constitue son espèce, et les phénomènes communs à plu- Sieurs d'entre elles forment les liens par lesquels on , peut les unir en groupes subordonnés les uns aux autres, On peut même, comme les naturalistes, suivre, deux voies différentes : ou s'en tenir aux phénomènes les plus apparents, et former ce que Ton appelle une méthode artificielle ; ou pénétrer davantage dans leur nature, avoir égard à leurs sièges et à l'essence des altérations qu'elles occasionnent soit dans les tissus, soit dans les fonctions du ëorps organisé, ce qui rapprocherait leul»

40 PINKL.

distribation de ce que Ton appelle en }K>tanique ou en zoologie^ métbodesnaturelles. Mais, àrépoqueoùM. Pinel commença ses recherches, les différences de ces deux méthodes en histoire naturelle et les avantages ou les inconvénients propres à chacune d'elles^ n'avaient pas encore été assez bien appréciés, et il ne put profiter des résultats obtenus à ce sujet par les grands naturalistes de notre époque. Linnaeus était le seul modèle qu'il pût suivre; et Ton peut dire qu'il créa, comme lui, un système mélangé, dont quelques divisions avaient une base naturelle, tandis que le plus grand nombre ne reposait que sur de ces rapports que l'on nomme artificiels, c'est-à-dire sur des phénomènes choisis de préférence parmi les plus apparents et non parmi les plus essentiels.

. Ainsi, de ses cinq grandes divisions des fièvres, la première, celle qu'il nomme fièvres essentielles, ne porte que sur les symptômes; l'auteur suppose même que ces fièvres ne naissent pas d'un foyer susceptible d'être reconnu. La seconde, ou celle des phlegmasies, se caractérise, au contraire, soit dans son ensemble, soit dans ses subdivisions, d'après l'inflammation^ qui est la cause originaire de la fièvre, et d'après le point où elle se manifeste. On observe la même variation, sinon dans les caractères, du moins dans les dénominations des ordres et des genres de sa première division : de ses fièvres essentielles. Les unes, comme les odynamtques ou putrides, et* les a^oxigues ou malignes, sont dénommées d'après leurs symptômes; d'autres, comme les méningo-gastriques ou bilieuses et les adéno-ménin-

gées ou muqueuses, d'après les organes qu'elles affectent principalement. La cinquième classe de ses maladies, qui est celle des lésions organiques, embrasse plusieurs infirmités, telles que la syphilis et le scorbut, où la lésion n'est pas démontrée, à beaucoup près, du moins dans Forigine.

Cependant, on doit le dire, s'il n'arriva pas à une méthode parfaite, ce qui, en médecine encore plus que dans l'histoire naturelle proprement dite, est peut-être la pierre philosophale, M. Pinel eut le mérite de porter déjà dans sa distribution beaucoup plus d'ordre que ceux qui s'étaient occupés avant lui d'une semblable ta* che; il eut même des idées qui sont devenues fécondes, soit dans ses mains, soit dans celles de ses élèves : ainsi, dans l'arrangement des fièvres, il ne plaça qu'en un' rang secondaire les phénomènes de l'intermittence, de la rémittence ou de la continuité, qui avaient été mis en première ligne par Sauvages et par d'autres nosologistes, ce qui leur avait fait éloigner les unes des autres des affections d'une nature semblable.

La plus belle partie de sa classifiation fut celle des inflammations d'après les tissus qu'elles affectent, et surtout la distinction, qu'il établit plus fortement qu'aucun de ses devanciers, entre les inflammations des membranes appelées muqueuses, qui tapissent celles de nos cavités qui communiquent avec l'extérieur, comme la tunique intérieure des intestins, celle de la trachée et des bronches, et les inflammations transparentes, autrement nommées séreuses, qui tapissent les cavités closes, telles que le péricarde, qui enveloppe le

k^ PINEL.

cœur, la plèvre, qui revêt intérieurement la poitrine, et le péritoine, qui tapisse le bas- ventre et embrasse les intestins dans ses replis.

Bichat nous apprend que ce fut cette distinction (|ai Tengaga dans les belles recherches dont se compose son Traité des membranes , le premier des ouvrages de ce célèbre physiologiste , et celui dont son Anatomie générale n'es t,^n quelque sorte, que le développement. Au milieu de ces témoignages que nous rendons des services que la science a dus à M. Pinel , ce serait une grande omission que d'oublier celui d'avoir excité le génie d'un pareil élève.

Telles étaient lesprincipales bases de la Nosographie : l'auteur n'admettait pas, commeon Ta supposé, des èti*es occultes, des affections métaphysiques, si l'on petit s'exprimet ainsi; il ne contestait nullement que les maladies eussent un siège assignable, une cause intérieure ; mais il faisait abstraction de cette cause , et • souvent même de ce siège, parce qu'il en regardait la détermination comme au-dessus de notre portée, et s'en tenait à l'histoire des désordres que les maladies occasionnent, et de l'espèce d'ordre auquel ces désordres eux-mêmes sont encore assujettis dans leur succession.

D'après cette manière de les envisager, on comprend aisément quelle devaitêtre sa méthode de les traiter (1). C'était en général celle que l'on a nommée expectante,

(l) La médecine clinique rendue plus précise et plus exacte par l'application de ^analyse, ou Recueil (Inobservations sur les maladies aiguës, faites à laSalpétrière; 1 vol. in-8'', 1802. La troisième édition est de 1815.

et qui consiste à observer leur marche, et à seconde!» les mouvements intérieurs par lesquels les forces conservatrices sans lesquelles il ne pourrait subsister d'organisation, semblent vouloir les combattre, mais à ne point s'interposer imprudemment dans cette espèce de lutte, où trop souvent le médecin ne salit point si c'est à la nature qu'il apporte ses secôiil»s , otl si ce n'est pas la maladie elle-mèlne que , dans soh aveuglement, il s'apprête à seconder. Sans doute, dans ces principes, le médecin a moins pour objet de donner desi remèdes salutaires que d'empêcher que l'on n'en prenne de nuisibles, et le vulgaire en attend d'otdinaire quelque chose de plus : il lui semble qiie dfes études continuées depuis tant de siècles, sous tatit d'aspects, partant de personnes^ et qui n'aboutissent qu'à nous apprendre à contempler froidement la marche d'une maladie , et à classer son espèce dans nos systèmes , sont des efforts d'esprit bien peu proportionnés à^leurs résultats. Il est difficile de ne pas trouver que ces regrets sont fondés , de ne pas espérer que , si l'on parvenait â remonler à la nature des causes, il serait possible d'opposer , dès le principe, à chaque maladie quelque obstacle d'une natupe contraire ; il est donc difficile de ne pas craindre qu'en se tenant ainsi à de simples descriptions nosographiques , on ne demeurb toujours bien loin du vrai but de l'art, qui ne peut être enfin que de nous soulager. Mais, d'un autre côté , n'eston pas obligé d'avouer que, jusqu'à ce jour, toutes les théories ont été renversées les unes par les autres? les coctions, les humeurs, le strictum et le laxum, la fer-

riNEL.

mentdtion des acides et desalcalis; ràmeraisonnable^qui cherche à conserver le corps sans s'en apercevoir, et qui se trompe si souvent dans sa sollicitude ; le principe vital y cette autre espèce d'âme ^ qui n^est ni matérielle ni spirituelle^ et que Ton charge de tout ce que Ton ne peut pas expliquer autrement, sont allés successivement se perdre dans la région des chimères. Les systèmes ingénieux de quelques médecins de nos jours , les résultats d'une physiologie nouvelle, fondée sur un seul principe, et combinée avec tant d*esprit, seront-ils plus heureux? Le temps ne peut tarder à nous l'apprendre; mais ce n'est pas à nous qu'il appartient de prévoir ce qu'il nous enseignera.

On avait depuis longtemps proposé, pour constater Tefficacité de chaque méthode, des tables qui auraient établi sur des nombres le degré de probabilité de succès, soit par les traitements divers, soit en ne faisant aucun traitement. Cette idée devait être saisie par un géomètre devenu médecin, et M. Pinel s'en occup^^ en effet, beaucoup ; il en fit surtout une belle application à la classe d'infirmités qui avait attiré ses premiers soins, et qui atteste le plus la misère de l'homme : aux maladies de l'esprit. Les deux hôpitaux où il fut successivement employé lui offrirent ces maladies dans toutes leurs phases et dans toutes leurs variétés : il traça des tableaux où leurs causes prédominantes et occasionnelles, la série de leurs phénomènes, selon les âges et les sexes, et leurs diverses terminaisons, furent portées avec soin , et il en obtint les résultats les plus précieux. Le principal fut la certitude que, dans beau-

pixix. 45

coup de cas, la manie est une maladie passagère, qui se guérit comme la fièvre, pour peu qu'on ne la trouble pas dans sa marche , d'où il fut aisé de. conclure à la nécessité de réformer aussitôt les méthodes barbares que l'on avait jusque-là employées contre elle. ILsemblait, en effet, que, sur ce point, la médecine fût demeurée à son état du douzième siècle. Dans beaucoup d'hospices les médecins avaient dédaigné le traitement des aliénés, et on Vavait abandonné à des moines, charitables sans doute, mais peu éclairés et attachés avec entêtement , comme tous les hommes de leur sorte, àce que leur société avait autrefois pratiqué. Dès les premiers accès on martyrisait les malheureux par des traitements cruels, qui aggravaient le mal. L'aliénation se prolongeait-elle, des chaînes, des cachots, l'abandon le plus affreux, finissaient par la rendre incurable. On aurait dit autant de criminels voués d'avance aux supplices de l'enfer, et cependant cette raison offusquée n'est presque jamais entièrement éteinte ; les aliénés n'ont pas toujours perdu le sentiment de la justice ni celui des bienfaits : ces traitements cruels qu'ils n'ont pas mérités les exaspèrent ; ils n'y voient qu'un abus inexcusable de la force, et trop souvent la* défiance et la haine qu'ils leur inspirent sont les plus grands obstacles à leur guérison. Partout où M. Pinel exerça quelque influence , il proscrivit ces moyens violents ; ses aliénés jouirent de toute liberté compatible avec la sûreté de ceux qui les entouraient. On chercha à remonter aux causes morales de leur maladie , et à les combattre par des moyens de

k6 PINEL.

même nature. On obtint bien tôt des guérisons plus nombreuses ; et, lorsque le. mal ne put être surmonté , on n'eut pas, du moins^ la barbarie de traiter des hommes innocents comme des bêtes féroces. Les différentes aliénations furent séparées, la propreté et l'ordre régnèrent partout; dans beaucoup de loges le calme succéda à la fureur ; les tristes victimes eurent du repos et même des moments de jouissances. Il est arrivé souvent que des étrangers avaient parcouru presque toute la Salpêtrière consacrée aux aliénées, et demandaient encore si OQ ne les y conduirait pas bientôt ; tant les malades y sont tranquilles , s'y livrent à leurs occupations ordinaires, s'y promènent seules ou deux à deux ; tant leur existence y ressemble, en un mot, à celle des personnes raisonnables.

L'histoire que M. Pinel a tracée de tant d'infortunes (1) n'est pas seulement un livre important de médecine; c'est un ouvrage capital de philosophie et même de morale. Nulle part on n'apprend mieux à connaître l'influence irrésistible des organes sur les facultés ; mais une connaissance plus utile encore que l'on y puise, c'est celle de l'influence des passions sur les organes. On y voit que plus de moitié des aliénations prend sa source dans des passions qu'une raison éclairée n'a pas retenues dans de justes bornes; que les folies ne sont alors que les passions mêmes portées à un excès monstrueux , et même dans la plupart des aliénations que l'on croit devoir attribuer à des causes

(Il Traité médical et philosophique sur V aliénation mentale ou la manie; \ yoI. in-8**, 1800. La seconde édition est de 1809.

physiques , il n'est p^s certain que ces causes n'aient pas simplement développé une disposition créée par des passions et des sentiments antérieurs.

H. Pinel appartenait dans TAcadémie^ non pas à la section de médecine, mais à celle d'anatomie et de zoologie. Trop désireuse de le posséder, pour attendre qu'il y eût une place vacante dans la première de ces sections^ la Compagnie lui trouva des titres suffisants pour la seconde , dans ses Essais sur la mécanique des animaux^ et elle l'appela comme zoologiste, lorsqu'en 1803 Tun des membres de cette section fut promu à la place de secrétaire perpétuel. Les échantillons qu'il a publiés de ce travail , bien que peu nombreux , montrent, en effet, qu'il aurait eu un grand intérêt, si Fauteur n'avait pas été obligé de l'abandonner lorsqu'il se livra tout entier à l'enseignement de la médecine. Dans un mémoire sur l'arcade zygomatique (1), il fait voir que sa courbure vers le haut est d'autant plus forte qu'elle doit prêter aux muscles qui ferment les mâchoires un appui plus solide ; c'est ce qui a lieu dans les animaux carnassiers : les herbivores l'ont à peu près en ligne droite , et quelquefois dans les rongeurs elle se courbe vers le bas. Un autre Mémoire explique le mécanisme par lequel les lions et les autres animaux du genre des chats tiennent sans fatigue leurs ongles relevés loi*squ'ils n'ont pas besoin de s'en servir. Dans un troisième (2) il cherche à se rendre compte des formes extraordinaires de la tête de l'élé-

(1) Journal de physique ^ tome XLIH, page 47.

(2) Journal de physique, tome XLf , page 401.

48 PINRL.

phant , ot surtou^ de la double convexité de son occiput, qui a pour objet de fournir des attaches plus étendues aux muscles qui doivent supporter cette téte^ déjà très-lourde par elle-même , et que rendent plus lourde encore la trompe et les défenses propres à cet animal. On a aussi de lui plusieurs Mémoires sur le mécanisme des différentes luxations (1).

Il parait que ce sont là les seuls restes de ses premiers tra.vaux, et qu'il n'avait pas même conservé en manuscrit quelque ébauche du plan que, sans doute il s'était formé : sa tête vaste et géométrique n'avait pas besoin de cette ressource; l'ensemble de la science y était fortement tracée, et il en détachait à volonté ces sortes de fragments, comme pour donner la mesure de ses forces.

Qui aurait pu croire qu'une raison si étendue , que des facultés si parfaites fussent destinée^ à fournir ellesmêmes un exemple de la faiblesse de notre nature ?

11 n'est que trop vrai que sur la tin de sa vie, M. Pinel sentit par degrés approcher un état que souvent il avait reconnu comme incurable. 11 comprit que son devoir était désormais de vivre dans le repos , et d'attendre avec résignation le moment où l'existence physique suivrait le sort des facultés de l'esprit. Cette vie, désormais moins précieuse pour lui et pour le public, l'était encore beaucoup pour ceux à qui il avait été cher. Ce n'était plus qu'un souvenir, mais le sou-

(1) Journal de Physique^ tome XXXHI, p. 12; (orne XXXIV, p. 350; tom. XXXV,p. 457.

PINKL. 49

venir d'un beau génie et d'un excellent homme. Leurs soins tendres et respectueux lui adoucirent^ autant qu'il était possible^ ce triste passage. Il s'qpdormit paisiblement le 25 octobre 1856, à Tàge de quatrevingt-un ans.

On avait disposé de sa place à la Faculté de médecine lors de l'organisation nouvelle qui a eu lieu en 1823. Celle qu'il occupait à l'Académie a été donnée à M. Frédéric Cuvier.

{".lOCES mSTOR. — T. II!.

Page 1