XXXIV INTRODUCTION

Le livre de Furetière était donc à lui et bien à lui. II était capable d*en concevoir le plan et de l'exér cuter ; peut-être même alors en était-il seul capable. C'est de quoi l'Académie ne voulut jamais convenir, et ce fut son tort. Elle s'obstina toujours à confondre l'homme irascible, l'adversaire acrimonieux, le mauvais confrère si l'on veut, avec l'écrivain et l'érudit.

Car Furetière, si son livre ne doit rien à l'Acar demie , fut certainement dans sa conduite un mauvais confrère. Cet^ homme, membre d'une compagnie associée pour un travail important, qui, au milieu d'elle et presque sur sa table, lui fait sourdement concurrence, est nécessairement dans une situation qui n'est ni nette, ni droite. Ce privilège que Furetière attaque sans cesse comme surpris par la cupidité à la faiblesse d'un ministre caduc, ce privilège « monstrueux » comme il l'appelle, qui conférait à l'Académie le droit exclusif de publier un dictionnaire, en faisant défense à tous de lui faire concurrence jusque par-delji vingt ans après la publication du sien, ce privilège existait bien réelle-