VIII

l^articipation d'aucune puissance * ». En réalité, il devait surtout à la France cette guerre malheureuse et le fâcheux traité cjui y mit fin. Il ne devait rien à sa médiation. Il n'avait plus besoin d'elle, et n'avait plus de ménagements à garder envers son alliée la Suède. L'envoyé de France eût été mal A^enu h lui rappeler ses offres de médiation dans la guerre d'Occident ou lui demander son concours armé contre nos ennemis, et presque aussi mal venu à lui offrir notre médiation dans sa querelle avec la Suède, désormais à sa discrétion. Baluze n'avait plus rien à faire à Moscou : en septembre 1711, nous le retrouvons à Varsovie. Sa seconde mission russe n'avait pas amené plus de résultat que la première.

Chacune des deux i)uissances allait suivre, l'une dans sa guerre de la Succession d'Esj^agne, l'autriB dans sa guerre du Nord, des destinées divergentes comme leurs intérêts à cette époque. Tandis que la France bénéficiait de l'avènement de Charles VI, qui inquiétait l'Europe entière, de la chute du parti whig en Angleterre (1711), de l'ordre envoyé aux troupes anglaises d'abandonner l'armée des Pays-Bas, de la grande victoire de Denain (1712) et parvenait à conclure une paix honorable h Utrecht (1713), Pierre le Grand, avec ses alliés danois et saxons, chassait les Suédois de la Poméranie (1712), les battait en Finlande (1713), occupait les îles d'Aland et menaçait Stockholm (1714), faisait capituler Stralsund et Wismar.

Ainsi, malgré tant d'ambassades échangées, par des causes plus fortes que l'habileté des diplomates ou les préférences des som^erains, la France de Louis le Grand et la Russie de Pierre le Grand continuèrent à rester presque étrangères l'une h l'autre, cherchant toujours un terrain d'alliance, mais toujours restant indirectement, sinon directement, hostiles.