‹ Recueil des instructions données aux ambassadeurs et ministres de France depuis les traités de Westphalie jusqu'à la Révolution française 8, Russie 1, Des origines jusqu'à 1748 (volume 2)Chapitre 134 sur 375 · Paul de Raynal, le Mariage d'un Roi · texte numérisé non relu

Paul de Raynal, le Mariage d'un Roi

3. Ses Mémoires et Lettres ont été publiés par Grimoard, 2 vol. ia-S», Paris, 1806. Récemment, d'autres lettres de Tessé à la duchesse de Bourgogne, àM™^ des Ursins, à M'"c de Maintenon, à Pontchartrain, ont été publiées par M. le comte de Ram- BUTEAU. (Paris, Lévy, 1888, un vol. in-8°).

AMBASSADEUR EN UOLLANDE NÉGOCIATEUR DU TRAITÉ d'aMSTERDAM AVEC LA RUSSIE

Les négociations dont Pierre le Grand avait arraché la promesse au Régent eurent lieu à Amsterdam; elles furent conduites par M. deChâteauneuf, pour la France ; par Golovkine, chancelier du Tsar, Chafirof, vice-chancelier, et Boris Kourakine, ambassadeur en Hollande, pour la Russie; par le baron de Knj^phausen, pour la Prusse. Elles aboutirent, le 15 août 1717, au traité d'Amsterdam, le premier traité régulier qui ait été conclu entre la France et la Russie. 11 peut se résumer en ces termes :

1 o Amitié et alliance entre le Roi et le Gzar ;

2^ Garantie de la paix d'Utrecht et garantie de la paix éveniuelle du Nord ;

3« Au point de vue commercial, la France aura le traitement de la nation la plus favorisée; dans le délai de huit mois, il sera nommé des commissaires pour la rédaction du traité de commerce.

4° Les alliances antérieures sont réservées de part et d'autre, la France réservant celle qu'elle avait alors avec l'Angleterre et la Hollande.

Les articles séparés ou secrets comportaient en substance : 1° Ligue défensive, dont les voies et moyens seront déterminés ultérieurement ;

•2° Médiation de la France admise par la Russie et la Prusse pour la paix du Nord, mais sans qu'aucun moyen coercitif soit indiqué ;

3° A l'expiration de son traité de subsides avec la Suède, engagement delà France à ne pas le renouveler.

Ce traité, qui ne laissait pas que d'être avantageux à la France, tant au point de vue politique qu'au point de vue commercial, fut dû, ainsi que le remarque Flassan^ « plutôt à la sagacité et à l'activité de Pierre le Grand qu'aux démarches du gouvernement français, qui, au contraire, paraissait vouloir rester en arrière, soit qu'il craignît de sacrifier la Suède à la Russie, soit qu'il crût devoir agir avec réserve, à l'égard d'une puissance qui semblait vouloir prendre un vol si élevé ».

Saint-Simon, qui, sans doute, de concert avec son ami le maréchal de Tessé, avait espéré mieux, exprime en ces termes sa déconvenue :

Le Czar avoit une passion extrême de s'unir à la France. Rien ne convenoit mieux à notre commerce, à notre considération dans le Nord, en Allemagne et par toute l'Europe. Ce prince tenoit FAngleterre en brassière par le commerce et le roi Georges en crainte pour ses États d'Allemagne. Il tenoit la Hollande en grand respect et l'Empereur en grande mesure. On ne peut nier qu'il ne fît une grande ligure en Europe et en Asie et que la France n'eût infiniment profité d'une alliance étroite avec lui... On a eu lieu depuis d'un long repentir des funestes charmes de l'Angleterre et du fol mépris que nous avons fait de la Russie.

Pour la conduite de cette négociation, le marquis de Châteauneuf n'avait pas reçu d'Instruction, mais seulement des lettres, dont voici la plus importante :

Page 1