PREMIER ENVOYÉ DE FRANCE EN RUSSIE APRÈS

Louis XIV a succédéà Louis XIII (mail 643) et Alexis Mikhaïlovitch à Michel (1645). L'année 1648 vit à la fois, en Occident, la fin de la guerre de Trente ans, et, dans l'Europe orientale, la révolte des Kosaks de l'Ukraine contre la Pologne, révolte qui allait ai)peler l'intervention de la Russie et engager celle-ci dans la première guerre du Nord (1654-1667),

L'année 1648 vit aussi la Russie mentionnée, pour la première fois, dans un congrès européen.

Au traité d'Osnabriick, du 24 octobre 1648, qui rétablit la paix entre la Suède et l'Empire, les représentants de la reine Christine firent comprendre dans la pacilication générale, i^armi ses alliés et adhérents, le « grand-duc de Moscovie » ^

Mais, ainsi que le remarque Flassan, « quels étaient, en droit public, la valeur et l'effet de la mention de ces puissances, c'est ce qu'on n'a pas exactement déterminé ^ ».

Le Roi de France, libre du côté de l'Allemagne, n'avait plus à lutter que contre les rebelles de la Fronde et contre le roi d'Espagne; d'autre part, en 1654, le Tsar Alexis commençait avec la Pologne une guerre de treize ans pour la domination de l'Ukraine.

l. Art. XVn, § 9. — DuMONT, Corps diplomatique, t. VI, p. 489, col. 1.

1, Flassan, Histoire g étiér aie et raisonnée de la diplomatie /'rffnraisc, t. III, p. m.

3. Sur la Russie d'Alexis, consulter Meyerberg, ambassadeur impérial à Moscou, lier in Moscoviam (1661), i)ublic, sous le titre de Relation d'un voyage en Moscovie, dans la Bibliothèque imsse et polonaise (18o8).

M. DESMINIÈRES, iGo7-lGo8.

Il était intéressant pour lui de savoir quelles étaient, au juste, les relations de ce Roi de France, dont le renom était déjà si grand en Europe, avec les ennemis de la Russie. Il paraît qu'on avait dit au Tsar que le Roi avait marié sa sœur au roi de Pologne Jean-Casimir : or Louis XIV n'eut jamais de sœur, et la femme de Jean-Casimir était simplement Marie-Louise de Coiizague, fille du duc de Mantoue. Cependant ce fut le motif principal d'une nouvelle ambassade russe en France, celle du prince Constantin Gérassimovitch Matchékhine, accompagné du diak André Karpovitcli Bogdanof, d'un interprète et de plusieurs serfs faisant oflicc de laquais. L'ambassadeur, ou plus exactement Tenvoyé, ou môme le courrier {gonds était chargé de remettre au Roi des livres rédigés en polonais, plus une lettre du Tsar, qui prétendait expliquer Torigine de la lutte entre les deux grandes nations slaves. Nous reproduisons cette lettre, datée du 29 novembre 1653 (ancien style), parce que ce document est inédit^; mais nous ne le reproduisons qu'en partie, parce qu'il est plein de redites : la question des noms et titres du Tsar, diminués et « mescripts » par les Polonais, y tient une place énorme; celle des violations de frontières y est mentionnée en quelques lignes; la vraie cause de la guerre, la question des affaires d'Ukraine, n'y est môme pas indiquée.

Aprôs avoir parlé des conventions faites à la « Paix perpétuelle » de 16 J 8, la lettre du Tsar continue en ces termes :

Ce nuhiie accord-là, du costé de Noslre Majesté, tout par tout a esté gardé saintement et inviolablement, mais du costé de Sa Majesté Vladislau IV"^°, a il esté violé...

On a mal mis et mescript nos noms et tiltres : à sçavoir, à noslre père d'heureuse mémoire, le grand seigneur Tsar et grand-duc Micliael Fedrowitsch, de toute la Russie seul maintenadeur, ont ils changé son nom, et au lieu de Micliael Fedrowitscli, mis Michael Filaretowitch ; et ailleur, Fédor Micliailowistch ; et, au lieu de seul maintenadeur, mis lieutenant ; el <lans plusieurs autres lettres, ont ils du tout oublié le tiltre « de toute la Russie seul maintenadei/r » ; et, oultre cela, en beaucoup d'endroits,

1, C'est ce même titre de goncts que porte Feodor Feodorovitch Porocliine, envoyé la même amiée, avec une mission analogue, au Grand Électeur. Voy. Rousskaïa Starma, t. XXXII, pp. 910-915.

2. Manuscrit, n» 201GI, fonds français, de la Bibliothèque nationale, fol. 324 et .suiv. — lien existe aussi une copie dans A.E.Russie, Supplétneiit, t. I^^^*, pièce n» 13.

Ce manuscrit est intitulé « tvanslat, du russe en francois, de la lettre de très illustre et très puissant grand seigneur Tzar et grand-duc Alexis Michailowitsch, de toute la Russie seul nuiinteneur ».

La suscription ])orte : « Au très illustre et très ^missant j^rince Louis XIV de Bourbon, Roy de France et de Navarre, etc. ».

Le manuscrit porte les deux mentions suivantes, dont la i)remière indique une date évidemment fausse : « Lettre apportée par un Moscovite au Roy, l'an 1655, au commencement de l'année. »

Plus loin, en regard du nom de Matzieck?iifi cette mention : « envoyé du grandduc de Moscovic au Roy, 1654. »