LA FRANGE UT LA PRUSSE

La Prusse.

(l est vers cette puissance que toutes les inquiétudes et toutes les mesures de la maison d'Autriche sont constamment lendues. La situation de leurs États limitrophes, l'opposition de leurs intérêts dans TKmpire, les souvenirs des premiers agrandissemenis de Frédéric II, la rivalité des deux cours qui cherchent à Tenvi à LNiiaier la Russie et le dépit de l'ascendant que l'étoile du roi de Prusse lui a procuré, sont des motifs de défiance et d'inimitié indestructibles tant que les souverains actuels régneront et que les mômes conjonctures subsisteront.

La France, obligée par ses traités à garantir les Etats autrichiens, n'est pas invitée par son intérêt à travaillera l'affoiblissement et à la destruction de Ja monarchie prussienne. L'ambassadeur du Roi ne perdra jamais de vue cette distinction importante dont l'expérience delà dernière guerre et les considéra I ions les plus essentielles doivent faire une loi constante. Il évitera avec adresse toutes les insinuations qui pourroient lui être faites concernant une évolution positive contre la cour de Berlin. 11 ne marquera néanmoins pas d'éloignement pour les projets généraux dans lesquels le roi de Prusse seroit considéré comme fauteur de la Russie et comme complice des vues ambitieuses de Catherine II.

Si cette princesse médite réellement la destruction de l'empire du Croissant, ses mesures doivent être nécessairement combinées avec le roi de Prusse, et le système des convenances et des accroissements mutuels et proportionnés en feroit sans doute la base. La cour de Vienne a tant d'intérêt à découvrir ce complot qu'on peut s'en rapporter à elle du soin de le pénétrer.

C'est avec douleur qu'on est forcé d évouer que la conjoncture actuelle doit paroître favorable à ce prince pour consommer I" projet de consolider sa monarchie et de fixer loin de ses possessions l'intérêt capital de l'empire russe. Il peut espérer de trouver d'aulant plus de facilités à conduire la cour de Vienne à son bul par les moyens pratiqués à l'occasion de l'affaire de Ja Pologne, que les principes de morale e( de justice une fois violés, la politique ne consulte plus que ses convenances.

RECUEIL DES INSTRUCT. DIPLOMAT. 1. — 33

.il ; LE KAHON DE HHKTI- l IL. i777.

Ouanl à l'insinuai ion <lu prince de Jvaunitz concernant l'affoiblissement du parti protestant dans l'Empire, un Iriple intérêt anime lè dcsir de nous y voir concourir : le premier, de déconcerter la cour de Berlin qui sait manier les intérêts et les principes du corps prulesla.nl rummr un instrument utile à sa politique; le deuxième, d'élever l'autorité impériale à Ja faveur des formes et de la foiblesse de la grande pluralité des Flats; entin le troisième, de montrer Ja France dans l'Empire comme l'appui de 1'aulorilé impériale. Le Roi perdroit par là. tonle influence et toute considération, et ferme roi I le reloue des princes d'an ci (Mines maisons vers la France.

Dès les première instants de l'alliance, la cour de Vienne a manifesté ce projet à noire égard, et on peut dire que cYsl véritablement là la pierre d'achoppement de J'alliance. parce que la cour impériale ne sera contente de nous que lorsque nous entrerons dans ses vues, el que nous ne pouvons les adopter sans manquer aux engagements solennels du traité de Munster et sans anéantir dans nos mains l'instrument politique le |>lus util e que Ja France put désirer, et qui excite tellement la jalousie de Ja cour de Vienne que ses partisans ont cherché à accréditer à ilatisbonne le principe que la garantie de ce traité éloit désormais sans force et sans vigueur. . ji

(l'est donc encore un point délicat relativement auquel l'ambassadeur du Roi doit marclier la sonde à la main. Il ne lui reste rien à faire pour établir nos principes à cet égard, après Ja manière donl il s'en est expliqué plusieurs fois avec les minisires de la cour de Vienne ; mais aujourd'hui la question se présente sous un nouvel aspect et avec une relation directe à l'alliance. Il ne pourra don* que provoquer la confidence des mesures qu'on croit propres à opérer TelVet indiqué, en faisant entendre que le Roi est persuadé qu'on ne lui en proposera pas qui ne soient conciliaires avec sa gloire et avec ses engagements, (letle combinaison sera d'autant plus difficile à trouver que l<k parti protestant n'est plus qu'un nom, que la religion n'est que h* prétexte d'un parti politique composé de princes d'anciennes maisons et des membres indépendants de l'Empire dont la cause est essentiellement celle de la liherté constitutionnelle

fi» A MAISON ftfi BAVIKKK. ;,i;>

de fous les Etats assez puissants pour sr passer de la protection ittipëfrfsrlfej 11 ! ,m eî>ii.<|in!}i1 anal) iiîiîi«aioiqj Uraq ub Iftomoeaild

Lçs successions palatine et de Bavière.

On a déjà indiqué ri-dessus les raisons qui doivent faire différer la discussion de ce qui concerne 1m succession de lïavière.

Il reste à traiter ici de ce qui regarde celle de Juliers et de Berg.

En 1729 le feu Roi donna la garantie à la maison Palatine, et lui a procuré en 1741 celle du roi de Prusse comme le prix de l'engagement que la cour palatine prenoit de s'unir à la cause des deux rois et de la garantie que la Eranre donna de Ha possession de la haute Silésie et du comté de Glatz.

Lorsqu'on chercha en 1757 à réunir les Etals de l'Empire contre le roi de Prusse, l'électeur palatin résista, à nos sollicilations par la crainte de fournir à la cour de Berlin un motif légitime de regarder sa garantie comme non avenue. Le Roi s'entremit auprès de la cour de Vienne pour faire suppléer à cette garantie par celle de la maison d'Autriche, et Sa Majesté contracta en outre l'obligation (remployer ses hons offices pour faire renouveler dans le traité de paix future entre Nmpératrice- Reine et le roi de Prusse la garantie de ] 7 \ 1 . L'article xvin du traité d'IIubertsbourg porte en effet cette stipulation dans ces termes: « Sa Majesté le roi de Prusse renou vellera la conven- « tion faite en 1741 entre elle et l'électeur palatin au sujet de la m succession de Juliers et de Berg, sous les mêmes conditions « sous lesquelles (die a été conclue. »

Immédiatement après, le baron de Becker, voyant la cour de Berlin triomphante, persuada son maître de se jeter dans ses bras et de s'attacher à son char, en demandant pour pris de cet abandon le renouvellement de la garantie de 1741. Le roi de Prusse, après de longs délais, et après avoir flatte l'espoir du ministre palatin, lui déclara nettement qu'avant contracté cet engagement sous l'intervention de la Erance, il ne le renou vol leroit jamais que par la même entremise.

Il paroît que depuis cette époque Je baron de Becker. s'étant rejeté du côté de la cour de Vienne, a négocié auprès d'elle le

même renom ellement. On iynore si celle-ci Và tenté à Berlin, mais jusqu'aux dernières démarches combinées des comtes de Mercy e\ dé Sickinyeii, aucune dos parties intéressées îfavoit recherché le Roi sur cet objet.

Il est bon de faire senlir à rélecteur palatin les fausses démarches auxquelles te baron de Rocker Ta induit, et c'est par èétfâ raison que le comte de Veryennes a demandé d'être instruit de la négociation de 1763 dont les détails peuvent en effet influer sur la marehe à suivre, si le Roi se détermine à négocier avec la cour de Rerlin sur cet objet.

H sè présente sur cette question plusieurs considérations qui méritent d'être pesées :

1° La plus importmite de toutes, c'est que la cour de Vienne désespère sans doute de faire remplir par celle de Rerlin un engagement solennellement contracté vis-à-vis d'elle.

2* En cherchant les causes qui peuvent avoir ëngàgé le ministère autrichien à nous faire une insinuation qui emporte l'aveu tacite de cette impuissance, et d'une sorte de foiblesse, on n'en voit de plausible que dans le désir d'attacher la cour palatine invariablement au système que l'Empereur a formé de réunir le cdrpé catholique contre le corps protestant, et de se mettre vis-àvis (relie dans la position ou de mériter sa reconnoissance pour ce que le Roi fera, ou de rejeter sur Sa Majesté le démérite de ce qu'elle ne fera pas.

3° Ces conjectures paroissent d'autant plus fondées qu'il est visible, surtout d'après le dévouement servile du ministre dirigeant palatin à la cour de Vienne, que la démarche de l'électeur palatin a été dictée par le ministère autrichien.

4° Il résulte de ces observations que le Roi ne joueroit qu'un rôle secondaire dans une affaire relativement à laquelle on est obligé de revenir à Sa Majesté après avoir épuisé pendant quatorze ans tous les moyens imaginables pour Ja terminer sans elle.

dette marche de là cour de Vienne est d'autant plus remarquable, qu'elle oublie dans ce moment la jalousie extrême qu'elle a toujours montrée pour tout ce qui pourroit nous rapprocher du roi de Prusse et entretenir un fil de liaison et de bonne