JÉSUS CHRIST

Qui attaché à la Croix a exalté la nature humaine.

Ecrit par Manuel Comnène Empereur.

Hist. de l'Abb. de St.-Germain des Prés, liv. V, pag. 379.

238 EXTRAIT DU RECxTSTRE DES DÉLIBÉRx\TIONS

Extrait du registre des délibérations dit CJiapiire Métropolitain

de Paris,

Du Lundi 26 Mai 1828.

Le Chapitre, convoque extraordinairement./)^/' domos , a pris connoissance d'un article publie', le 22 mai présent mois, dans le journal intitule le Constitutionnel y sous le n" i65, à l'occasion de l'affaire du prétendu mariage du sieur Dumonteil, Prêtre (1).

Dans cet article, des faits relatifs à ladite affaire, relatifs aussi à la dévotion au Sacre'-Cœur de Je'sus, ont e'te' attribues au Chapitre.

Le Chapitre, dans une lettre adressée au rédacteur (2), a dé-

(i) « L'affaire du mariage de M. de Monleil, pendante devant le tribunal civil de la Seine, et les décisions des tribunaux de Nanci et de Cambrai, qui autorisent des Ecclésiastiques à contracter mariage, ont mis en émoi tout le haut Clergé. M. l'Archevêque de Paris s'est empressé de convoquer à ce sujet l'assemblée générale du Chapitre; mais MM. les Chanoines, qui n'oublient pas que M. l'Archevêque n'a point jugé à propos de les consulter dans des occasions où peut-être il eût été de son devoir de le faire, notamment lorsqu'il s'est agi d'établir la confrérie du Sacré-Cœur de Jésus, ont pensé que c'étoit à celui qui suscitoit les difficultés à les résoudre, et que d'ailleurs l'affaire grave sur laquelle on vouloit les appeler à délibérer n'étoit pas de leur compétence. Ils ne se sont pas rendus aux vœux de M. l'Archevêque j c'est alors que celui-ci a convoqué, ou ne sait en vertu de quelle autorité, une assemblée générale de tous les Archevêques et Évêques présens à Pans; c'est hier qu'a eu Heu la première réunion : rien encore n'a transpiré de ce qui a été délibéré. » (Constitutionnel.)

Paris, le 26 mai 1828.

(2) « Monsieur, le Chapitre Métropolitain de Paris ayant eu connois^ance d'un article relatif à l'affaire du mariage de M. Dumonieil, inséré dans votre feuille <\\\ 22 mai 1818. a

menti ce qui le concernoit dans ledit article, et a exige la publication de son désaveu.

La déclaration capitulaire a en effet ëte' textuellement rapportée dans le n" 170; mais, immédiatement après l'insertion obligée, le rédacteur, persistant dans son faux exposé, a invité (3) ses lecteurs à relire, dans le numéro du 22 mai, l'article désavoué par le Chapitre.

Cette opiniâtreté du journaliste pouvant donner lieu à des doutes sur les faits désavoués, le Chapitre ne doit laisser exister aucun nuage, même le plus léger, sur ses principes concernant des objets aussi graves, non plus (jue sur les rapports de bienveillance de la part de M^" l'Archevêque de Paris envers son Chapitre, et de respect et de dévoùment du Chapitre envers M^" l'Archevêque.

En conséquence, le Chapitre a délibéré la déclaration suivante, qui sera consignée dans ses registres, signée de tous les membres, et présentée à M^^" l'Archevêque de Paris, s'en rapportant à Sa Grandeur sur l'usage qu'elle croira devoir en faire, et sur la publicité qu'elle croira devoir lui donner.

Le Chapitre déclare donc, contre l'assertion avancée par le Constitutionnel, qu'il n'a été fait par Ms'' l'Archevêque aucune convocation capitulaire relative à l'affaire du mariage prétendu du sieur Dmiionteilj qu'il n'a jamais été question, directement ni indirectement, de cette affaire dans aucune réunion du Chapitre, soit en présence, soit en l'absence de Ms' l'Archevêque, et que chacun des membres

l'honneur de vous de'clarer que tous les faits e'uonce's dans cet article, et qui concernent les relations entre MsM'Archevêque et le Chapitre, sont suppose's et absolument faux.

» Le Chapitre Me'tropolitain requiert la publication de ce de'saveu dans votre plus prochain nume'ro.

» jS/jfweij Jalabert, f^ic-Gen, Président du Chapitre ;

LucoTTE, Chanoine^ Secrétaire du Chapitre. »

(5) « Nous prions nos lecteurs de relire l'article contre lequel re'clame le Chapitre Métropolitain , afin qu'ils puissent appre'cier le mérite du de'saveu qui nous est adresse'. »

(Co7istitutionnel. )

24o EXTRAIT DU REGISTRE DES DÉLIBÉRATIONS

s'est borne à gémir profondëment devant Dieu de si tristes plaies, auxquelles la Religion catholique, qui, d'après la loi fondamentale du Royaume, est la Religion de l'Etat, n'avoit pas lieu de s'attendre.

Le Chapitre déclare que, provoque par une feuille publique, il se senliroit essentiellement blesse' par le moindre soupçon d'indifïérence sur l'autorité et la discipline de l'Eglise, laquelle a attache aux ordres sacres, et principalement au sacerdoce, un empêchement dirimant à la validité du mariage.

Et quant à la dévotion au Sacre' -Cœur de Jésus, le Chapitre déclare, contre la narration du Constitutionnel ^ qu^il est absolument faux que cette dévotion ait été introduite dans le Diocèse de Paris sans la participation et contre le gré du Chapitre. Tout au contraire, cette dévotion étant ancienne dans le Diocèse, et M^'' \k\chevéque désirant de lui donner une plus grande solennité, il en a conféré plusieurs fois avec le Chapitre, et il a trouvé dans les esprits et dans les cœurs des sentimens et des principes conformes aux siens et à la doctrine" du saint Siège apostolique, qui a ouvert le trésor des indulgences en faveur de cette dévotion.

Le Chapitre l'a formellement et capitulairement adoptée dans ses délibérations relatives à la nouvelle édition du Bréviaire de Paris , dont l'Office du Sacré-Cœur fliit partie, et au Mandement donné pour l'institution de cette fête, laquelle est célébrée tous les ans dans l'Eglise Métropohtaine avec la plus grande solennité.

Le Chapitre saisit cette circonstance pour exprimer sa profonde vénération et son respectueux dévoùmeut envers la personne de Ms' l'Archevêque de Paris, et pour rendre hommage à la bienveillante bonté dont il a reçu de Sa Grandeur les témoignages les plus touchans et les plus affectueux.

Enfin le Chapitre a surtout à cœur de consigner dans ses registres la déclaration de son union religieuse et cordiale avec son premier Pasteur, voulant être invariablement uni par lui et avec lui h l'Episcopat,

comme le sont tous les Chapitres par leur union avec leurs Évéques respectifs, et par eux au saint Siège, centre de l'unité catholique. Et ils ont signé au registre :

Jalabert, Vicaire - général j Archidiacre de Notre-Dame j Président du Chapitre ; DesjardinSj Vicaire- général j Archidiacre de Sainte - Geneviève ;'Bovdot, Vicaire - Général j Archidiacre de Saint-Denis ; Adeil, Chanoine, Archiprêtre de Notre-Dame; Corpet, Chanoine j Prom,oteur métropolitain ; Boilesve, Chanoine, Officiai diocésain; de la Calprade^ Chanoine , Officiai métropolitain ; GodinOT, Chanoine ; Lucotte, Chanoine , Secrétaire du Chapitre; Salandre, Chanoine , Pénitencier; Mathivon , Chanoine; l'Eguy, Chanoine; Quentin, Chanoine; Tresvaux, Chanoine, Secrétaire de l'Archevêché; MorziÈre, Chanoine; Ber- THERAND, Chanoine ; Caillon, Chanoine.

Pour extrait conforme :

LUCOTTE, Chan.j Secrétaire du Chapitre.

M. Halma, Chanoine, l'un des bibliothécaires de Sainte-Geneviève, étant in extremis, n'a pu prendre part à la de'libe'ration.

Du Lundi 2 Juin 1828.

Le Chapitre, ayant été convoqué après la Messe capitulaire, s'est rendu en corps auprès de M^' l'Archevêque de Paris, et lui a présenté, par les mains de M. le président du Chapitre, la déclaration délibérée dans l'assemblée capitulaire du 26 mai. Monseigneur, après en avoir entendu la lecture, a répondu en ces termes :

« Messieurs,

» Je n'ai jamais douté de vos sentimens pour moi. Mon cœur m'a toujours dit qu'ils étoient parfaitement d'accord avec la haute estime et la tendre affection dont je fais profession pour le Chapitre, et pour chacun des membres qui le composent.

» Votre foi, votre attachement à la discipline de l'Eglise et votre amour pour l'unité catholique ne m'étoient pas moins connus. Les preuves que vous en avez données jusqu'à présent ne sont pas équivoques, et vous n'aviez pas besoin qu'une aussi triste circonstance