Par un empéchement dirimant public

n empêchement est publie lorsqu'il peut être prouvé au for extérienr, tel que l’empêchement de consanquinité, “d'afinité légitime, d'honnéteté publique. Lorsque un tel empêchement est constaté, le Curé peut laisser les parties

“dans leur bonne foi, s'il ya inconvénient à le leur révéler. Il se pourvoit de la dispense nécessaire ; et quand rien ne s'oppose plus à la réhabilitation du mariage, il les y pré- Pare au besoin, par la confession sacramentelle, puis reçoit leur mutuel consentement en présence de témoins. Il faudrait procéder de la même manière, lors même que l’empéchement, public de sa nature, ne serait connu que de quelques personnes seulement, La présence du Curé et des témoins est encore nécessaire, s’il s'agit de réhabiliter un mariage célébré en vertu d'une dispense reconnue publiquement comme nulle. Mais si la nullité de la dispense est occulte, il suffit, une nouvelle dispense étant obtenue, de procéder en tout comme dans le cas d’un marisge nul par défaut de consentement des deux partics.—En règle géné: rale, le ministère du Prêtre n'est pas nécessaire à la réhabilitation d’un mariaze, lorsqu'il a déjà été célébré en présence du Curé et de témoins, et que la nullité ne vient que d'un défaut de consentement on d'un empêcheiment occulte, Pour revalider un mariage nul par empêèchement publie, il faut aussi exiger que les parties se séparent, si elles se sont mariées, ac la connaissance de l’'empêchement, (crime qui entraîne eXCommunication ipso facto.)