Cbodiko, Biii.dulegioiupoloii., t. II. p. 2U

AMNËE 1801. 433

Soyez assuré, citoyen général, de ma considération distinguée et de mon attachement. Bonaparte.

Lettre du général Kniaziewicx au général en chefMoreau^ en faveur

des Polonais prisonniers dÊtat détenus par le gouvememenl au^

trichien.

Sjtmsmunster, 11 nivôse an IXsl*' janyîer 1801*.

Les torts et les persécutions qu'exercent envers ]es Polonais les tyrans spoliateurs de leur patrie sont aujourd'hui connus de l'univers entier, mais le cri des maltieureux qui gémissent, depuis plusieurs années, dans les cachots autrichiens, n*a peut-être pu parvenir jusqu'à vous, général.

Les rendre à la lumière qui éclaire les triomphes éclatants de l'armée sous vos ordres , les arracher au supplice qu'ils attendent pour les faire jouir de Thumiliation de leur cruel et orgueilleux ennemi, serait, j'ose le croire, un de ces traits que les lauriers Immortels qui ceignent votre front ne dédaigneront point de s'associer.

Permettez donc, général, que je sois leur organe auprès de vous ; il suffira, Je pense , de vous les nommer pour être certain que vous mettrez à profit l'ascendant que vous donnent vos vertus civiques et guerrières sur un ennemi qui hésite encore s*il doit s'étonner de s?s pertes ou admirer la grandeur d*âme et la générosité de son vainqueur, pour obienir de lui, par l'entremise de Tarchidiie Charles, l'élargissement de ces généreuses victimes, de l'amour de la patrie «t de la haine du joug étranger. Tels sont les principaux à nous connus : le vloe» chancelier KoUontay , Trzecieçki, Malinowski, Dzieduszyçki, Boguçki, Krygier et Berezowski; il en est sans doute une infinité d'autres, dont les crimes sont les mêmes que ceux de tous les Polonais, et dont j'ignore les noms, mais qu'une mesure générale pourrait comprendre dans le même bienfait.

Kniaziewicz»

Traité entre le premier consul Bonaparte et fempereur de Mssie Alexandre I^% conclu le 8 octobre 1801".

(Extrait.)

Art. III. Les deux parties contractantes.... se promettent mutuellement de ne pas souffrir qu'aucun de leurs wjetf, ennemi de Tautre État (explication présentée au Corps législatif français le 9 décembre 1801), se permette d'entretenir une correspondance quelconque, soit directe, soit indirecte, avec les ennemis intérieurs du gouvernement actuel des deux États, d'y propager des principes contraires à leurs constitutions respectives ou d'y fomenter des troubles; et, par une suite de ce concert, tout sujet de Tune des puissances qui, en séjournant dans

1 Chodzko y Ànn. polon. Ut, (1801).

•2. Martens, t. VIT, p. 887-9.

les États de Fautre, attenterait à sa sûreté, sera de suite gné duditpays et transporté hors de ses frontières, sans poanrir en aucun cas réclamer la protection de son gouvernement.

Mimùire sur te commerce de la mer Noire et sw Vimpùrtafiee que la France obtiendrait si la Pologne était rendue à son indépendance. (Communiqué au gouvernement et aux journaux de Paris par Pierre Maleszewski.)

Paris, 24 août 1802.

Les produetions abondantes et Tariées de la Pologne ne furent longtemptix* ploitées que par la mer Baltique. Dans les dernières années de TexistinM politique de ce beau pays, les Polonais, fatigués de la taxe énorme des douann du gouvernement prussien , commençaient à se persuader que la yoie dt 11 mer Noire serait, de toutes les manières, bien plus avantageuse pour leurs intérêts. L'ancien gouvernement de France, instruit de la fertilité des proTintes méridionales de la Pologne et de l'importance de leurs produits pour la marins et le commerce français, se préparait k encourager les Polonais dans cette aot' TeUe entreprise; mais ce ne fut qu'un aperçu, et le cabinet de Versaillei us Teut que dans sa caducité.

Ces provinces forment presque la moitié de l'étendue de la Pologne. Trois grandes rivières les arrosent : le Dnieper ou Borysthène, qui se décharge dans la mer Noire, au-dessus de Kherson; le Bob , qui aboutit à Otschakow, et Is Dniester , qui a son emboucbure à Bialygrod ou Akerman. Ces trois fleutes parcourent une bien plus grande étendue de pays que le Niémen et la Vistule, seules grandes voies de commerce polonais par la mer Baltique , et les contrées qu'ils parcourent, malgré la culture négligée, pourraient être appelées, k juste titre , la terre promise pour les premiers besoins de l'homme.

Pour prouver l'abondance en denrées de ce pays, il suffirait de dire que l'Ukraine seule a pourvu à la subsistance des armées russes pendant toutes les dernières guerres contre les Turks.

Les bois de construction setrouventd'une fort grande ancienneté et en grande abondance. On pourrait s'en convaincre par les rapports du maître m&teur de Toulon , envoyé exprès pour visiter les forêts de ce pays. Des mâts arrivés par Riga sont dix-huit à vingt mois pour être transportés de ces forêts par la mer Baltique, tandis que par la voie de Kherson, ils sont arrivés en trois mois à Toulon, suivant l'essai que fit faire l'ancien gouvernement français; et le calcul de M. Anthoine a persuadé arithmétiquement que, pour des mâtures polonaises , la voie de Kherson est bien préférable à celle de Riga.

Les salaisons d'Ukraine valent bien celles d'Irlande^ et le bas prix du bouf. ainsi que du sol de Moldavie et de Krimée, permet, suivant les expériences faites, de les livrer à Akerman et A Kherson à moite meilleur marché qu'on ne les achète sur les lieux en Irlande.

Le chanvre pour voiles et cordages, le crin, les laines communes, les toiles blanches et griics et celles d'emballage , les cuirs crus et tannés sont en grande quantité en ce pays.

Le salpêtre , le goudron . le suif, les huiles de chanvre et de lin , le miel , la

iMum ftnMitt, ks graistts de ooehon et nutrts, le houblcm, la poix- résine, les eaai*â«-yto de graine , y loat trèe-abondante.

Les cires sont à si bas prix dans ruiiraine, que les marchande aatrlchieos les font Ylii*ir par cette province jusqu'en Galicie, d'où ils les transportent é;:alement par terre à travers la Moldavie et l'Ântriche , jusqu'à Trieste , où ils les vendent encore , malgré ces transports énormee, et tènycan par terre , «vee un • bénéfice considérable.

Le tabac de rukraine est excellent; on en a fait un essai en France, en 1757, et il fut trouvé presque égal à celui de Virginie. Les fermiers étaient même sur le point d'entrer en traité avec un banquier de Varsovie pour une feuroittre, lorsque la guerre survint et fit perdre de vue ce projet.

La potasse et la védasse, qui depuis longtemps sortent de Pologne par les ports de Dantxig, Kœnigsberg et Elbing, sont encore des productions de l'Ukraine. Il est aisé de voir ce que la différence de transport par la Baltique et par la mer Noire , doit mettre de différence dans le prix.

Ces pays , qui présentent une si grande richesse en denrées de première nécessité, sont presque entièrement privés de manufactures^ et le commerce flrançais trouverait par la mer Noire un débouché également avantagent aux deuk pays, en draps, soieries, quincailleries, vins, huiles fines , liqueurs , sucftf, café, les épiceries, les drogues de médecine et de teinture, etc. Les tentatives déjà faites avant la Révolution ont prouvé de quelle importance serait ce commerce pour la France et principalement pour les départements situés sur la Méditerranée.

^ Le pavillon français pourait même apporter tontes les marchandises du Levant dans ce pays. Ce commerce ne se fait actuellement que par des Juifs et des Arméniens, à travers la Moldavie, voie longue, coûteuse et sujette pour ces marchands à mille avanies.

La masse des exportations de ces contrées par la mer Noire deviendra pour les Français bien plus considérable que celle que les Anglais et les Hollandais obtiennent par la mer Baltique, comme aussi l'importation à faire de ce côtélà sera bientôt plus grande que du côté deDantzig,deKœnigsberg et de Riga, parce que les trois rivières, le Dnieper, leBoh et le Dniester, une fols rendues tout à fsit navigables, pénètrent plus avant dans l'intérieur du pays que le Niémen et la V^istule. Le canal duMuchawieç, quîjointdèjà la Wistule au Prypeç, et celui d'Oginski , qui, amélioré, pourrait réunir le Borysthène au Niémen, feraient, par la suite, partager le commerce de la mer Noire à presque toute Tancienne Pologne, et joindre aux avantages du commerce de la mer Noire, déjà immenses « les avantages de celui de la mer Baltique.

La Russie, qui s'est adjugé ce pays en partage, commence à encourager le commerce de la mer Noire, qui lui offre réellement de grandes voies; elle vient même de construire un nouveau port, nommé Odessa ou Olgibia.

Ce comn^erce peut devenir aussi pour la France une mine précieuse et toute nouvelle , dont l'exploitation, due au génie et à l'activité du i^ouvernement français , pourra être comptée parmi ses glorieux travaux. Ce commerce , si la Pologne existait, peut servir de base solide à Tuoion intime des intérêts des deux pays. Les Français n'auraient pas de ce côlé-là, comme sur la mer Baltique, comme partout ailleurs , ce peuple rival qui cherche à s'emparer de tout le commerce , et qui, quant à pré?ent, et par ses capitaux , et par la Dature de ses manufactures, et par sa politique, toute basée, eu dernière analyse, sur son commerce, forme des obstacles si souvent difficiles à surmonter.

436 POLOGMB.

La Pranea , d'afllaurs , par ses rapports , par son crédit, la proximité dt sti ports de la Méditerranée, et par sa puissance sur cette mer, est la natkm U plus propre pour faire ce commerce.

Pierre Maksxewski.

Premier rapport diplomatique^ adressé à V empereur Napoléon /", par le prince de Talleyrand, ministre des affaires étrangères, sur les motifs de touverture de la guerre , déclarée par la Prusse et la Russie.

Mayence, le 3 octobre 1806*.

Sire,

Votre Majesté, à la première nouvelle qu'elle reçut des armements de It Prusse , fut longtemps sans y croire. Forcée d'y croire , elle se plut à les attribuer à un malentendu. Elle espéra que ce malentendu serait promptemeot éelairei» et qu*aussitôt ces armements cesseraient.

Les espérances de Votre Majesté avaient leur source dans son amour constant pour la paix. Elles ont été trompées. La Prusse n'en est plus à méditer U guerre, elle la fait : par quels motifs? Je Tignore, et je ne lui en connais aucun.

Si la Prusse eût eu quelque raison d'armer, se serait-elle obstinée à les taire? le ministre de Votre Majesté à Berlin n'en aurait-il pas été instruit? M. de KnobelsdorfT n'aurait-il pas été chargé de les faire coDDattre? Tout au contraire, M. de KnobelsdorfT n'a apporté à Voire Majesté qu'une lettre du roi fort amicale, et il a reçu des assurances également amicales de la bouche même de Votre Majesté. Le ministre de Votre Majesté à Berlin voyait les préparatifs se poursuivre, l'arrogance s'accroître, les provocations s'accumuler, à mesure que Votre Majesté montrait plus de modération et d'impassibilité. Mais s'il demandait quels pouvaient être les griefs de la Prusse , on n'en articulait aucun , on ne lui donnait aucune explication ; de sorte que sa présence éiait devenue inutile à Berlin; de sorte qu'il n'y était plus que le témoin de procédés et de mesures contraires à la dignité de la France.

En supposant que des bruits absurdes , accueillis avec une inconcevable crédulité, eussent inspiré au Cabinet prussien de vaines alarmes, Votre Majesté, qui avait tout fait pour les prévenir, avait aussi tout fait pour les dissiper.

De quels dangers la Prusse voulait-elle se garantir? La France, loin de la menacer, ne lui avait jamais donné que les preuves les plus signalées de son amitié ; à quels sacrifices voulait-elle se soustraire? Votie Majesté ne lui a rien demandé; de quel déni de justice avait-elle à se plaindre? Tout ce qu'elle eût demandé de juste, Votre Majesté était disposée à le lui accorder; mais elle n'a fait aucune demande, parce qu'elle n'en avait point à faire.

Ëst-ce l'existence de la Confédération du Rhin? sont-ce les arrangements qui ont eu lieu daus le midi de l'Allemagne , qui ont porté la Prusse à prendre les armes? On ne peut pas même le supposer. La Cour de Berlin a déclaré qu'elle n'avait rien à objecter contre ces arrangements. Elle a reconnu la Confédération; elle s'est occupée à réunir avec elle, dans une confédération semblable, les États qui Tavoisinent.

Votre Majesté a déclaré, il est vrai, que les villes ]>anséatiques devaient rester