Archives de Russie

SIO POLOCNB.

Pologne, tout son bien sera séquesiré, quand même ses enbsb

00 ses plus proches parcnls seraient restés en Russie.

3" Si le propriétaire qui est en Ruâsie, est sans eulants.â qœ ses plusproclies parents soient en Pologne, le droit ifiiérédilé de ces derniers sera perdu pour toujours. Dès que le séqueslre aura été mis sur des biens dans un des cas susdits . on veilkn BTCC soin Ji ce que ni les revenus de ses biens, ni les somme! d'argent ou les elTets puissent, sous aucun prétexte, être en- Toyés aux absents dans l'-étranger, ou remis dans rintérienrl qui que ce soit pour le leur faire passer, et le tout sous uoemponsabilité sévère des autorités. •

Dipiclie flijflomaliqM de lord Hfyltsbury à lordlPatmeTStrm,mki OTmonçanl de qutile manière la Hussie explique tts trailit A

Vienne darv. la question polonaise.

(ETtrait.) ' Stint-Ntenbourg, te 13 «Tril IIU'.

Au reçu de In dépBche de Votre Ssigneiirie. j'ai cru utile .l'ititomiet stti retard le corale NesselroUie. de la nature des inalruclions que j'iin* rfr fuea, el d'effleurer quelques points sur lesquels mon atUutionaTaît èléaf^i. Je J'ai tait daoa l'ordre suivi dans la df pêche de Votre Seigneurie, commençuï intles obligation» qui nous lont imposÉes par le traité de Vienne et p»f Ub*cetsilé dans laquelle l'Anglelerre aussi lilen que la France se trouvaient placto de surveiller les progrès de la guerre en Pologne , ei de faire des teprto*!»ticmi coDlre l'adoption de toute mesure conlraire aui engagements eiiâoU!- Têi aus^i fait tout particulièrement alluiioa ï la commissioa spéciale jxmak deraièremenl par la Gouvernement provituire de U Poloj^ne.

Le coœle Nesselrode me fil observer que nouî ne pourious que rendre m gonTeroement russe la ju-tice d'admettre que la violation du traita de litK* nnail entièrement des insurgés, qu'en pmclamanl la déchéance de FEmpeiW et l'iDdépeiidance de la Pologne ilsavaitnl virtuellamenl détruit l'acte aaqvdSi dertient leur eiistence comme nation. Mai), malgré U juste indignation qn^ telle conduite défait naturellemenl inspirer, l'Empereur s'en tiendrait drictfment à la leiire des engagements qu'il avait contractés avec les painaiw Atrangêres, par le traité devienne, et i l'appui île celle déclaration , Son Eioilenee me donna lecture d'une dépêche adressée au prince Lieveti. dans 1* ocnirt du mois deniier (que l'ambassadeur était autorisé à commuDiquer 1 Tp tn Seigneurie diins le cas où une converution aurait lieu à ce sujet), UqMUt iiptehe eipliquait la nature provisoire de la commission spéciale qui anil* nommée, el déclarait que Sa Majesté Impériale, quoiqu'en aucun cas dispoi^' ■dmeltre le droit d'tnterrsnlîon dans tes affaires intérieares de ses Etats. tieadnit slnct(>menl k la lellre les engagements que la Russie avait i

(1} Ârehkei iTÀngleltrfe.

ANUfB 1881. 811

Sn réponse à r altaâioii que Je fli mur la difléreMe qnt donefait à VMtbaét de la Russie rétablissement pennanent des armées russes sur la^Vistule et la Warta , Son Excellence me dit qu'elle ne pourait comprendre comment l'Angleterre et la France pouvaient s*y opposer , si les deux puissances qui y étaient le plus directement intéressées, approuvaient la mesure. Une tentative a élé faite par la France pour porter Talarme à la Cour de Vienne à ce sujet, et pour l'engager à se joindre à elle pour faire des représentations au Cabinet de Saint- Pétersbourg, mais cette tentative resta sans succès. Le comte Nesselrode m'alu alors une dépèche de M. de TatischtschefT, rendant compte d*nne conversation du maréchal Maison avec le prince de Metternich sur ce sujet et la réponst ferme et décisive du prince, pour approuver les actes de l'empereur de Russie. Il me dit ensuite qu'une tentative semblable avait été faite à Berlin, et quoiqu'il ne fût pas informé officiellement de la réponse, il n'avait pas le moindre douta qu'elle ne fût identique à celle de la Russie. « En vérité, ajouta Son fixcellenoe, quelle différence peut faire à ces puissances ou à l'Europe, si l'armée stationnée en Pologne est réellement fidèle et dévouée à son souverain, qu'elle porte un uniforme polonais ou un uniforme russe. Si elle n'est pas fidèle, si elle n'estpat attachée à l'Empereur (ce qu'il y a beaucoup de raison de croire, aussi long* temps ({u'une armée polonaise s'y trouvera) le cas peut être, il est vrai, différent , mais la conséquence à tirer de la demande de continuer son existence doit être que l'objet en vue n'est pas la tranquillité de l'Europe, mais l'affaiblissement et la gène de la Russie en l'en gageant à maintenir sur sa frontière une foroe année prête à entrer en rébellion ouverte à la première occasion favorable. Si nous ne devons conserver la Pologne qu'à cette condition, il vaudrait mieux pour nous d'en faire cadeau à n'importe quelle puissance, disposée à accepter l'offre. »

Je rejetai vigoureusement la justice de cette conséquence au moins en ce qui regardait l'Angleterre.

A l'égard de l'absence d'institutions dans les anciennes provinces polonaises de la Russie, question sur laquelle j'avais ordre de soutenir les observations qui pourraient être faites par le duc de Mortemart, le comte Nesselrode m'informa que le duc avait tenu un langage vague à l'Empereur, mais n'avait donné aucun caractère officiel à sa conversation.

Après avoir fait connaître au comte de Nesselrode les sentiments du Gouvernement britannique sur ces divers points, je crus inutile de pousser la conversation plus loin, d'autant mieux que la ligne qui m'était tracée dans mes instructions de surveiller plutôt ce qui se faisait à l'égard de la soumission des Polonais, que de faire des démarches officielles en leur faveur pour le moment.

En m'en ouvrant avec le duc de Mortemart, et en lui exprimant mon empressement de coopérer avec lui, jusqu'à un certain point, Son Excellence me confirma ce que m'avait déjà dit le comte de Nesselrode, savoir : qu'il ne s'était pas encore considéré comme étant obligé de faire plus que de rappeler au souvenir de TEmpereur aussi bien qu'au comte de Nesselrode , les engagements pris à Vienne , et d'exprimer l'espoir qu'avait son Gouvernement que ces engagements ne seraient pas violés. Ses instructions, m'a-t-il dit, n'étaient'pas très-précises, et étaient plutôt applicables au moment de la victoire (qu'il ne croyait en aucune façon arrivé), alors qu'on pourrait tenter de donner une bonne direction à la magnanimité bien connue de l'Empereur , plutôt que dans le présent état de choses où tout était incertitude et doute.

Le duc m'apprit alors que les assurances qui lui avaient été données étaient

ait nubME.

parliîmMnl MtiilUitiitM aoiiî loin qn'oUei allaltiit On lui avah dit qaToa ne •^ècarUnit |>m dt la lettre du traité de Vienne , qu'aucune inoorpontiao da royaume de Pologne areo l'empire de Russie n'aurait lieu ; que l'adminiatiatîon séparée des deux paya serait maintenue, malgré que toutes les places dam eette administration ne soient plus occupées exclusiTament par les Polonais, et enfin qu'après la dissolution de l'armée polonaise, des arrangements seraient |iris pour la remplacer d'une manière qui ne laisserait aucun sujet de plainte à une puissance étrangère.

Ifa conversation aTec le comte de Nesselrode m'a mis à même d'arriver à peu près à la même conclusion, avec cette addition cependant que la constitutionactuelle de la Pologne sera Tirtuellement, sinon ouTertement abolie. Il y aura quelque difficulté à traiter cette question , (ians le cas où des puissances étrangères seraient disposées à faire des représentations à cet égard , puisqu'il ne pantt pas qu'une forme particulière de Constitution ait été garantie à la Pologne par le traité de Vienne.

Avant de finir cette dépêche, il peut être convenable à moi d'ailler Tattention de Votre Seigneurie sur la position particulière dans laquelle TEmpercnr se troufera placé vis-À-vis de son peuple, lorsqu'il aura à décider du aort futur de la Pologne. Tout vaste et illimité qu'est le pouvoir impérial dans les circonstances ordinaires, l'histoire nous apprend qu'il y a dans ce pays une force d'opinion publique , qui , si elle est fortement excitée, ne peut être bravée avec impunité, même par le souverain. Si après tout le sang qui a été versé et tout L'argent qui a été dépensé pour recouvrer la Pologne, tout est remis dans la même état , et , si aucun cliâ.iment n'est infligé aux auteurs des assassinats eommis de sang-froid à Varsovie au commencement de l'insurrection , je ne crois pas que, irrité et exaspéré comme Test ce pays, l'exercice d'une telle magnanimité ne soit pas accompagné de danger. Le cri de la nation peut devenir trop puissant pour que le souverain lui même y rés<ste, et en dépit de luimême, il peut être forcé d'ad.pter des mesures que ses propres sentiments plus nobles, son propre jugement exempt de préventions, l'engageraient probablement dans d'autres conditions à repousser.

P. S. — Depuis que la dépêche qui précède a été écrite, le comte de Messclrode m'a permis de lire une dépêche qu'il envoie au prince de Lieven, par le présent courrier, commentmt, mais d'une manière amicale, sur les comnuinications que je lui ai faites par ordre de mon Gouvernement sur les afTaires de la Pologne. Comme le Prince de Lieven a ordre de lire cette dépèche à Votre Seigneurie, il est inutile que je dise autre chose que l'entente apparente de l'Angleterre et de la France sur cette question est une bien plus grande cause de regret pour ce Gouvernement^ que ce qui était contenu dans les représentations que j'avais ordre de faire. Votre Excellence en trouvera la preuYe fortement exprimée dans les passages qui terminent la dépêche du comte de Nesselrode. Ueytexbury.

Lettre du général Lafayette à Joachim Lelewel, minisire de ClnstruC'

tion publiq^AC et membre du gouvernement national.

Paris, le 21 avril 1831 *.

Monsieur,

II y a longtemps que je cherche une occasion pour vous remercier des lettres

que vous m'avez fait l'honneur de m'écrire, et dont je sens vivement tout le