Archives de Pologne

▲imiB .fl|6i. Wt

fWBino nwtÊ fls It diifiIpppMnBEt tfmt ftrai tafNrimt mfwUfi ûê lit foro" tèger et da iM toatanir. Oaaad 1« qa«stioD éû draif est mSM à ItqpmMà'èi &it , toates ]« dam w ptétent onitiielleiBcnt u nouvel tppni.

L'ancienne existence de la Pologne, wf rappeiii arec lea atttraa Stata ml saffisammest comme, et lea troia pnissanoea co^'partageantas ne ailirÉimt douter de leor Tèrité historique , car ellea ont dil êonaeirer les adorenlra daa relatioBa intinea qtui la Pologne a jadis entretenaea a?ee eOea, daa aarrioia qu'elle leur a rendue , ou dea rêvera qu'elle leur a ftdt eaaayer. Si donc on consulte et l'histoire de notre paya, etorile de l'Europe, on verra qna Im droits des Polonais à une ezisteoce nationale et indépendante sont inoonte^ tables. Il est vrai qu'A Ut fin du siècle dernier, les trois puissances voiafaiet ^ après avoir conjuré notre parte, ont anéanti cette eiiatence fndépendanta; mtb cet acte a été appelé par toute la terre tpoUmtion et eriwM poUtique; cet ada n*a pu ni détruiro leaandena droite, ni en créer de nouveaux. Âuesi, mèika depuis la réussite de la conjuration dea troîa Goura, la vdx de l'Europe, en a'élevant sans interruption en fkveur des droits de la Pologne , les déelandt imprescriptibles; mais , quoiqu'ila eussent conservé tonte leur plénitude, ila no pouvaient plus s'exercer dans le monde politique revètua de leurs fomaa extérieures.

Les événemanta récents ont changé cet étal d» choaea, une inanrraeAen pleine d'énergie et pure de tout excès, a brisé lee liens qui- unissaient la Mlogne à la Russie. Le royaume n'est soumis au^Joord'hni qu'à un gouvernooMilt national, choisi à l'unanimité par une Diète, dont il eat à remarquer qne tOOi les membres ont été élus sous le gouvernement russe. Cette Diète a confié Bk direcdon des affaires aux personnes les plus marqnantaa, soit par leur nais* aance , soit par leur popularité, et dont la vie politiqne doit rafeaursr l'Europe. Elle a donc par lA même, garanti de la maxîièra la plus forte, pu institotiona monarchiques, que les deux Chambrée ont auaai reconnu pouvoir senlea répondre aux vœux et aux besoins do la nation.

Le gouvernement national du royaume, ne trouve aucune opposition dina Texercice de son pouvoir; ses ordres sont exécutés avec le aèle le plua ardent dans toutes les parties du royaume que l'ennemi n'a point occupées. Les troupea polonaises, cette représentation armée dea opinions, dea vobux et des foreea 4o la nation , après trois combats glorieux , mais meurtriers , après avoir esavyé des pertes douloureuses, ont été' remises au grand eonfplet; leur confiànea dans leur propre force a augmenté, et cette année héroïque répond aux eq^ rancés que le gouYemement national avait fondées sur elle. Nous sommes doaa aujourd'hui indépendants dans toute la force dn terme, et la question du fiit n'est plus en contradiction avec la question du droit. Lea dangers dont l'avenir pourrait nous menacer , et qui demain peut-être menaceront auasi la gloire tt la liberté des autres puissances de l'Europe, ne peuvent changer en rien notre position réelle , et ils ne peuvent pas nous empêcher d'affirmer qu'au momaol actuel , nous sommes indépendants. Il nous est donc penna de réclamer daa autrea gouvemementa, la reconnaiasaBce da oetia indépendance; de la réaliuxner au nom des droiu lee phis sacrée, et que l'Europa a nnanimanaeat ptoataimes impérissables. ' i

Si la Belgique, qui n'a jamaia été coBBptée pamri lea Elata; al la CMaa» dont l'existence pkitique a été anéantie depnla des aiAelaa, ont pn, m ■iian des chanoes incertainea de la gnerre, obtenir la rannniiiiMmna éa lanr M^ pendance, je demande ai la Pologne n'est pas plus féndéa à y prétendit}

PologM dont U via naiioniln , éteinte pour un momaati M d'éeUt, se soutient âTec tant d'énergie et au prix de tant de BKrificae; eelts Pologne qui seule, sans appui , a osé lutter avec le géant du Nord, «t a su déjà diminuer le prestige de sa puissance.

Ce serait en vain que, dans la question de Tindépendance polonaise, on voadrait invoquer les transactions du congrès de Vienne. Le traité de Vienne, m réunissant le royaume de Pologne à la Russie, a voulu cependant nous atsBnr une individualité (lationale et un gouvernement constitutionnel; il a voulu fùn pariiciper à celte nationalité les provinces polonaises incorporées à l'cmpin rosse , et ce , dans le but de consolider la paix de l'Europe. Tel a été l'etprit ds traité de Vienne. Les empereurs russes ont les premiers violé ce traité, en ftmlant aux pieds, dans le royaume, les principales garanties coDstitutionnèDei, en étouffant la nationalité dans leurs provinces polonaises; en y prohibant même jusqu'à l'usage de notre langue. Tous ces griefs ont été suffisamment développée dans le Uanifeste de la Diète du 30 décembre 1830. Le traité de Vienne a donc été, dans ses dispositions et dans ses résultats, insuffisant pour maintenir la paix. Les violences du gouvernement russe ont provoqué un soulèvement qni a été suivi d'événements décisifs: un nouvel or< ire de choses s'est élevé. La chaîna qui attachait la Pologne à la Russie a été brisée. Les liens qui unissaient la Bdgique à la Hollande ont été rompus peu de temps auparavant, quoique le traité de Vienne en eût garanti la^urée. Les puissances européennes ont pourtant reconnu rindépendance de la Belgique, en se proposant un but noble et élevé. Pourquoi, animées du même esprit « n'interviendraient-elles pas en notre &• ▼eur?

c L'union de la Belgique avec la Hollande, dit le protocole de Londres dn 19 février, se brisa; des communications officielles ne tardèrent pas à convaincre les cinq Cours que les moyens primitivement destinés à la maintenir, ne pourraient plus ni la rétablir pour le moment , ni la conserver pour la suite, et que désormais, au lieu de confondre les affections et le bonheur de deux peuples, elle ne mettrait en présence que des passions et des haines; elle ne ferait jaillir de leur cfaocque la guerre avec tous ses désastres. Il n'appartenait pas aux puissances déjuger des causes qui venaient de rompre lesli«;ns qu'elles avaient formés; mais quand elles voyaient ces liens rompus, il leur appartenait d'atteindre encore l'objet qu'elles s'étaient proposé en les formant. Il leur appartenait d'assurer, à la faveur des combinaisons nouvelles, cette tranquillité de l'Europe, dont l'union de la Belgique avec la Hollande avait constitué une des bases. >

La cause des Belges est identique avec ia nAtre; et s'il y a entre elles une dissemblance quelconque, elle est toute en notre faveur. La Pologne a été jadis indépendante et puissante. Le congrès de Vienne a même songé au rétablissement <Je cftte indépendance et de l'intégrité du territoire polonais; mais comme ces vues ont été rétrécies par des circonstances impérieuses, il a créé un royaume qu'il a renfermé dans des limites étroites et qu'il a réuni à la Russie. Toutefois, si d'un côté il a fait preuve de ses bonnes intentions à notre égard, en garantissant aussi la nationalité aux autres provinces polonaises, il a démontré de l'autre l'insuffisance de ses dispositions concernant la Pologne en général, dispositions qui n'avaient , lour ainsi dire, que le caractère provisoire. Le royaume à qui le congrès de Vienne a garanti une constitution, a été réuni au plus puissant des Ëtats despotiques. Cette liaison était difficile à établir; sa du^ée était même impossible, car elle portait en elle-même trop de germes de

ANKtt tSSl. 809

sa propre diMobrtiMk PMtr<Hl «nÉnnooi oppowr oel usuMnt, q«« laRurié, cette puissanoê redoutable à toate l'Europe , saura bien à la suite d'une lutte, même acharnée, noui soumettre et nous pacifier, en nous exterminant. La paix de Tesclavage , la paix du tombeau , une paix de nature à faire naître une g;uerre terrible à la première occasion favorable, pourrait^Ue répondre aux intentions nobles et élevées des puissances européennes?

Je le répète, tout traité est la conséquence , ou de quelques faits, ou de quelques combinaisons politiques ; si d'autres faits remplacent les premiers , si ees combinaisons changent « les parties contractantes doivent modifier leurs arrangements d'après les nouvelles combinaisons, afin qu'elles puissent conserver les principes qu'elles ont une fois adoptés , et assurer le but qu'elles se sont proposé. Le congrès de Vienne pouvait disposer de la Belgique, conquise par les armées russes; mais la Pologne délivrée, la Pologne, qui repousse les forces nombreuses des agresseurs , a bien le droit d'être reçue dans la grande famille des puissances indépendantes de l'Europe, comme la Belgique, qui a été reçue après avoir secoué le joug de la Hollande.

Tels sont les principes que vous mettrez en avant, tels sont les arguments dont vous vous servirez, pour appuyer la demande que vous êtes autorisé à faire au gouvernement près duquel vous êtes accrédité : la demande de la reconnaissance formelle et positive du gouvernement national dans le royaume de Pologne, et de l'indépendance de ce royaume.

Le ministre des relations extérieures du gouvernement national de Pologne,

Gustave Malachowsku

Oukazc de Nicolas /•' relatif à la confiscation des biens des Polonais Lithuano-Ruthêniens qui ont pris part à la révolution polonaise.

Saint-Pétersbourg, le 7 avril 1831 '.

A Foccasion de la part que prennent à la révolte de Pologne quelques propriétaires des provinces autrefois polonaises, il a été rendu, en décembre 1830, un oukase, en vertu duquel les biens de ces coupables seront séquestrés. Relativement à cet oukase, il s*est élevé une question , savoir : s'il doit être appliqué aussi aux biens de ceux qui sont en Russie, tandis que leurs enfants servent dans le royaume de Pologne. Sa Majesté l'Em* pereur a ordonné à cet égard ce qui suit :

1** Quand le véritable possesseur du bien est en Russie tandis que ses enfants sont en Pologne , toute sa fortune doit être séquestrée; mais si ce sont seulement quelques-uns de ses enfants qui se sont rendus en Pologne, le séquestre sera borné à ce qui leur serait revenu un jour à litre de succession.

2*» Si c'est le propriétaire même qui est dans le royaume de