AMIENS

(Extrait du procès-verbal de la séance du Conseil dVnquête du t8 avril 1 873.)

Le Conseil d'enquête,

Vu le dossier relatif à la capitulation de la citadelle d'Amiens ;

Vu le texte de la capitulation ;

Sur le rapport qui lui en a été fait;

Ouï M. le commandant Woirhaye, ex-commandant de la citadelle :

Après en avoir délibéré,

Exprime comme suit son avis motivé sur ladite capitulation :

Par suite de la retraite de Tarmée du Nord , Tennemi occupa la ville d*Âiniens le a 8 novembre, et le même jour investit la citadelle. Trois cents hommes de garde nationale mobile, avec une batterie d*artillerie entièrement composée d*habilanb de la ville, avaient été laissés comme garnison.

ï^ le premier jour, cinquante hommes de la garnison désertèrent.

Le commandant de place, capitaine Vogel, sur la demande que lui fit la mnnicipalilé de ménager la ville, s'engagea à ne point tirer sur l'ennemi si celui-ci ne l'attaquait pas.

Une telle détermination mérite le blâme le plus sévère, car l'ennemi en profita pour élever des batteries et placer des tirailleurs sur tous les points qui avaieat vue sur la citadelle, et quand, le 39, il ouvrit le feu, ces tirailleurs entravèrent beaucoup la défense.

Dès les premiers instanls, le capitaine Vogel fut blessé à mort et remplacé dans Partie II. le commandement de la citadelle par M. Woirhaye, le plus ancien commandant de N* (i8.

la garde nationale mobile. -^

Cet officier, agissant avec la même faiblesse que son prédécesseur, empècba de tirer sur la ville dans la crainte de faire des victimes et de nuire à la population. Ce même sentiment étant d^ailleurs général dans la garnison, le conseil de défense se résolut à capituler le lendemain , 3o novembre.

Le Conseil est d*avis que le commandant Woirhaye, ayant^ été investi du commandement dans des circonstances très-difficiles et qu*il ne dépendait plus de lui de modifier , ne saurait être responsable de la perte de la citadelle d'Amiens.

Le Conseil pense que cette responsabilité doit remonter en grande partie au général qui, conformément à l'article aZi4 du décret du i3 octobre i863, aurait dû veiller à ce qu'il restât dans la citadelle une garnison suffisante pour en assurer la garde. Si l'on peut demander à des bommes de grands sacrifices pour défendre la ville qu'ils habitent, on ne peut exiger d'eux la ruine de leur famille et de leurs propres foyers.