L'ÉGLISE SAINT-NICOLAS MENACE RUINE
Le mueur de Boulogne, Louis-Marie-Gilles du Blaisel, écuyer, seignei du Rieu, chevalier de l'ordre royal et militaire de Saint-Louis, siégea en audience solennelle à l'hôtel de ville, en présence de Le Cat de Fosse dal, vice-maîeur, Grandsire, Jacques Coilliot, Le Riche et Cléry ' Bécourt, échevins, fait défense aux habitants de la ville et banlie d'entrer dorénavant dans l'église de Saint-Nicolas, attendu le péril imn nent et prochain de la chute de la nef de ladite église, — On se pi occupait depuis longtemps de l'état de vétusté de cette partie de rédiG et l'on en projetait la reconstruction. Mais, comme souvent en ces ci constances on délibère longtemps avant d'agir, tl ne fallait rien moi que cet acte de vigueur pour amener une décision définitive. On se tro vait aux approches de la semaine sainte, et l'on ne pouvait ainsi fenr l'édifice. La fabrique s'assembla, et l'on prit le parti de faire une clôtu en planches pour condamner la nef, tout en gardant pour le service di^ le transept et les chapelles du chœur, qui étaient restées solides et qui sont encore. En présence de cette satisfaction donnée aux intérêts de sûreté publique, le corps municipal rapporta son arrêté. Ce fut le poi de départ des travaux de reconstruction, qui ont donné à cette partie t'élise un caractère si différent de celui que présente ce qui est resté l'aocienne,
(Impartial, 27 mars 1869).
m mars 1889.
BIBLIOGRAPHIE
HOTES BOULONHAISES: VARIÉTÉS, PAR V. J. VAILLAHT.
La collection des Notes Boulonnaises de M. Vaillant vient de s accroître d*un cinquième fascicule, qui dépasse en intérêt ceux déjà publiés. Les matières traitées y sont diverses : on n'en compte pas moins de neuf principales, sans parler des annexes, toutes intéressantes.
Quelques-unes étaient déjà connues ; mais elles s'y présentent corrigée^, augmentées, rajeunies. Ce sont : La stèle de Didtus^ un des joyaux les plus précieux de notre musée lapidaire, Eustache aux Grenons, Hardelot, dont l'Impartial a eu la primeur.
Lts autres paraissent pour la première fois : LEscadre Britannique, d'après M. H. Ferrero, Le Potier Relanius, La Tour-d* Ordre et son nom Gaulois, Boulogne et Folkestone en 1704, Les Assignats boulonnais, et surtout les Ephémérides de F, Hihon, Tout cela touche à beaucoup de points ignorés, ou mal connus, de l'histoire de Boulogne, et devra être désormais mis à contribution par ceux qui auront à écrire de nouveau les annales de notre pays.
J'ai dit quelque part que l'étude publiée Tannée dernière par notre concitoyen sur la Classis Britannica, formait une des notices les plus intéressantes qu'il nous ait été donné de lire jusqu'ici sur les antiquités de Boulogne romain, et je ne m'en dédis pas : bien au contraire. C'est toute une révélation qui sort de terre, sur un des points les plus importants de nos annales maritimes. On n'avait jusqu'à ces derniers temps que des conjectures, bâties sur des faits décousus d'embarquements et de débarquements de princes et de corps d'armées, sans lien d'attache. Grâces aux découvertes qui ont eu lieu d*un ensemble de textes épigraphiques, fort heureusement commentés et mis en relief par l'auteur, nous touchons à la certitude, sinon sur la controverse du Portas Itius, du moins sur ce fait capital que Boulogne a été, pendant toute la durée de l'Empire romain, le chef-lieu incontesté de la préfecture maritime des Gaules, en ce qui concerne les rapports de cette province avec celle de la Grande-Bretagne. Pour Thistoire de notre port, c'est là un point d'une extrême importance, qui rejette fort loin dans l'ombre tout ce qui a pu être dit, ou imaginé, en faveur des autres ports de la côte. C'est la confirmation des textes de Pline, de Pomponius Mêla, de Ptolémée, de tous les géographes ; et si Boulogne a joué ce rôle sous tout l'Empire, comment est-ce que Jules César, ce tacticien si consommé, aurait pu agir autrement que ne l'a fait Auguste et tous ses successeurs >
Dans la discussion à laquelle j'ai pris part, en 1860, au congrès de Dunkerque, un représentant de la vieille érudition provinciale, M. le président Taiiliar, m'objectait contre Boulogne, à ce propos, que : c Tant qu'a duré l'Empire
€ romain, le commandant des flottes et les généraui, quand la sai«nn ( vents leur étaient propices, continuèrent de fréquenter le Porlus Itius, dire, suivant lui, le port de Wissant... ■ C'est bien là, disait-il, qui « domination romaine, on a continué de s'embarquer. > Assertions sai toutes d'imagination, comme dans certaine dissertation analogue de I' Leveux, et auxquelles je ne trouvais à répondre que par une fin de non en disant à mon adversaire : c Montrez-moi donc vos palimpsestes c'était, en somme, peu concluant.
Combien la thèse de Boulogne n'est-ellc pas plus forte aujourd'hui briques estampillées CL. BR. que la fouille des terrains Poignant me r 1867, et avec les inscriptions funéraires des Triérarques, ensevelies : même où ils exerçaient leur commandement ! Le vieux sol de Gesoriac pavé, et la moisson que M. Vaillant en a recueillie va chaque jour se m\ Lapides clamabunt.
Et ce cri de la pierre et de la terre cuite, sortant des entrailles di avec l'irréfragable autorité d'un document officiel, plus sûr que le tex d'un manuscrit palimpseste, ne s'est pas fait entendre seulement à I vulgarisé par un homme du pays, toujours quelque peu suspect de p] doma suâ : C'est tout d'abord un éminent académicien français, M. Er jardins, trop tôt ravi à la science historique dont il était une des lumièr testées ; c'est ensuite un savant académicien d'Italie, M. Hcrmann Fer en ont tous deux révélé l'importance au monde scientifique, le premier magistral ouvrage intitulé : Géographie historique et administrative de romaine, le second dans son Ordinamento délie Armate Romane, travai d'une érudition consommée, qui a paru à Turin en 1878, et dont M, vient de nous traduire et de nous donner dans sa publication, la partie intéresse.
Quelle distance parcourue, depuis le jour où, sur la fin de l'année 1 86 1 les pas de l'un de mes jeunes élèves, qui allait faire ses débuts dans Vj de Boulogne par sa notice sur les Invasions des Barbares en Boulonna trouvais rien à lui indiquer, sur l'existence de l'escadre britannique, passage assez vague des Histoires de Tacite qui la concerne, et i inscriptions du musée ! Cela suiBsait pour qu'il pût dire, non sans hardiesse, que cette escadre « mouillait dans notre port u ; mais noi encore loin de la lumière complète qu'apporte à cet égard l'incomparabl' faite plus tard, des textes lapidaires et des terres cuites estampillées !
Ce sera le mérite particulier des travaux de M. Vaillant d'en avoir < copieux inventaire, en les illustrant par la production et le comment textes analogues, dissiminés sur tous les points de l'Empire, dans l'I Gaules, la Grande-Bretagne et jusque dans l'Afrique. Il y a là, pour l'hii port de Boulogne, un chapitre qui ne fera qu'augmenter chaque jour portions et en importance, à tous les points de vue ; et l'on comprend m£ mieux le texte d'Eutrope, où il est dit que Carausius avait reçu, à Boul l'empereur Maximien, la mission de pacifier la mer, en donnant la ch
pirates qui rinfestaicnt. C'est à Boulogne que mouillait Tescadrc : C'est là, et c'est là seulement, que le généralissime en devait prendre le commandement.
Je ne fais qu'indiquer la note relative au potier Relanius, qui a laissé sa marque, chose très rare, sur un vase noir trouvé à Brèquerecque (pp. 14-16) ; mais je dois une mention spéciale à l'article intitulé (pp. 93-113): La Tour d'Ordre et son nom gaulois.
Je ne savais pas encore que M. Vaillant fût un € celtisant 1. Parti de cette donnée que les Anglais du xvi* siècle, en cela d'accord avec les marins hollandais, appelaient la Tour d'Ordre The Old Man^ den Oudenman, il recherche l'origine et la signification de cette dénomination pour le moins singulière, et il la trouve par le rapprochement des éléments de ce vocable avec ceux de toute la région celtogaélique, où l'on donne le nom de A/aw, ou Men à toutes les pierres levées, ou menhir, aux roches hautes, ou aiguilles naturelles qui se dressent sur le sol. The Old Man serait ainsi une corruption de Alt Man: « Si le phare romain de Boulogne ressemblait à quelque chose, dit ingénieusement l'auteur, c'est à un grand pilier plus ou moins élancé, plus ou moins conique, profilant sa silhouette géométrique au haut d'une falaise, comme le ferait un monolithe gigantesque, une pierre fiche colossale, un menhir dont les proportions éclipseraient celles des plus célèbres monuments druidiques de la Bretagne ; et il est remarquable que l'obélisque naturel de Hoy, dans l'une des Orcades, qui élève son sommet à 474 mètres au-dessus du sol, porte aussi, comme d'autres encore, la dénomination de The Old Man, »
Il est certain qu'il y a dans ces rapprochements une donnée tout au moins vraisemblable ; et M. Vaillant a bien fait de la consigner dans ses Notes^ où elle est accompagnée, du reste, par d'autres recherches accessoires d'un haut intérêt sur la forme, l'histoire et les viscissitudes de l'incomparable monument qui faisait autrefois la gloire de nos falaises.
Les éphémérides de François Hibon (pp. 1 14-127) sont tirées d'un livre de raison, composé par Téchevin de ce nom, mort en 1665. Ce sont des notes généalogiques, entremêlées de faits divers, entre autres de deux narrations importantes qui trouveront leur place ailleurs. M. Vaillant se limite, pour cette fois, à extraire du manuscrit qui les renferme, toutes les indications qui se bornent à une simple éphéméride. Il y en a trente-trois, se rapportant à des événements locaux. La première, du 20 janvier 1644, relative à la chute de la Tour d'Ordre, a déjà été publiée par M. F. Morand, dans V Errata-supplément de Y Année historique, p. 10 ; les autres sont inédites, et M. Vaillaot en gratifie pour la première fois le public. Il y en a de curieuses notamment celle (p. 120) où il est parlé de l'expédition armée faite par les troupes de Fargues et par la garnison
d'Hesdin dans les environs de Boulogrnc, à Outrcau et à Neufchàtet, où il y eut un grand pillage et de cruels massacres, en i6$8.
Dans le dénuement où se trouve l'histoire de Boulogne pour la plus ; partie du xvn* siècle, par faute d'archives, les moindres indications sont préi h recueillir,
Il V a d'autres choses encore dans les Variétés de notre érudit concitoy Bloc du Musée <ie Douai, dissertation sur l'usage qu'on a dû faire (pp. 8-1 objet qu'on montre dans cet établissement comme étant un « instrum torture », tandis que c'était, au sentiment de M. Vaillant, un cep, de: entraver par les jambes les criminels que les justices seigneuriales condan à subir la peine de l'exposition ; les Assignais boulonnais (pp. 1^8-140), d'oeil sommaire sur une matière qui devra comporter un jour de plus ; développements ; Le duc et le galérien, douloureux épisode des mœurs ma àa temps de Louis XIV ; Boulogne et Folkestone en i';o4 (pp. 128-1^4), il sant récit de l'évasion de trois marins boulonnais, détenus prisonniers au c de Douvres, qui sautent dans une barque de pèche, à Folkcstone, emr avec eux le mousse qui la montait, naviguent sains et saufs à travers le (6 août 1704), et abordent heureusement à Boulogne, d'où ils s'empress renvoyer en Angleterre, après l'avoir désintéressé, le mousse et sa barqi récit est tiré des archives de Folkestone et a été publié par M. Nelson Sn qui M. Vaillant en a emprunté les détails.
Si on fouillait bien les archives de toute cette côte, on y trouverai □ombre de curieux renseignements sur les rapports internationaux de; pays. J'ai vu moi-même à Sandwich, sur le plus ancien manuscrit de la ( ration de cette ville, le récit d'une expédition qui y fut faite au milieu du xiv par un corps de troupes françaises, avec le détail des cruautés, des horre des ruines qui signalèrent ce coup de main subit et imprévu. Combien d mentions du même genre existent encore, qui pourraient servir à c l'histoire générale !
Les lecteurs de l'Impartial ne sauraient avoir oublié l'article qui a pari trois ans, dans cette feuille, sous la forme d'une lettre adressée & M. Deseille, concernant l'arrivée du roi Jacques II à Ambleteuse, les 3-4 janviei
M. Vaillant reproduit ce travail dans ses Variétés (pp. 36-43) ; mais prend l'occasion d'y ajouter un posl-scriptum d'un intérêt tout local < anccdotique (pp. 43-60), qui dépasse en étendue la lettre elle-même. Je n rien de cette pièce, si ce n'est que l'on y trouve sur la colonie anglaise cath dont la ville de Boulogne fut le séjour pendant tout le xviii° siècle, des i gnements qui en font connaître le caractère. C'étaient, en grande parti Jacobiles, des familles fidèles à leurs anciens rois, qui vivaient de privation:
sacrifices dans une ville étrangère d'où ils apercevaient les blanches falaises de leur patrie, la Terre promise, et qui moururent pauvres, oubliés, ignorés, s'ensevelissant dans les plis de leur drapeau. M. Vaillant en nomme plusieurs, dont il nous signale la généalogie, les titres, les espérances. Il les suit dans Tétat-civil de nos paroisses jusqu'à leur décès, jusqu'à leur rente mortuaire ; il va même jusqu'à retrouver, de nos jours, certaines parties curieuses de leur mobilier...
C'est là un sujet qui, une fois ouvert, se trouve trop vaste pour se fermer sur les dix-sept pages que M. Vaillant y consacre. 11 faudra bien quelque jour qu'on reprenne la statistique et l'histoire de cette intéressante colonie jacobite de Boulogne et qu'on en fasse une monographie ; mais on ne le fera pas sans que M. Vaillant n'y aide par son sketch, et c'est à lui que reviendra incontestablement l'honneur d'en avoir écrit le premier chapitre.
N'avais-je pas raison de dire que la Note Boulonnaise dont je viens d'effleurer le programme, est la plus intéressante de toutes celles que l'auteur a publiées jusqu'ici > Espérons que ce ne sera pas la dernière ; en si bon chemin, il serait
fâcheux de s'arrêter.
{Impartial^ des 27 mars et 3 avril 1889).
(Bibliographie, I, n* 75, viii).
(Voir au 10 avril).
28 mars 1867.
Comte d'Edesse, deuxième roi de Jérusalem.
Monsieur et cher Confrère,
... Voici le passage (du Manuscrit no 838, Bibliothèque de Douai) dont le commencement a été singulièrement lu par le membre de l'Institut à qui notre codex a été donné en communication :
€ O in quantum fortunata Boloniae civitas quae tantum ac talem edidit virum, Edesse futurum dominatorem, in ihrono régis Abgaroii cui Christus tempore suo per Thadeum apostolum ipsius epistola prœmissa suam in manutergio figuratam misit imaginera, sceptrum ejus confirmans et diadema. Quem Thadeus in sacro fonte mundatum a lepra, Christo consecravit cultorem ecclesiae. Est quidem praedictus fons Edesse, qui per apostolum et per regem claruit in fide. In Edessa defunctis apostolo et rege scpulti sunt, et a venerabili Benedicto ejusdem urbis primo metropolitano, Balduino patrocinante, soUempniter ex sepulti in mausolcis
argenteis repositi sunt. Prcdîctum manutergium in Edessa remansil, 3! radio sotis superemincnte, usque ad advenlum Parthorum, quorum causa politn translatuni est, deîndè Constantinopolim à Diogene impcratore, qi etiam apud Ede.ssam corpus beati Thomœ apo^toli, sub Alexandre impci rclatum ab Indis.
Balduino igitur in regem Jerosolimitanum assumpto successit in consu Edcsse Boduinus de burgo, cognatus ejus.
(Mss D* 838, f il Y', de la &a du xii* siècle, proveaant de l'abbaye de Marchie:
Extrait d'une lettre à M. l'abbé Haigneré par M. C. Deshaines,
Àrchivi3te de l
A la même date, U. Léopold Deliale, admiuistratear général de Is I tbèqae nationale, commoniqaait à M. l'abbé Haigneré le renseigoemont sav
< Le ms. latin 5 139, qui vient de l'abbaye de Saint-Amand, est tout enti XII* siècle. Au f" 54 v^ dudit manuscrit commence l'opuscule intitulé : Desc locorum circa HierusaUm adjacenlium. Le nom de Fretellus n'est exprimé commencement ni à la fin. Au f" 5; v", col. 2, je trouve la phrase : « 0 in 1 tum fortunata Bolonise civitas qua: tantum ac talcm cdidît vîrum Edesse fui dominatorem in throno régis Abgaron... >
ENSEIGNE DE PÈLERINAGE. - Collection Forgeaie.
Vaissean gotliiqne, garni de haabans et d'une grande voile, contre laque adossée la Vierge tenant l'Enfant Jésns. Dans le haut, an listel porto Tinsor en gothique allemande nvsiRa najUC
Dans les flots qni retiennent le vaissean, et presque sons le gonvernail, 0 nn poisson nageant & droite.
Cette enseigne dn xv" siècle, a été trouvée an pont Notre-Dame, en 1851
(CarlMl. de Notre-Dame, p. 185).
28 mars 1884.