J J 8 RÉFLEXIONS

qui sont fondées sur le fait de cette diminution et qui composent cette 4® série, je me suis propose de détruire même l’objection qui résulte, de ce que je reconnais que les cicatrices cutanées superficielles, et par conséquent celles delà vaccine vraie, formées chez de jeunes sujets, sont ordinairement susceptibles de s accroître a un certain degré, à proportion de l’accroissement que prend la peau, et peut-être par l’effet d’un peu d’extension de leur tissu. En conséquence, j’ai cherché à comparer des cicatrices de cette vaccine qui se sont organisées dès les premières années de la vaccinar tion,chez des sujets dont la peau était parvenue à son parfait développement, avec des cicatrices de la même vaccine observées sur d’autres sujets, chez lesquels cet organe présentait aussi cette condition à l’époque où leurs cicatrices vaccinales se formèrent, c’est-cà-dire depuis 1822 que ces derniers furent vaccinés.

Je desirais éviter par là, que celles des cicatrices de la vaccine que j’avais intention de comparer entre elles, dans le but que je viens d’indiquer , eussent pu éprouver aueun cbangement dépendant de l’accroissement de la peau, dans l’épaisseur de laquelle elles se sont organisées. Je desirais, en outre, que la comparaison eût lieu entre des cicatrices résultant de l’action de pustules de vaccine vraie , produites par un vaccin ayant subi au plus quatre cents reproductions, et des cicatrices ayant succédé à des pustules de la même vaccine, dues h un vaccin dont le nombre des reproductions eût été au moins triple, c’est-à-dire de douze cents ou au-delà. J’espérais parvenir à prouver de cette façon, par des faits concluants suffisamment nombreux, et par conséquent d’une manière péremp^

toire, tout ce que j’ai avancé relativement à la disparition successive des caractères particuliers qui distinguent les cicatrices de la vaccine vraie, et à la diminution graduellement croissante de leur étendue. Mais il m’a été alisolument impossible de compléter, comme je l’eusse désiré, ce dernier genre de preuves. C’est en vain , qu’avec la permission de M. Gault , chirurgien - major des vétérans, et sous les auspices de M. Clialamet , leur chirurgien aide-major , j’ai parcouru toutes les chambres de la caserne habitée , à Paris, par ces militaires , -et questionné tous ceux qui étaient présents, je n’en ai rencontré qu’un seul ( chez lequel d’ailleurs la vaccine n’avait eu aucun succès), qui eût été vacciné étant déjà au service, et par conséquent étant âgé de plus de vingt ans, lorsqu’à l’époque de l’adoption de la vaccine, on vaccina tous les militaires qui n’avaient point encore eu la petite-vérole.

Vainement je m’étais adressé, auparavant, à messieurs les membres et plus particulièrement à M. le secrétaire de l’ancien comité central de vaccine, pour qu’ils voulussent bien m’indiquer quelques-uns des sujets qui furent vaccinés dès les premières années de la propagation de la vaccine, étant déjà parvenus à l’âge où le corps et la peau qui en forme l’enveloppe ont acquis tout leur développement. Cependant , d’autres recherches m’ayant fait découvrir quelques personnes qui se trouvent précisément dans ce cas, et celles qui se font vacciner à l’âge où le corps a cessé de croître, se rencontrant encore en assez grand nombre chaque année , j’ai pu réunir quelques exemples que je vais citer, en les divisant

en deux sections. Or, si ces exemples, quoiqu’ils soient peu nombreux, et que plusieurs soient incomplets, contribuent à procurer une parfaite conviction relativement à l’affaiblissement du virus vaccin, j’aurai atteint le but que je me suis proposé.