RÉFORMES

Dans notre première partie, nous avons commenté notre régime successoral et nous avons essayé d’en dégager les conséquences économiques et sociales : cette étude est, certes, incomplète et nous n’avons pas la prétention d’avoir disséqué le corps de nos institutions et d’avoir atteint tous les filets nerveux, dont la réaction est parfois difficile à saisir. La clinique juridique exige une compétence que nous n’avons pas; nos modestes lignes ont eu pour but unique de brosser à grands traits le schéma de notre mécanisme successoral.

Dans une seconde partie, nous avons montré comment nos législateurs contemporains ont atténué dans certains cas, trop rares, la rigueur des principes, et comment dans la pratique les paysans ont éludé ou cherché à éluder la loi, notamment dans la région basco-béarnaise. Après une critique, que nous avons voulue impartiale, il nous reste à indiquer les réformes à apporter. Nous serions mal compris, si l’on croyait que nous avons jugé l’œuvre du Code civil comme néfaste dans son ensemble; nous ne demandons ni ne désirons sa refonte complète, nous nous asso-