AVIS DE L'ÉDITEUR

* Uauteur de cette réfutation s'est attaché principalement à combattre les fausses doctrines de l'abbé de MontgaiUardy et ses appréciations , ridicules ou iniques, sur les événements et les personnages his* toriques de Tépoque contemporaine. IL s'agissait , avant tout , d'opposer un jugenient impartial à l'emportement d'un satiriste , et de démontrer , par une analyse exacte , que le livre , dont certaines gens avaient fait un Manuel indispensable pour finstruciion poUtique des peuples j n'était guère qu'un volumineux pamphlet , rempli d'erreurs , de contradictions et d'invectives , et tout*à-fait vide de raison et d'équité , soit à Tégard des institutions et des notabilités sociales de l'ancien régime , soit envers les hommes et les choses de la France régénérée. S'il avait fallu réfuter spécialement tous les mensonges et repousser tous 1^ traits empoi- *

Vj AVIS DE L'jh>lT£UR.

sonnés que renfermait celle prétendue histoire de France , neuf volumeB n^aoraient pas suffi , et la critique sommaire et philosophique , pour laquelle Fauteur de cet écrit avait pris la plume , aurait été noyée dans une foule de détails fastidieux. On a du par conséquent ne signaler les inexactitudes et les faussetés sur les £sdt8 particpliers et les individus , que pour faire droit aux réclamations , adressées à notre bureau de souscription, et qui se trouvaient appuyées sur des renseignements positifs, dont quelques uns ont été même placés, comme pièces justificatives, à la fin du volume , selon rengagement pris dans le prospectus. Uaccueil £adt à ces réclamations, sans acception d'opinion et de parti» s*ii n'a été pour nous que l'accomplissement d'un devoir sacré, attestera du moins que nous avons été fidèles à nos promesses d impartialité.

UVftE D£ L'ÂBBÉ DE MONTGÂILLABD ,

i]ffTiTni.i:

BBPin»IAn9DURÈGlŒDBLOUI8XTIJn6QirBET i8a5.

iwwMiiMii— 1— — MMMa**ÉÉ «^..^ ■ . "n-rmmniWMWdnjmjm