SS

diceiix et quels capitaines en chef, lieutenants el enseignes il y à en personne résidant en leurs charges.

Et s'il se trouve que quelques capitaines ayant tant oublié leur honneur et Tobéissance que naturellement et par obligations particulières ils doivent au Roi, qu'ils aient abandonné ou veulent abandonner leurs enseignes et leurs charges pour aller trouver et se joindre avec le sieur duc d'Epernon ou autre quel qu'il soit sans commandement exprès de Sa Majesté, en ce cas ledit sieur de Miraumont fera rompre les enseignes de ceux qui se seront ainsi retirés, à la tête des autres compagnies et remettra les soldats qui seront demeurés dans les autres du même régiment.

Et les autres capitaines et soldats qui se seront contenus en leur honneur et Pobéissance qu'ils doivent à Sadite Majesté feront à présent le serment particulier que Sa Majesté leur ordonne et que pour cet effet elle a baillé à icelui sieur de Miraumont et l'enverront par luy à Sa Majesté signé des capitaines pour gage de leur fidélité et de TafTection qu'ils ont au service du Roi, faisant bien particulièrement ci-dessus entendre auxdits capitaines et soldats ce qui est de la volonté de Sa Majesté à laquelle il donnera soigneusement avis de tout ce qu'il apprendra et connaîtra être de son service.

Règlement pour la charge de Maréchal de bataille, — Juillet 1589(1).

Le Maréchal de bataille de Tlnfanterie française partira avec les Maréchaux des logis pour s'en aller avec les sieurs Maréchaux de l'armée pour prendre d'iceux le quartier de l'infanterie, la place de de bataille et les lieux auxquels il sera besoin d'asseoir les gardes selon l'ordonnance d'iceux Maréchaux de camp, et les sergentsmajors desdits régiments les viendront prendre dudit Maréchal de bataille de l'Infanterie.

Venant une alarme, le Maréchal de bataille se rendra à la place de bataille, afin de pourvoir à ce qui nécessaire.

Le Maréchal de bataille sera tenu d'aller visiter les corps de garde de l'infanterie pour voir s'ils sont aux lieux que lesdits Maréchaux de camp auront ordonnés aux sergents-majors.

Aura soin d'administrer justice auxplaintifs qui viendront à lui pour voir ce qu'on leur aura fait, et, s'il vient à sa connaissance, pourra prendre les délinquants sans qu'aucun capitaine leur puisse

(1) Recueil Gange; Billon de La Prugne, Principes de Vart mililaire^ Ghap. XII, 79.

refuser sans malfaiture pour les mettre entre les mains du prévôt du camp, qui en fera la punition suivant Vexigence du cas.

Le Maréchal de bataille sera logé par le Maréchal des logis de Tarmée auprès desdits sieurs Maréchaux de camp ; ensemble les arquebusiers à cheval, le plus près de lui que faire se pourra, pour les envoyer aux commissions qui se présenteront pour le dû de sa charge.

Instruction donnée par le Coionei général de V Infanterie au sieur de Miraumont, Maréchal de bataille, en renvoyant en Picardie- visiter les troupes. — Janvier i59C (1).

Ira en toutes les ville? où il .y a des garnisons établies sur la frontière de Picardie et fera entendre aux capitaines l'intention de Sa Majesté et l'occasion de son voyage, qui est faire revue desdites compagnies, les faire mettre en bataille, pour voir si les capitaines ont reçu les meilleurs et plus expérimentés soldats, suivant la volonté du Roi.

Après avoir fait ladite revue, ferasignalerlesdits soldats et en dressera un rôle, lequel il signera; après avoir fait le signal, les mettra es mains du gouverneur pour les bailler aux commissaires, qui viendront faire les monstres, afin qu'ils fassent paiement sur lesdits rôles et signal.

Avertira les capitaines de tenir les compagnies prêtes et en état, afin que, si le Roi en avait aftaire, il en puisse tirer service.

Fera entendre aux capitaines que, quand il interviendra quelque différend concernant les bandes, ils aient à nous avertir.

Et pour avoir les expéditions plus à propos s'adresseront à l'auditeur desdites bandes, lequel nous en avertira, pour après y ordonner ce que sera de raison.

Fera aussi ledit Miraumont dresser un état de la date des commissions et provisions des capitaines, lequel il nous portera, comme des compagnies qui sont nouvelles jointes aux régiments, pour faire Tordre de rang qu'ils doivent tenir, afin d'éviter ce qui se présente ordinairement pour cet effet.

Et d'autant que nous avons été averti ci-devant qu'aucuns capitaines ont fait difficulté de payer les 6 deniers pour livre des aumônes de la paye destinée pour notre secrétaire, ledit Miraumont leur fera

(l) Recueil Gange. — Billon, Principes^ op cit., chap. XI, 78, donne celle instruction coraine une « ordonnance du Roi » et appelle Myramont « le maréchal de bataille ».

entendce que c'est notre intention. Et, s'il y a quelqu'un qui n'y veuille satisfaire, le nous fera entendre pour y pourvoir.

Leur dira aussi d'empêcher de leur pouvoir que les soldats n'entrent en aucune dispute avec les habitants des villes où ils seront en garnison et qu'ils les fassent vivre doucement avec eux.

Les fonctions du Maréchal de bataille sont donc bien définies, et non « assez vaguement déterminées par les ordonnances » (1) ; elles forment un tout : le maréchal de bataille s'occupe à la fois de la discipline, de l'instruction et des évolutions des troupes. Et c'est commettre un solécisme en militaire de dire : « Elles sont de deux ordres très différents. Le Maréchal de bataille est d'abord un officier de justice...; mais il a surtout des attributions purement militaires. Il doit mettre et ranger les troupes en bataille. «

C'est encore une erreur particulièrement forte d'avancer que le Maréchal et les Sergents de bataille « comptèrent dans la hiérarchie militaire parmi les officiers généraux » (2). Ce sont des officiers de Tétat-major d'une armée, — et le sergent de la bataille est très généralement un simple capitaine, — dont voici les attributions et les fonctions ; Lostelneau les a exposées en détail (3) :

« Le Maréchal de bataille doit visiter tous les quartiers, voir si le lieu du rendez-vous général de l'armée est propre pour se ranger en bataille, quelle forme il lui pourra donner pour la faire paraître davantage, et s'il lui est possible, lors du rendez-vous, de la disposer en sorte que toutes les troupes se puissent voir l'une l'autre... Il doit aussi demander un rôle de toutes les troupes au Maréchal des logis général de l'armée, et ensuite savoir du général combien de brigades il lui plait de faire, et de quelles troupes il veut composer chacune d'elles ; les brigades faites, il fera divers ordres de bataille, dont il mettra le plan sur un papier, et les montrera au général pour voir

(1) Louis André, Michel Le Tellier et VOrganisatîon de Varmée monarchique^ 135, 141.

(2) ma, 134.

(3) Le Maréchal de bataille, op, cit.^ Abrégé des devoirs ou fonctions des charges de généraux d'armée, maréchaux de bataille et autres principales charges d'icelle, 451-458.

Cet ouvrage, d'après l'Avis au Lecteur, aurait été commandé par Louis XIII. Le contrôle du régiment des Gardes françaises dit à son sujet : '« Lostelnaut, neveu du précédent, reçu (sergent-major) en... C'est lui qui a fait imprimer le livre des évolutions qu'on voit présentement sous le nom du Maréchal de bataille^ dont il n'a pourtant pas été l'original, car personne ne doute que ce ne soit l'ouvrage et l'invention de son oncle. Il a servi sept ans de Maréchal de bataille. » Retiré en novembre 1651.

Hennet. 17

lequel îl lui plaira..., pour ranger son armée en bataille en cas d'un combat prémédité, et, lorsque le général aura résolu Tordre qu'il voudra choisir pour combattre, le Maréchal de bataille en fera deux plans où il écrira les noms de toutes les troupes, marquera les places où chacune doit combattre, placera l'artillerie et autres choses nécessaires; après quoi, il les fera signer au général, lui en baillera une des copies et gardera soigneusement l'autre, ne la laissant voir à qui que soit que le jour du combat...

« Le jour du partement arrivé, le Maréchal de camp de jour recevra tous les ordres du général et les donnera au Maréchal de bataille, qui soudain les distribuera à tous les corps par des billets signés de lui, où il leur donnera le lieu et Theure du rendez-vous. C'est aux majors de brigade qu'il baillera ceux de l'infanterie et au Maréchal des logis général de la cavalerie ceux d'icelle... Le Maréchal de bataille donnera aussi l'ordre par écrit, à l'artillerie et aux vivres, des lieux et de l'heure du rendez-vous. Lorsque les troupes commenceront à déloger, le Maréchal de camp de jour et le Maréchal de bataille iront devant au rendez-vous général de l'armée pour recevoir les troupes et les ranger en bataille en même temps qu'elles arriveront, donnant ordre au capitaine des bagages de les mettre en lieu qu'ils n'embarrassent point les troupes, en faisant de même à l'artillerie et vivres. . .

« Soudain que le général aura fait la revue, il ordonnera que les troupes marchent pour aller au campement qu'il aura résolu, et le Maréchal de camp de jour prendra telle escorte qu'il jugera nécessaire pour aller devant le marquer, emmenant avec lui le Maréchal de bataille, les majors de brigade, le Maréchal des logis général de l'armée, celui de la cavalerie, tous les majors, maréchaux des logis et fourriers. Et d'autant que pour ce premier jour Tordre de la marche n'a point été réglé, le Maréchal de bataille dira aux aides de camp Tordre que les troupes tiendront pour passer devant le général,... et marcher ensuite à leur campement.

« Etant arrivé au logement,... le Maréchal de bataille ira mettre des vedettes sur toutes les avenues, qui avertiront leur officier de tout ce qu'ils découvriront.. .

« Le Maréchal de camp reconnaîtra le lieu le plus commode et le plus sur pour camper Tarmée, marquera un champ de bataille pour la ranger en cas d'alarme, et ensuite... il montrera au Maréchal de bataille les lieux où il aura résolu que soient campées tant Tinfanterie que la cavalerie, et soudain le Maréchal de bataille marquera aux majors de brigade ce qu'il leur faut de terrain pour chaque régiment et leurs vivandiers, et au Maréchal des logis général de la cavalerie le terrain qu'il lui faut aussi pour camper ladite cavalerie, faisant toujours laisser à la tête, tant de Tinfanterie que de la cavalerie, une place

d'amies propre à se mettre en bataille toutes les fois que besoin sera; toutes lesquelles choses faites, le Maréchal de bataille ira rejoindre le Maréchal de camp, lui rendra compte de ce qu*il aura fait, et l'accompagnera auprès du général pour l'informer de l'état de Tassiette du campement..,.

« Cependant le Maréchal de bataille prendra tous les ordres du Maréchal de camp de jour, ira donner le mot aux majors de brigade et au Maréchal des logis général de la cavalerie, au Maréchal des logis de la gendarmerie, et leur distribuera l'ordre de la marche pour le jour suivant : comme aussi à l'artillerie, vivres, argent et bagages. Il ira ensuite, lorsqu'il fera nuit, visiter tous les corps de garde, où le mot lui sera donné, pour voir s'il n'est point changé ; verra si le nombre d'homYnes et d'officiers commandés y sont, et si toutes choses sont en bon état, desquelles choses il ira faire rapport exact au général ou au Maréchal de camp de jour, et, s'il se trouve quelque manquementj'il fera son possible pour faire punir les coupables...

(t Le Maréchal de camp de jour et le Maréchal de bataille, ayant fait et donné les ordres pour la marche du lendemain et marqué un rendezvous en lieu propre où ranger toute l'armée en bataille, s'y rendront avant que'toutes les troupes y arrivent... Étant sur le champ de bataille, ils mettront les troupes de l'avant-garde, à même temps qu'elles arriveront, en bataille, selon l'ordre qui en aura été fait propre à la marche de ce jour,.. . et donnant ordre que les bagages soient en lieu où ils n'embarrassent point les troupes...

L'armée étant en marche, « le Maréchal de bataille et quelque aide de camp s'avanceront avec les coureurs et enfants perdus (1), menant avec eux des pionniers pour faire accommoder les chemins, en sorte que tant qu'il sera possible l'armée marche en bataille et que les canons et les bagages puissent librement passer, sans que la marche de l'armée soit retardée...

« Le Maréchal de bataille, ayant donné ordre pour le raccommodement des chemins, laissera un aide de camp pour la conduite de ce travail et pour faire exécuter ce qu'ils auront vu être nécessaire pour laisser passer commodément l'armée, soit qu'il y ait quelques ponts à construire ou autres passages qui puissent être promptement raccommodés...

L'armée ayant marché pendant quelque temps, « s'il y a plusieurs

(1) Les « coureurs » étaient des éclaireurs de cavalerie marchant à une lieue devant, sur les flancs et derrière l'armée pour éviter les surprises. Les « enfants perdus » étaient détachés à l'avant-garde de tous les corps d'infanterie. (Cf. LOSTELNEAU.)

Maréchaux de bataille, celui de jour seulement accompagnera le Maréchal de camp allant au logement ; les autres demeurant pour faire bien marcher Tavant-garde et y exécuter les ordres du général. Que s'il n*y en a qu'un, il donnera aux aides de camp l'intelligence de son ordre, soit de marcher ou de combattre, afin qu'en son absence ils fassent suivre cet ordre...»

La charge de Maréchal de bataille, créée unique, le demeura. Quoique les fonctions fussent nécessaires à remplir dans les différentes armées mises sur pied, on n'institua pas d'autres charges ; on établit les Sergents de bataille, qui exercèrent les fonctions de Maréchal, mais par brevet ou commissions temporaires.

Les sergents de bataille étaient les suppléanfs, les remplaçants du Maréchal unique, et non, comme on l'a prétendu (1), les adjoints du Maréchal de bataille comme les Maréchaux de camp étaient les adjoints des Lieutenants généraux.

C'est une des erreurs commises par le P. Daniel dans son Histoire de la Milice Française (2) de n'avoir pas saisi la différence du titre dans le titulaire des fonctions, la durée d'exercice dans les fonctions, la nature de l'acte royal qui en donnait Texercice, et il a confondu le Maréchal avec les Sergents de bataille. Un certain nombre d'autres auteurs ont suivi le P. Daniel et adopté les Maréchaux de bataille en nombre à une même armée (3), mais cette multiplicité provient de ce que l'on prenait un titre qui n'était pas véritablement celui auquel on avait droit : « Je recherchai, dit Lostelneau (4), ce que j'ai pu voir dans les fonctions des charges dont Sa Majesté m'a honoré, nota mment exerçant celle de Sergent ou de Maréchal de bataille^ dernier nom que la mode lui a donné et que je lui ai laissé pour ne le rendre pas méconnaissable, »

Le P. Daniel donne Fabert comme Maréchal de bataille à l'armée d'Italie en 1639; Fabert n'y fut que sergent de bataille. Son brevet est du 29 janvier (5).

(1) L. André. — Michel Le Tellier, op. cit,^ 138. [Z) II, 53.

(3) M. André (Le Teltier, 134) cite d'après le P. Daniel les trois Maréchaux de bataille du siège de Lérida en 1647, et naturellement, comme U a tout fait, Le Tellier a supprimé la multiplicité, et depuis 1647, la charge de Maréchal de bataille n*eut plus qu'un titulaire ! Elle n'en a jamais eu qu*un depuis sa création en 1587.

(4) Le Maréchal de bataille^ op. cit, paru précisément en 1647 : Avis au Lecteur.

(5) A. H. G., voL 56, n" 35, —-Reproduit dans Bourelly, Le Maréchal de Fabert, I, 129.

Fabert fut bien Maréchal de bataille cette même année, mais Maréchal de bataille du régiment des Gardes françaises, et c'est ainsi que ce titre lui est donné dans la relation du combat de La Rota, du 20 novembre 1639 (1). Mais le P.Daniel méconnaissait qu*au xvm' siècle encore le régiment des Gardes françaises formait une petite armée dans la grande, en vertu de ses anciennes prérogatives ; une petite armée qui avait constitué pour elle tous les services semblables à ceux de l'armée proprement dite. On reconnaissait Maréchal de camp le commandant des compagnies détachées à une armée (2). Comme elles avaient leur Maréchal des logis, les Gardes françaises eurent leur Maréchal de bataille.

Fabert, nommé capitaine aux Gardes françaises le 18 octobre 1639, reçut donc le même jour la commission de Maréchal de bataille du régiment. Il vendit en 1642 et eut en cette dernière qualité pour successeur Lostelneau, sergent-major du régiment, celui qui publia en 1647 : Le Maréchal de bataille.

Le contrôle des Gardes françaises ne donne pas le successeur de Lostelneau, mais, « quoique la charge (de Maréchal de bataille de l'infanterie) fut éteinte, bien -avant la fin du xvm" siècle ou que les fonctions en fussent gérées parles Maréchaux de camp, elle continua nominalement à exister dans le régiment des Gardes françaises jusqu'à son licenciement en 1789 (3) . C'est ce que dit déjà D. L. G. D. B (4), qui affirme que la fonction ne s'exerçait pas, « mais, parce qu'elle avait été créée en titre d'office, on en donne les appointements et le titre à un officier. »

En outre, « Maréchal de bataille » est un titre qui fut pris comme on signe aujourd'hui « Un Tacticien », pour présenter des ouvrages spéciaux, leur donner l'influence qu'ils méritaient, appeler sur eux l'attention des militaires, montrer qu'ils étaient Tœuvre de techniciens. Tels sont les traités de Daurignac qui s'intitule « Maréchal de bataille » et ne le fut point, qu'on ne trouve même pas avoir été sergent de bataille (5), qui ne fut qu'un major. Daurignac signe avec

(1) Cf. BouRELLY, Fabert, I, 153, 157,

(2) (Jf, le capitaine Vittermont {A, H, G., vol. 3786, p. 631). : « Ayant accurdé aux capitaines du régiment des Gardes françaises que celui qui commandera un nombre de compagnies dudit régiment formant corps en aura le commandement aux fonctions et autorités qui appartiennent aux Maréchaux de camp... » (Le Roi au Maréchal d'Aumont, 23 avril 1651.)

(3) Général Bardin, Dictionnaire de l'armée de teire, V, 3336.

(4) (La Chesnaye des Bois), Dictionnaire 7nilitai7*e portatif {il^)^ II, 588-

(5) Azan, op. infra, cU., 10-18.

Le privilège du Roi accordé pour l'impression du Livide de toutes sortes

cette qualité Livre de Guerre^ qu'a publié le lieutenant Azan (1). C'est avec cette qualité également qu'il signe aussi L'Exercice général donné à M. le Comte d*Agen (2), traité sur la cavalerie signalé par Azan (3), d'après Daurignac, mais qu'il ne reproduit pas et croit perdu (4).

En réalité, à Tannée, Sergent et Maréchal de bataille sont la même chose. En 1605, le Maréchal de bataille Myramont est « sergent de bataille de Tinfanterie française avec 300 livres par mois (5) ». En 1610, avec mêmes appointements et 4 archers, on le voit sergent de bataille de Tinfanterie à Tarmée de Montmorency (6). Déjà, du reste, dès 1598 (7), Myramont est dit sergent de bataille.

D'après Tordonnance du cardinal de La Valette, commandant Tarmëe d'Italie, d'avril 1638 (8) : « Pour se mettre en bataille. — Chaque major aura soin de prendre un ordre du sergent de bataille portant la place que le régiment doit avoir en l'ordre général de bataille de l'armée, quel régiment sera à sa droite et quel à sa gauche, lequel ne se changera point et suivra tout le long de la campagne présente, si ce n'est que l'armée se trouve en lieu où elle ne puisse se mettre en bataille audit ordre, auqueF cas il en sera donné un particulier pour ledit endroit seulement....

« De la garde du Camp, — Le sergent de bataille fera sa ronde avant la nuit ou au commencement d'icelle, visitera tous les* corps de garde où il se fera donner le mot pour savoir s'il n'y a point de faute, et reconnaîtra si les choses seront ainsi qu'elles auront été ordonnées ».

de fortifications.,, appuie ce dire. D'Aurignac y est qualifié c Maréchal de bataille de nos camps et armées », c'est la qualité que prend aussi Lostelneau, alors que le titre du Maréchal de bataille en charge était celui de Maréchal de bataille de V Infanterie française, (i) Un Tacticien du XVIh siècle, in-8* de 117 p. (Ghapelot, 1904).

(2) Bibl. de la Guerre, supplément des Arch. Hisl., vol. 79; c'est le deuxième des cinq ouvrages de d'Aurigaac, « sur le sujet de la guerre ».

(3) Pages 8 et 22.

(4) « De ces cinq ouvrages, aucun n*a été imprimé ;... du moins le premier nous est-il parvenu en manuscrit, c'est le Livide de Guerre » (p. 23).

(5) Bihf. Nat,, Séries généalogiques : Pièces originales, vol. 1971 n* 45255

(6) Bibl, de la guerre^ u-/;oo Recueil des traitements faits aux troupes

françaises et étrangères, années 1340 à 1650, I.

(7) Etat de la dépense de l'armée du Connétable, 21 juin 1598. Myramont a pour sa suite dix arquebusiers à cheval (Recueil Oangé).

(8) Recueil Gange.

Ces fonctions sont absolument celles que Ton trouve pour le Maréchal de bataille dans Lostelneau et dans le Règlement pour la garde du camp, fait au camp sous Mayence, le 9 septembre 1635, par le cardinal de La Valette, lieutenant général de Farméedu Roi en Allemagne (i) :

« 10. Avant la nuit, le Maréchal de bataille fera la ronde, visitera tous les corps de garde, leur fera donner le mot pour savoir s'il n'y a point de faute et si toutes choses sont comme elles ont été ordonnées. »

Gomme pouvoirs judiciaires, le Maréchal et le Sergent de bataille n'ont que le droit de faire saisir les coupables et les remettre au prévôt.

Une ordonnance du 25 avril 1640 avait prescrit que les chefs et officiers de Tinfanterie recevraient et exécuteraient les ordres des sergents de bataille (2). Elle fut confirmée les 14 novembre 1643, 12 février 1645 et 22 septembre 1645.

Ordonnance portant que les Sergents de bataille commanderont en Vabsence des Lieutenants généraux et Maréchaux de camp. — Paris, 14 novembre 1643 (3).

Le Roi, ayant par son règlement du 25« jour du mois d'avril de l'année 1640, ordonné que les chefs et officiers de l'infanterie recevront et exécuteront les ordres des sergents de bataille, et considérant que l'observation de cet ordre est avantageux à son service, et que néanmoins il s'y rencontre des difficultés, Sa Majesté a ordonné et -ordonne que les mestres de camp et autres chefs et officiers tant de cavalerie que d'infanterie française recevront et exécuteront en toutes occasions les ordres qui leur seront donnés par les sergents de bataille employés dans ses armées ou dans les corps de troupes détachées de ses armées sans difficulté sous peine de désobéissance.

12 février 1645. — Le texte de cette ordonnance n'a pas été conservé. Elle est, sans doute, comme le Règlement du Roi portant que les Mestres de camp de cavalerie et d*infanterie française obéiront aux ordres des Sergents de bataille^ — Fontainebleau, 22 septem-

(1) Recueil Gange.

(2) Le texte de cette ordonnance n'a pas été conservé. ^3) A. H. G., voL 3786, p. 534.

Jbre 1645 (1), — la reproduction textuelle de rordonnance du 14 novembre 1643.

Mais le nombre des sergents de batailte s'était fortement accru ; des réclamations s'étaient produites. Les mestres de camp se voyaient d'un mauvais. œil obligés de recevoir les ordres d'officiers qui dans la hiérarchie leur étaient inférieurs, dont les commissions étaient temporaires, les fonctions de création récente vis-à-vis de celle de leur leur charge. Et les sergents de bataille se considéraient comme les supérieurs des colonels : « Je commençais à m'ennuyer de n'être que simple colonel, dit le Maréchal de Navailles (2). Je demandai que l'on me fit sergent de bataille, ce qui était alors au-dessus des mestres de camp. »

Ce que Navailles veut dire, en réalité, c'est que la charge de sergent de bataille mettait souvent son titulaire en relief; on voit eneflet de nombreux sergents de bataille promus Maréchaux de camp, alors qu'en réalité ils n'avaient que le grade de capitaine (3).

Aussi dès le 17 avril 1647, les ordonnances de 1640, 1643 et 1645 furent rapportées.

Ordonnance portant que les Sergents de bataille ne donneront point l'ordre aux Mestres de camp de cavalerie, ni à ceux des cinq petits vieux régiments d'infanterie, — Paris, 17 avril 1647 (4).

Sa Majesté ayant reçu diverses plaintes des mestres de camp tant des régiments de cavalerie que des anciens régiments d'infanterie française de ce que les sergents de bataille, dont le nombre est beaucoup augmenté depuis quelques années, prennent le commandement sur eux et leur donnent les ordres de ce qu'ils ont à faire dans les occasions de la guerre en vertu de l'ordonnance du feu Roi de glorieuse mémoire, que Dieu absolve! du 25 avril 1640 et de celles de Sa Majesté du 14 novembre 1643, 12 février et 22 septembre 1645, et Sa Majesté étant bien, informée que le mécontentement que lesdits mestres de camp en reçoivent et les difficultés qu'ils ont fait d'obéir auxdits sergents de bataille ont souvent apporté beaucoup de préj udice à son service et d'inconvénients, Sa Majesté, voulant y pourvoir,

(i) Recueil Gange.

(2) Passage de ses Mémoires cité par le P. Daniel, II, 54, et par M. André, Le Tellier, 139.

(3) Cf. Pinard, Chronologie historique militaire. — Navailles, sergent de bataille en 1645, fut nommé Maréchal de camp en 1647.

(4) A, H. G., vol. 101, n« 209 (imprimé); 102, n» 50, et 3786, p. 335.

a ordonné et ordonne qu'à l'avenir les sergents de bataille en ses armées ne pourront commander aux mestres de camp de cavalerie ni aux mestres de camp des vieux régiments et cinq petits vieils régiments d'infanterie française, ni leur donner l'ordre, mais seulement aux autres mestres de camp d'infanterie française, et ce sous l'autorité et en l'absence des généraux d'armée et maréchaux de camp en la manière qu'ils faisaient avant l'expédition desdites ordonnances des 25 avril 1640, 14. novembre i643, 12 février et 22 septembre 1645, lesquelles Sa Majesté a révoquées et annulées, révoque et annule par la présente, faisant défense auxdits sergents de bataille de s'en prévaloir ni servir aucunement ci-après.

D'un autre côté, la charge de Maréchal de bataille subsistant, bien qu'on ne voie pas le titulaire en remplir les fonctions, les droits de ce titulaire devaient être maintenus pour le cas où il serait employé. Une ordonnance du 2 octobre 1647 (l)y pourvut :

Ordonnance portant que. les Mestres de camp de cavalerie et d'infanterie recevront et exécuteront les ordres du sieur de Paris , Maréchal de bataille y nonobstant l'ordonnance du 47 avril 1647 > — Fontainebleau, 21 octobre 1647.

De par le Roi, le Roi ayant pourvu le sieur de- Paris de la charge de Maréchal de bataille en ses armées vacante par la démission du sieur de Vignau, qui en avait été nouvellement pourvu après le décès du feu sieur de Vignau, son frère, et considérant que ledit sieur de Paris pourrait être troublé dans les principales fonctions et avantages de ladite charge dont lesdits sieurs de Vignau et ceux qui les ont précédés en icelle ont joui, à cause que l'ordre ci-devant donné par le feu Roi et confirmé par Sa Majesté pour faire reconnaître les sergents de bataille par tous les chefs ei officiers d'infanterie française et étrangère a été révoqué par l'ordonnance de Sa Majesté du 17 avril dernier, fondée sur la pluralité desdits sergents de bataille et sur les plaintes que les mestres de camp des vieils régiments d'infanterie française et ceux de cavalerie avaient faites de ce qu'ils étaient obligés de recevoir les ordres d'un grand nombre d'officiers établis nouvellement dans lesdites charges, laquelle révocation ne doit avoir lieu au préjudice dudit Maréchal de bataille qui est seul pourvu en titre et par lettres de provision du grand sceau de ladite charge. Sa Majesté, par l'avis de la Reine régente, sa Mère, voulant

{i)A. H. G., vol. 102, n» 483 (minute) ; 104, p. 212 au v% et 3786, p. 537.

faire jouir ledit sieur de Paris de toutes les fonctions et avantages de cette charge, a ordonné et ordonne que tous les mestres de camps et colonels d'infanterie et de cavalerie française et étrangère recevront et exécuteront en toutes occasions les ordres qui leur seront donnés par le sieur de Paris faisant ladite charge de Maréchal de bataille en ses armées ou dans les corps de ses troupes, sous peine aux contrevenants de désobéissance.

Et dans la suite, à chaque changement dans le titulaire de la charge, la même ordonnance était rendue :

Règlement portant que les Mestres de camp et Colonels d'infantene et de cavalerie reconnaîtront les ordres de M. le chevalier de La Barge, Maréchal de bataille en titre, — Saint- Germain en Laye, le iO avril 1656 (1).

Le Roi, ayant pourvu le sieur de La Bar^e, colonel d'un régiment d'infanterie étrangère pour le service de Sa Majesté, de la charge de Maréchal de bataille en ses armées, vacante par le décès du sieur de Paris, dernier titulaire d'icelie, et voulant que ledit sieur de La Barge l'exerce et en jouisse aux mômes fonctions, autorité et avantages que ceux qui l'ont précédé en ladite charge ont fait, nonobstant que l'ordre, donné par le feu Roi et confirmé par Sa Majesté pour faire reconnaître les sergents de bataille par tous les chefs et officiers de Tinfanterie et cavalerie française et étrangère, ait été révoqué par Tordre de Sa Majesté du 17 avril dernier[i647| (2) fondé sur la pluralité desdits sergents de bataille et sur les plaintes que les mestres de camp des vieux régiments d'infanterie française et ceux de cavalerie avaient faites de ce qu'ils étaient obligés de recevoir les ordres d'un grand nombre d'officiers établis nouvellement dans lesdites charges, laquelle révocation ne doit avoir lieu au préjudice dudit Maréchal de bataille qui est seul pourvu en titre par lettres de provision du grand sceau de ladite charge, Sa Majesté a ordonné et ordonne que tous les mestres de camp et colonels d*infànterie et de cavalerie française et étrangère recevront et exécuteront •en toutes occasions les ordres qui seront donnés par ledit sieur de La .Barge faisant ladite charge de Maréchal de bataille en ses armées

(1) Recueil Cangé, et A. H. G., vol, 3786, p. 537.

(2) « Dernier » s'appliquant à l'année 1647 provient de ce que pour La Barge on copia purement et simplement l'ordonnance rendue pour Paris,

-ainsi que le démontre le yolume 3786 des A. H. G.

ou dans les corps de ses troupes, sur peine aux contrevenants de désobéissance.

Ordonnance du Roi portant règlement des fonctions de la charge de Maréchal de bataille de l* Infanterie. — Amiens, le 22 mai 1657 (1).

Sur ce qui a été représenté à Sa Majesté par le sieur de La Barge, Maréchal de bataille de Tlnfanterie française, que quelques régiments de ladite infanterie ont fait difficulté aux années dernières de le reconnaître en ladite qualité sous prétexte que ladite charge a été plusieurs années sans être exercée et que par l'ordonnance du feu Roi, de glorieuse mémoire, du 2& avril 1640, confirmée par Sa Majesté par son ordonnance du 17 avril et autres y énoncées, il est porté que les sergents de bataille es armées ne pourront commander aux mestres de camp de cavalerie ni aux mestres de camp des vieils régiments d'infanterie française, mais seulement aux autres mestres de camp d'infanterie française, et l'intention de Sa Majesté n'ayant pas été de préjudicier par lesdites ordonnances à ceux qui étaient pourvus en titre de ladite charge de Maréchal de bataille, laquelle ils ont pouvoir d'exercer dans toutes les armées où ils sont présents et sur toutes les troupes d'infanterie du royaume sans exception comme en effet ceux qui en sont pourvus en titre l'ont exercée en cette sorte et sans aucun empêchement où ils se sont trouvés, au lieu que ceux qui ont eu des brevets de sergents de bataille n'ont exercé ces charges qu'en de certaines armées où il sont été départis pour le soulagement des généraux d'armée, et voulant maintenir et conserver ledit sieur de La Barge en tout ce qui est des fonctions et prérogatives de ladite charge dans les armées où il se trouvera, Sa Majesté a ordonné et ordonne que ledit sieur de La Barge, pourvu en titre de ladite charge de Maréchal de bataille, l'exercera dans toutes les armées où il sera présent et, ce faisant, commandera à tous mestres de camp des vieux régiments d'infanterie et des autres régiments d'infanterie française, et leur donnera l'ordre sous l'autorité et en l'absence des généraux d'armée et lieutenants généraux commandant sous eux, et jouira de toutes les fonctions, prérogatives, prééminences et droits de la charge, conformément à ses provisions sans difficulté nonobstant ladite ordonnance du 17 avril 1647 et les autres concernant la fonction desdits, sergents de bataille, lesquelles Sa Majesté a révoquées et annulées, révoque et annule par la présente à l'égard du titulaire de ladite charge de Maréchal de bataille, sans tirer à conséquence pour aucun sergent de bataille.

(i) Recueil Gange .

Ordre touchant le commandement que doit avoir sur les troupes le sieur de Castellan en qiuxlité de Maréchal de bataille, — Paris, 25 octobre 1660 (1).

Le Roi ayant pourvu le sieur de Castellan, capitaine d'une compagnie au régiment de ses Gardes françaises, de la charge de Maréchal de bataille en l'Infanterie de France vacante par décès du feu sieur de La Barge, et voulant qu'il en jouisse aux mêmes pouvoirs et autorités qu'a fait ou dû faire ledit sieur de La Barge et ceux qui l'ont précédé en ladite charge conformément au règlement que Sa Majesté en a fait expédier en faveur dudit feu sieur de La Barge du 10 avril 1656 et empêcher qu'il n'y soit troublé sous quelque prétexte que ce soit, Sa Majesté a ordonné et ordonne que tous les mestres de camp et colonels d'infanterie et de cavalerie française et étrangère recevront et exécuteront en toutes occasions les ordres ((ui leur seront donnés par ledit sieur de Castellan faisant ladite charge de Maréchal de bataille en ses armées et dans les corps de ses troupes sur peine aux contrevenants de désobéissance.

Ordonnance portant que tous les Mestres de camp et Colonels, tant d'infanterie que de cavalerie française et étrangère, recevront, et exécuteront en toutes les occasions les ordres qui leur seront donnés par le Maréchal de bataille en faisant ladite charge, — Paris, 3 janvier 1662 (2).

Le Roi ayant pourvu le sieur des Fougerais de la charge de Maréchal de bataille en l'infanterie de France sur la démission que le sieur de Castellan en a faite es mains de Sa Majesté, et voulant qu'il en jouisse aux mêmes pouvoirs et autorités qu'a fait ou dû faire ledit sieur de Castellan et ceux qui l'ont précédé en ladite charge, conformément au règlement de Sa Majesté du 10 avril 1656 qu'elle a fait expédier en faveur du sieur de La Barge, qui était pour lors en possession de ladite charge, et que ledit sieur des Fougerais n'y puisse être troublé sous quelque prétexte que ce soit. Sa Majesté a ordonné et ordonne que tous les mestres de camp et colonels d'infanterie et de cavalerie française et étrangère recevront et exécuteront en toutes occasions les ordres qui leur seront donnés par ledit sieur des Fougerais faisant ladite charge de Maréchal de bataille dans ses armées ou dans les corps de ses troupes sous peine aux contrevenants de désobéissance.

(1) Recueil Gange.

(2) Recueil Gange,,

A la mort du Maréchal de bataille de Paris, le Colonel général de rinfanterie avait revendiqué ses droits de nomination à la charge. Louis XIV reconnut cette prérogative et, par lettre du 27 mai 1655 (1) au duc d'Epemon, il s'engagea à ne pourvoir dorénavant personne en la charge de Maréchal de bataille que sur sa nomination :

« Mon Oncle, sur ce que vous m'avez représenté que vous avez droit en qualité de Colonel général de l'infanterie de France de nommer à la charge de Maréchal de bataille de ladite Infanterie lorsqu'elle vient à vaquer, et ladite charge étant à présent vacante par le décès du sieur de Paris, qui en était pourvu, j'ai eu hien agréable de la donner au sieur de La Barge, et j'ai voulu vous faire cette lettre pour vous assurer que, désormais vacation arrivant de cette charge, je ne pourvoierai personne que sur votre nomination et proposition. »

En réalité de tous les Maréchaux de bataille de l'infanterie seuls en remplirent les fonctions Myramont, d'Argencourt et Pierre de Vignau (2).

On ne voit pas les autres employés. Le volume 3786 des Archives historiques de la guerre mentionne même en marge de Tordonnance du 2 octobre 1647 rendue pour M. de Paris : « On estime qu'elle n'a pas été délivrée ».

Quant aux sergents de bataille, qui sont titrés sergents de bataille en les armées et qui n'exercent que sur brevet émanant de l'autorité royale, on en emploie de plus en plus. En 1647, à l'armée de Flandre il y en a six (3); 41 brevets sont donnés en 1649; 43 en 1650 (4). En 1654, il en avait déjà été octroyé 25, lorsque tout d'un coup la délivrance cesse. Le dernier,- celui de Duperré, capitaine au régiment de Lyonnais, est signé à Sedan le 29 juillet (5).

C'est donc à l'année 1655, — c'est-à-dire beaucoup plus tôt qu'on ne l'a fait jusqu'ici, — qu'il faut placer la suppression des sergents de bataille en tant qu'officiers pourvus d'un brevet spécial.

Le grade de Lieutenant général qui existait depuis 1621, avait com-

(1) Recueil Cangé.

(2) A Tarmée du Roi commandée par Monsieur, il est compris dans TÉtat des distributions du 15 septembre 1636 pour 30 rations de pain {A. H. G., vol. 41, p. 186). Le sergent de bataille a encore 30 rations de pain à l'armée de Catalogne en 1645. En 1647, à Tarmée d'Italie, le pain ayant été supprimé, le sergent de bataille reçoit en compensation 300 livres par mois,

(3) A. H .G., vol. 101, no 236.

(4) Ibid, vol. 113 et 122.

(5) /6irf., vol. 142, n- 162.

méncôdès 1650 à compter de nombreux titulaires, et la promotion du 10 juillet i 652 en comprit 32; les fonctions, des Maréchaux de camp, devenus de même nombreux. s*étaient par suite réduites; le serg:ent de bataille se trouvait une superfétation.

Déjà, en 1648, le rAle des sergents de bataille avait été diminué. Leurs fonctions spéciales ne se remplissent plus guère que durant les marches et les stationneiBents ; dans les diverses occasions de guerre, ceux qui étaient capitaines devaient prendre le commandement de leur compagnie. Une lettre royale du 21 avril 1648 au Prince de Condé (1) forma règle :

« Mon Cousin, comme il est nécessaire pour le maintien de mes troupes de faire que tous les officiers soient présents en leurs charges aux gardes et autres occurrences où elles agiroQt, je vous fais cette lettre pour vous dire que mon intention est que vous ordonniez aux capitaines et autres officiers tant d'infanterie que de cavalerie que vous employerez dans les charges de sergents de bataille et d'aides de camp dans mon armée de Flandre, de servir à toutes les gardes, attaques, combats, factions et autres occasions de guerre où les régiments serviront et dans le temps que leur garde ou autre occasion pourra arriver, et d'y faire actuellement leurs charges ainsi que les autres officiers des mêmes régiments, trouvant bon que hors desdites occasionsrils servent èsdites charges de sergent de bataille et d'aide do camp, ainsi que vous leur commanderez ».

Quant au Maréchal de bataille, il fut nommé à la charge encore en 1662, mais la création du major général de l'infanterie, puis celle des brigadiers de l'arme en 1668 la rendirent, elle aussi, définitivement inutile, et elle s'éteignit purement et simplement, comme elle devait le faire : « à charge de suppression vacation advenant par décès », disent les Etats delà dépense des Gardes françaises.

Maréchaux de bataille de l'Infanterie.

1587. — Myramont (Pierre). — Ecuyer d'écurie du Roi; gouverneur de Nogent-sur-Seinc. Était gouverneur de Mézières en 1594 (2). Est en 1610 sergent de bataille de l'infanterie à l'armée de Montmorency avec 300 livres par mois et 4 archers (3).

(1) A. H. G., vol. 3786, p. 533.— L'insertion de la lettre dans ce volume indique qu'elle posait un principe dont on ne se départit pas.

(2) Bibl. Nat., Séries généalogiques: pièces originales» vol, 1971, n» 45. J255.

(3) Bibl. de la Guerre, Recueil des traitementSj I.

l*"" Mars 1614. — Le TouRxNeur, sieur oq Plessis (Jacques). — Servait «Jepuis 30 ans dans Tinfanterie; gouverneur de Talmont; lieutenant du duc d'Epemon au gouvernement du Château-Trompette (1). Démissionnaire en faveur de :

J635 (2). — Abgencourt (Pierre de Conty d*). — Remplit ses fonctions à l'armée commandée par Monsieur en 1636. Maréchal de cami en 1637 ; lieutenant général en 1653.

16.... (3) — ViGNAu (Pierre Tambonneau de). — Tué au siège de Dunkerque en octobre ^f646.

1646 (4). — Chevalier DE Vignau (Antoine Tambonneau). — Maréchal général des logis de la cavalerie légère . — Démissionnaire, octobre 1647. Lieutenant général, 1655.

1647. — Paris (Jacques-Auguste de). — Aide de camp des armées, commandant des villes et châteaux de Bingen, Bacharach et Creutznach; sergent de bataille du 15 mars 1647. — Décédé.

26 mai 1655 (5). — La Barge (Henri de). — Maréchal de camp de 1654 et commandant d'un régiment dinfanterie étrangère (6). — Décédé.

30 septembn; 1660. — Castellan (Louis de). — "Capitaine aux Gardes françaises. Achète la charge de ^Maréchal de bataille pour 10.000 écus et reste capitaine aux Gardes. Nommé Major en 166^1 , vend 20.000 écus à des Fougerais. — Brigadier d'infanterie, 1668; passé à Candie avec 4.000 hommes des Gardes, est tué dans la sortie du 25 juin (7) .

1662. — Des Fougerais (Elie-Joseph Debode). — Lieutenant aux Gardes françaises depuis 1656 par la protection, de Turenne; « vendit pour prendre la charge de Maréchal de bataille. Devenu Commandante

,1) BibL Nat., Cabinet d'Hozier, vol. 323, n' 8982.

(2) A. H. G., vol. 79, n" 296, Copie des provisions, sans date, classée à 1643, par erreur; elles sont de 1635.

(3) A. //. G., vol. 26, n" 113, copie des provisions non datée, mais classée à l'année 1635, par erreur, puisque d'Argencourt est encore titulaire en 1638^ (Etat de la dépense des Gardes fraViçaises, sur lequel il figure pour 300 livres par mois); elles doivent être d&'l643.

(4) Pinard, Chronologie historique mi7iiai>c, IV, 221.

(5) A. H. G., vol 145, p. 204 (ex- Manuscrits Le Tellier, vol. XXIII), et voL 3786, p. 634.

(6) Voir ses services dans Pinard, VI, 400.

(7) Pinard, VIII, 9.

à Saverne. Était encore vivant et titulaire de la charge en i682 selon VÉtat de France de cette année (11, 18a).