I.a charge s'éteignit avec lui

De môme que les grands vassaux eurent leurs maréchaux, de même qu'il y eut des Lieutenants généraux et des Maréchaux de camp de province, il exista des Maréchaux de bataille en les provinces. Le T' avril n66, François Jomaron de Monchoreil, capitaine réformé de dragons, obtenait une commission de Sergent ou de Maréchal de bataille en la province du Dauphiné, en survivance du' comte de Tencin.

Les Aidés de Camp.

Ils datent de la création des Maréchaux de camp. C'est par abréviation qu'on les appelle aides de camp; leur véritable dénomination est celle d'Aide maréchal de camp.

Sur rÉtat de la distribution du pain à l'armée du Roi sous Amiens à dater du 1" juillet 1597 (1), le maréchal de camp, M. de Fouquerolles, a trois aides : Vienne, Jaulge et La Gallière, à 20 rations par jour, et un quatrième, extraordinaire, à 12 rations seulement iduRousseau. D'après la dépense arrêtée par le Connétable pour les états et appointements de l'armée de Picardie en 1598 (2), l'aide maréchal de camp perçoit 100 écus par mois. A l'armée de Matignon devant La Fère, en 1580 (3), l'aide de camp n'avait mensuellement que 100 livres (33 écus 1/3).

En 1620, le traitement des aides de camp était toujours de 300 livres par mois (4). C'est encore ce qu'ont, avec Fabert, Leschelle et La Vigerée à l'armée de Lorraine sous le cardinal de La Valette, en 1635(5). 300 livres sont aussi le traitement du sergent de bataille.

Les aides maréchaux de camp ont avec eux chacun deux carabins soldés à raison de 27 livres par mois en 1635.

Les fonctions d'aides maréchaux de camp étaient une charge; les titulaires recevaient un brevet du Roi pour chaque campagne (6) ; ils ne sont pas attachés à un officier général personnellement par le Minisire. Une ordonnance du 9 octobre 1642 (7) décide que deux aides de camp serviront auprès du général et un auprès de chaque maréchal de camp ; mais les brevets demeurent impersonnels et ne désignent même pas Tarmée à laquelle l'aide de camp doit être attaché.

(1) Recueil Cangé.

(2) Ibid.

(3) Bibl. delà Guerre, Recueil des traitements^ op. cit. 1.

(4) Ibid,

(5) Recueil Gange.

(6) Cf. aux A. H. G. les volumes d'Expéditions.

(7) Lettre du roi à Le Tellier,du 9 octobre 1642, Ta visant de cette ordonnance (Recueil Gange).

Hennet. 18

La formule du brevet est la même que pour les sergents de bataille : « Voulant (ou désirant) récompenser (ou reconnaître) les fidèles et agréables services de.... »; quelquefois : « Se confiant en la valeur, expérience au fait de la guerre, vigilance et bonne conduite, fidélité «t affection à son service... », — « Sa Majesté Ta retenu, ordonné et établi en la charge d'aide de camp en ses armées (i) ».

Les aides de camp, très généralement des capitaines, sont d'anciens officiers, comptant de beaux et bons services, quelquefois estropiés par blessures, ayant la connaissance de la guerre, en un mot des officiers expérimentés. Ils portent les ordres, mais on les voit en outre chargés de missions importantes et délicates; ils conduisent les troupes à une attaque ordonnée par le général (2).

Fonctions et services méritent que des aides de camp soient promus Maréchaux de camp (3).

Mais leur rôle fut réduit. Une première ordonnance du 23 avril 1641 (4) défendit que les officiers qui feraient les charges d'aides de camp puissent être employés à celles de majors de brigade et prescrivit que les fonctions des deux charges demeurassent distinctes et séparées. Une autre ordonnance du 21 avril 1648 (5) arrêta que les aides de camp, comme les sergents de bataille, devraient reprendre rang dans leurs régiments et le commandement de leur compagnie dans les occasions de guerre .

Louis XIII, le 9 octobre 1642, avait décidé que le général commandant en chef l'armée n'aurait que deux aides de camp, et le Maréchal de camp, un seul. L'ordonnance pour la discipline des troupes du 28 avril 1653 (6) maintient limité le nombre des aides de camp; elle conserve (art. IV)- ses deux aides de camp au lieutenant général commandant en chef et n'attribue qu'un au lieutenant général qui commande sous lui en son absence.

L'Etat de distribution de pain aux armées de Flandre, d'Italie, de Luxembourg et de Catalogne, du 16 mai 1656 (7) fut restrictive encore. Il n'existera que quatre aides de camp par armée « sans que le

(i) A. H. G., les volumes d* Expéditions,

(2) Cf. LoSTELNEAu, op . cît ; Mémoires de BassompieiTe, etc.

(3) Cf. Le Marquis de Grusy, capitaine de chevau-légers, puis sergent de bataille, breveté aide de camp en 1644, est maréchal de camp en 1646.

(4). A.H.G,, vol. 64, no* 293, minute de rordonnance, et 294, minute de la lettre d'envoi à Gondé, au comte d'Harcourt, au grand-maître de l'artillerie, au maréchal de Châtillon, à M. du Hallier et^à M. de Longue ville.

(5) Reproduite ci-dessus, 270.

(6j A. H. G., vol. 138, n» 324 et 325.

[lyibid., voL 147, no 367.

nombre puisse être excédé et augmenté pour quelque cause et occasion, sous quelque prétexte que ce puisse être » (1). L'aide de camp a 20 ratioQS de pain.

L'ordonnance du 28 avril 1653 stipulait que les aides de camp ne pourraient servir en cette qualité que munis de lettres de service du Roi; cependant, alors qu'en 1648 on avait établi 46 brevets d'aide de camp, en 1651 quatre seulement furent délivrés : 23 janvier. Le Sellier;, 24 juin, Desbordes; 29 juin, du Reverdy; pour le quatrième, 4 octobre, la place du nom est restée en blanc, et ce brevet semble être simplement une formule modèlç (2).

Depuis, on ne trouve plus la délivrance des brevets d'aides de camp et l'on ne rencontre pas de minutes de lettres de service, mais encore en 1674 les aides de camp sont des officiers expérimentés et de choix, qui rendent au cours des opérations des services appréciables (3).

Cela dura peu ensuite, et finalement Louis XIV défendit de prendre les aides de camp parmi les officiers en activité. Cette disposition fut rappelée aux officiers généraux par une circulaire du 10 février 1703 (4) :

(Qu'ils ne doivent pas choisir des officiers en pied pour leur servir d'aides de camp.)

« Monsieur, le Roi ayant su que quelques-uns de MM. les officiers généraux choisissent ordinairement des capitaines ou des lieutenants en pied de ses troupes pour leur servir d'aides de camp dans les armées où ils sont employés. Sa Majesté a trouvé cet usage contraire au biea de son service, leur présence étant nécessaire à leurs charges, et elle m'a ordonné de vous en avertir dès à présent, afin que vous prenieis les mesures qui vous conviendront pour vous conformer à son intention sur ce sujet en choisissant des aides de camp qui n aient point d'autres fonctions, celles-ci étant suffisantes pour les occuper entièrement. »

Dorénavant, « la commission d'aide de camp est exercée d'ordinaire par de Jeunes gentilshommes volontaires qui sont bien aises de se faire connaître des troupes ». Ainsi s'exprime le P. Daniel (5),

(1) A. H, G., vol. 138, no'324et 325.

(2) Ibid,, vol. 125, n»' 155 etsuiv.

(3) Cf. Capitaine Pichat, Les Années de Louis XIV en i674 {Revue d'Histoire, mars 1910, 376).

(4) A. H. G., B. 4, Lettres circulaires du 12 mars 1702 au 19 novembre 1739, 3.

(5) Milice française^ II, 61 .

mais Guignard (l), homme du métier, sérieux et ayant bien servi, fait ces tristes et justes réflexions : « Bien des gens s'imaginent, parce qu'ils voient ordinairement l'emploi d'aide de camp rempli par de jeunes officiers ou autres sans expérience, que cet emploi est de très peu de conséquence. Ils ont raison de le croire par le peu de cas qu'il semble que l'on en fait en l'accordant ainsi au hasard. Cependant ceux qui leur donnent, par un semblable choix, le juste sujet qu'ils ont de s'en former une pareille idée, ne font apparemment pas eux-mêmes les réflexions que mérite l'importance de cette charge. Il est certain que c'est une de celles qui demandent le plus de capacité. . .

u II me semble qu'on n'a jamais fait trop d'attention sur cela en France, puisque, bien qu'on ait fait de cet emploi une charge ou un grade particulier, ainsi qu'il se pratique partout ailleurs, on a défendu aux généraux d'employer à ces fonctions aucuns^ chefs ou autres officiers des troupes de la même armée. »

Cette dernière partie montre que la circulaire de 1703 est bien un rappel et que la décision est sans doute fort antérieure.

Jusqu'à leur institution officielle par la loi du 29 octobre 1790, les aides de camp ne tiennent plus au militaire. Les généraux les choisissaient; le Ministre ni ne les reconnaissait, ni ne les commissionnait; il les ignorait absolument. Souvent les aides de camp n'avaient aucun grade (2), même n'étaient liés d'aucune façon au service, mais ces fonctions en campagne étaient recherchées parce qu'elles constituaient un titre pour entrer dans l'armée.

(1) VÈcolede Mars (Paris, Simart, 1725), II, 337.

(2) Ou seulement un grade par commission ou par réforme, c'est-à-dire sans emploi réel, puisque les officiers des corps de troupe ne pouvaient en être détachés pour ces fonctions spéciales.

Les Généraux-Majors.

Erlach, général-major de Tarmée weimarienne, était venu vers le Roi « pour se conjouir avec lui de l'heureuse naissance du Dauphin. » Louis XIII voulut saisir cette occasion pour traiter de différentes questions relatives à l'entrée définitive des troupes allemandes au service de France. Erlach ne se reconnut pas le droit d'entamer des négociations et il demanda que Ton chargeât de ce soin Guébriant, alors maréchal de camp commandant les troupes françaises sous le duc de Saxe-Weimar. Louis XIII accueillit la proposition, et pleins pouvoirs pour 'traiter avec le duc furent expédiés à Guébriant le

26 avril 1639 U).

Bernard de Saxe-Weimar mourut le 18 juillet.

A son lit de mort, il désigna les quatre « directeurs généraux » qui après son décès commanderaient Tarmée weimarienne : le généralmajor d'Erlach, le colonel Oehm, le comte (Othon) de Nassau et ie colonel (Rheinhold) de Rosen (2) .

Erlach fut déclaré leur chef par les autres directeurs. Dès le

27 juiHet des brevets étaient établis pour confirmer les commandements de place donnés par Bernard de Saxe-Weimar (3). Le. 6 août, le duc de Longueville était nommé général en chef de l'armée. Le 9 octobre un traité était conclu à Brisach entre Erlach et les autres chefs de l'armée allemande et les représentants de Louis XllI : Guébriant, le baron d'Oysonville et M. de Ghoisy.

D'après ce traité (4) les troupes que commandait le duc de Weimar doivent rester en un corps et sous la direction des officiers que le prince avait désignés. Le corps conserve également son artillerie, et celle-ci ses officiers. Le gouvernement français en outre s'engageait

(1) A, H. G., vol. 56, n« 103.

(2) Testament de Bernard de Saxe-Weimar (V"^* de Noailles, Bernard •de Saxe-Weimar et la Réunion de l'Alsace à la France (Paris, Perrin, 1908), 441).

(3) A. H. G., vol. 56, n' 141, formule (le nom en blanc).

(4) V^^ DK NOAILLES, Op. Cit., 489.

à acquitter trois montres (1) et demie par an à toutes les troupes tant d'infanterie que de cavalerie, et huit aux officiers généraux et à ceux de l'artillerie.

Par suite du traité de Brisach la France entrait en possession des territoires conquis, héritage du duc Bernard. Le 12 octobre, les gouverneurs de Brisach, Fribourg et Rheinfeld reconnaissaient tenir leurs gouvernements du Roi selon les brevets que Guébriant leur avait remis (2). Le 22 novembre enfin, des pensions étaient accordées à Farmée weimarîenne (3), à ceux des officiers qui avaient le plus contribué à Theureuse issue des négociations.

Entre autres, 18.000 livres au général-major d'Erlach; 1.200, au comte Guillaume-Othon de Nassau, aux colonels Bernard Oehm et R. de Rosen, à Tubadel (Taupadel), général-major de la cavalerie; 6.000 au colonel Flersheim, qui était venu à la Cour; 5.000 aux colonels Kanowski, gouverneur de Fribourg, et Bernhold, gouverneur de Rheinfeld.

L'armée weimarienne devenait troupes françaises. Jusqu'à la paix elle doit servir envers et contre tous en France, Allemagne, Bourgogne, Lorraine ou Pays-Bas. On l'appelle dès lors « l'armée d'Allemagne » ou « l'armée allemande. » Le Roi de France trouva dans cette armée les officiers généraux établis par le feu duc de Weimar et leur maintint les charges qu'ils avaient. Le corps de même conserva sa justice, et les officiers généraux et majors gardèrent leurs titres germaniques. Les chefs de régiment demeurent colonels; les aides de camp, adjudants-généraux ; l'administration est toujours confiée à un quartier-maître général et à son lieutenant, à un auditeur général. Les officiers généraux ont le titre de général-major. Ils commandent les troupes weim ariennes, mais les maréchaux de camp (alors Turenne et Guébriant) sont leurs supérieurs .

La charge de général-major exista ainsi dans l'armée de la Monarchie durant douze années, et des Français même en furent revêtus :

Marquis DE Beauvad (Jacques de Beauvau du Rivau). — Colonel d'un régiment de cavalerie liégeoise, nommé par Louis XIV général-major

(i) La montre était la solde payée sur le pied des hommes présents à la revue et qu'on fournissait quelquefois sans faire de revue.

Les revues ou montres autrefois espacées devinrent mensuelles, mais cela avait encore Tinconvénient de remettre au soldat beaucoup d'argent à la fois ; on ne fit donc plus de revues pour la solde et on l'acquitta tous les dix jours; puis enfîn on en vint au prêt des cinq jours (Cf. D. L. G. D. B., Dictionnaire militaire positif, 1758, II, 629).

(2) A H. G., vol. 56, n- 184, 185 et 186,

(3) Id, in ihid,, n» 194,

de la cavalerie de l'armée d'Allemagne, le 22 Janvier 16i7. — Pinabd, IV. (58 (1).

Dd Val (Edmond-Robert]. —Colonel d'un ré^ment irlandais, géaéral-mtgor d'inranterie en l'armée d'Allemagne, breveté le 4 octobre 1646. —Pinard, VI, 272.

Comte d'Eblach (Jean-Louis). — Général-major (ou major général) de 1638, gouverneur de Brisach nommé par Bernard de Weimar. — Pinard, 1, 512.

Erlacb (Sigismond n'),— Colonel d'un régiment de cavalerie; général-major, employé sous La Ferté-Senectère en Lorraine, où il prend ses quartiers d'hiver le 14 décembre 1649. — Obtient en janvier 1650 une gratification de 3.000 livres pour sa retraite.

Comte DB FLICKE^STEIN (Frédéric-Wolfgang). — Colonel d'inranterie, ■ 1633, puis de cavalerie. i641,enflngÉnéral-major. —Maréchal de camp, 1648. — Commandant principal du corps allemand après la retraite d'Oehm. 16S0. — Le 31 juillet 1651, il est envoyé à La Ferté-Seneclère, pour Fleckenstein, un pouvoir de lieu tenant -général daté du 10. — PlMAHD, IV, lOfl.

Klug [Thomas). Kloug et même Clouk dans les documents français. — L'un des signataires du traité de Brisach; en 1649, était général-major chargé de l'arlillerie et des équipages et colonel d'un régiment. —Licencié, 1651.

MiLET DE Jeurs (Guillaume de). — Gentilhomme ordinaire de la Chambre du Roi. — VBisloire des troubles de la France (Arch. des Aff. Elr., France, n" 87) {apud Jules Hoï, Turenne, sa Vie, les ïnatitutiom militaires de son temps [Paris, Hurtrel, 1884), piëce.s justiflcaUves, 1} donne à. Milet de Jeurs la qualité de " Général-major de l'armée d'Allemagne ", lorsqu'il est envoyé en mission auprès de Turenne en janvier 1649, pour l'engager à demeurer fidèle au Hoi; mais en 1650,

(1) Lesnomsetlea indicat[0Ti3 donnés proviennent des A. II. G., vol, 54>, 77,89, 96, 102, 114, 115, IM. 124, 126 et 378S.

Ne sont portés ici que les renseignements indispensables ou ceux que l'on ne trouve pas dans Pinarl), CItronotogie historique militaire, i laquelle il eît renvoyé pour Tes notices complÈtea des généraux-majora devenus oflleiers généraux su titre français.

lorsqu'il accompagne Herward, chargé de conclure un nouveau traité avec le corps allemand, Milet est désigné seulement « Sergent de bataille ». — Pinard, VI, 354, ne donne aucuns services avant la nomination au grade de Maréchal de Camp en 1652.

Oehm (Jean-Bernard). — Colonel d'un régiment de cavalerie. — Général-major, 1641 ; président du Conseil de guerre ; lieutenantgénéral de la cavalerie de Tarmée d'Allemagne par commission du 12 mars 1649. Obtient le 11 mai le titre et la charge de Général de la cavalerie', ce qui, sous une dénomination germanique, lui donne le commandement du corps allemand. Ce corps étant réduit, le Roi renonce à l'employer <28 janvier 1650) et, comme témoignage de contentement, lui fait don des revenus du domaine de Thann. Retiré par suite du traité d'Epinal, du 27 mai 1650. — Pinard, IV, 52.

RosEN (Jean de), Roze d'après les documents français. — Colonel de cavalerie, 1640; général -major, en 1644. — Tué à Rethel; sa veuve obtint une pension en 1651, et dans la décision le défunt est encore, bien que Maréchal de camp de 1649, qualifié t< le Général-major Roze ». — Pinard, VI, 258.

RosEN^ (Rheinhold de). — Colonel de cavalerie; était général-major en 1643, et l'année suivante, en outre, lieutenant "général de la cavalerie. — Pinard, I, 518. — Appelé le plus souvent Roze dans les documents français.

ScHMiDBERG (Louis de). — Maréchal de camp démissionnaire. — Colonel d'un régiment d'infanterie et général-major de l'infanterie en l'armée d'Allemagne par brevet du Roi du 26 décembre 1643. — Pinard, VI, 153.

vScHONBECK. — Colonel lors du traité de Brisach; qualifié généralmajor d'infanterie dans une lettre du 4 décembre 1643; son régiment est licencié en 1648.

ScHUTz. — Colonel de cavalerie. En qualité de général -major, fit demeurer fidèle la cavalerie du corps allemand lors de la déposition de Turenne (1649). Commande Favant-garde de l'armée d'Allemagne marchant en Flandre . Malgré les instances du Roi qui lui offre un domaine et l'assure qu'il ne servira ni sous Turenne, ni sous Rosen, Schûtz maintient son désir de se retirer, et son congé lui est accordé le 21 mai 1651.

Tadpadel (Frédéric, d'après Charvériat, Histoire de la guerre de Trente Ans, II, 122; Georges-Christophe, selon Pinard), Tubadel sur la note des pensions accordées à la suite du traité de Brisach. — Était alors général-major de la cavalerie; lieutenant-général de la cavalerie, 11 septembre 1640.— Pinard, IV, 19.

Varennes (... de). — Lieutenant-colonel du régiment d'infanterie de Turenne. — Général-major de Tarmée allemande en l'armée d'Allemagne par brevet royal du 5 avril 1647.

Des Français : le Marquis de Beauvau, Milet de Jeurs, s'il Fa été réellement, Du Val, M. de Varennes; un étranger, mais breveté par la €our de France : Louis de Schmidberg, furent donc nommés Généraux-majors. C'est que le Gouvernement royal avait toujours désiré voir réduire l'armée d'Allemagne au même traitement que celle de France .

« L'Instruction à Turenne s'en allant en Allemagne » (1) pour remplacer Guébriant, lui prescrit de rechercher soigneusement les moyens à employer pour maintenir l'armée ; elle signale les inconvénients qui résultent de la différence entre les titres et fonctions des charges des officiers généraux du corps allemand et demande « s'il ne serait pas expédient d'établir des officiers-majors français avec les mêmes titre et autorité qu'ont ceux qui commandent les Allemands ».

Mazarin, le 16 février 1644, revenait à la charge et invitait Turenne à mander ce qu'il jugerait le plus faisable pour les grandes charges de l'armée..., et de qui on consentirait qu'elles fussent remplies, d'Allemands ou de Français (2).

Le 24 mai 1645, nouvelle lettre à Turenne pour réduire l'armée d'Allemagne au même traitement que celles de France (3). On voulait la ramener à la « même forme de vivre, de servir et obéir qui se pratiquait en les autres armées », et profiter pour cela de la défaite de Marienthal.

L'expédient préconisé par l'instruction du 8 décmebre 1643 : établir des officiers français avec les mêmes titre et autorité que les -officiers allemands, devint la mesure à laquelle on s'arrêta.

On considère la suppression des généraux étrangers, des Généraux-

(1)8 décembre 1643 (A. H. G., vol. 89, p. 42). . (2) André, Michel Le Tellier et L'Organisation de l'Armée monarchique, 147.

(3) ^./f. G., vol. 93, p. 303.

taajors, comme datant de 1648, après la répression de la révolte de l'armée weimarienue (1). Cela n'est pas exact.

La capitulation de Brisach, du 9 octobre 1639, était expirée depuis le traité de Munster ; mais, TEspagne ne pouvant se résoudre à accepter les faits, le Gouvernement de Louis XIV désira conserver encore à son service Tarmée allemande. Dès janvier 1649, les négociations s'ouvrirent.

Le 12 de ce mois, Herward recevait des pouvoirs à Teffet de traiter avec les troupes d'Allemagne pour le paiement de plusieurs « montres » dues, et, comme l'attitude de Turenne vis-à-vis de la Couronne était alors sujette à caution, les instructions qui lui furent délivrées le 16 donnaient à Herward l'ordre d'arrêter Tùrenne, de conférer lé" commandement à Ërlacb et, s'il pouvait servir à contenir les troupes dans leur devoir, de faire mettre en liberté Rheinhold de Rosen.

Les pouvoirs d'Erlach comme lieutenant général commandant en chef sont également du 16 janvier 1649 et ils « ordonnent très expressément aux généraux-majors de cavalerie et infanterie et aux autres chefs et officiers des troupes tant de cheval que de pied de quelque nation qu'elles soient, de reconnaître Erlach ».

Milet de Jeurs, qui .avait accompagné Herward, était rentré à Pari» au 7 février, et, d'après les renseignements que Milet avait apportés, un Mémoire était le 9 février envoyé à Herward." Le Roi désirait fortifier son « armée d'Allemagne » et l'employer contre les Espagnol^. Herward attirera donc au service toutes troupes alliées, même celles de l'Empereur et de Bavière. On lui adressa des lettres de créance ^ avec en blanc les noms des porteurs, — pour la Langdgrave de Hesse-Cassel, son fils et le général de Geiss, le Prince Palatin, général de toutes les armées de Suède, etc. A cet envoi étaient joints deux brevets de maréchal de camp, un de général-major, deux de sergent de bataille, trois de colonel de cavalerie, le choix des titulaires laissé à Herward et Erlach . Comme Milet avait rapporté le refus fait par Turenne du gouvernement d'Alsace, le corps d'Erlach devait s'augmenter et se fortifier le plus que faire se pourrait.

Les ordres et les instructions se précipitaient. Le 8 mars, Turenne est mandé à la Cour; il doit remettre le commandement à Erlach. Le même jour, aux troupes défense d'obéir à Turenne et injonction de reconnaître Erlach : « Défend très expressément aux maréchaux de camp, généraux-mMjors et aux officiers majors d'armée et artillerie, colonels de cavalerie et infanterie, mestres de camp, etc., de l'ancien

(1) André, Michel Le Tellier, 148.

corps de l'armée de Sa Majesté en Allemagne eldu nouveau de recor naître le Maréchal de Turenne ".

Le9 mars, sonLdonnésàErlachl'avisqueles ennemis viennent d'entre dans le royaume et l'ordre d'envoyer 2.000 chevaux à Marie en Laoi nais. Ces 2,000 chevaux doivent être tiras du corps de l'armée d'Aile magne, mais en observant de ne pas « dégoiller » les officiers; dan ce but, bien que la Cour désirât voir la conduite de ces troupes confié à M. du Tôt, Erlach avait la latitude d'y appeler qui il jugerait 1 plus capable. 11 désigna le général-major SchQti:.

Erlach avait été choisi pour général en chef comme particulière ment estimé de l'armée d'Allemagiic, comme éfant de leur nation comme y ayant possédé et exercé les premières charges avant qu l'armée weimarienne fût à la solde de France. Les témoignages d lidélité donnés par les Allemands avaient Tait à ta Cour la plus grand et la plus heureuse impression. Le Gouvernement royal désira de plu en plus se les attacher à nouveau, et, te 30 mars, le Roi écrivait : Erlach l'invitant à traiter avec des colonels allemands et bavarois pou leur venue au service de France et lui donnant tous pouvoirs.

L'armée weimarienne se trouvait en Lorraine à la fm de mars; ell exprimait des craintes de se voir disséminée, et elle voulait demeure entière. Le général-major Schûtz commandait l'avant-garde, et l'O] désirait qu'il s'avançât sur Rethel, Schutz crut que l'on cherchait : séparer les corps de l'armée d'Allemagne; il fit des représentations le 27 mars, le Itoi le détrompait. On n'a aucune intention de sépare le corps allemand, mais l'avis reçu de l'entrée des ennemis sur 1 territoire du royaume contraint à faire marcher des troupes vers le frontières de la Picardie. Que SchOtz se rassure, la constitution d' l'armée allemande sera maintenue, conformément aux traités et à 1 capitulation de 1639.

Schntz se mit donc en route; mais des dirflcultés surgirent de troupes sous ses ordres qui refusèrent de lui obéir, et le Roi dû écrire à ce sujet à Erlach le 3 avril (1) :

« Monsieur d'Erlach, ayant appris que le régiment d'infanterie di Vaul>ecourt et autres de mon armée d'Allemagne ont fait difficulti d'obéir au sieur Schûtz, général-major en madite armée, sous pré texte de ce que dans mes autres armées les inestres de camp de petits vieil» régiments d'infanterie n'obéissent point aux sergents di bataille, je vous fais cette lettre, par l'avis de la Reine régente Hadami ma Mère, pour vous dire que mon intention .est que le mestre d( camp du régiment de Vaubecourt et des autres régiments français ài

. G., vol. H4, p. Z38 II

madite armée obéissent en France aux généraux-majors dMcelle tout ainsi qu'ils faisaient en Allemagne, et que le même ordre qui s'observait en Allemagne pour le commandement de toutes les troupes de madite armée soit gardé en France et partout où elle agira sans aucune difficulté. Ce que je désire que vous fassiez entendre à tous les chefs et officiers de mes troupes et que vous y teniez la main en sorte que de la part de qui que ce soit il n'y soit apporté aucune difficulté ». .

Comme l'ennemi s'était retiré, les ordres d'avancer furent rapportés, et l'armée d'Allemagne demeura : la cavalerie en Lorraine; l'infanterie en Barrois. Le 23 avril, en lui annonçant ces dispositions, le Roi avisait Erlach qu'au premier jour il partirait une personne de condition et d'autorité qui aurait pouvoir de convenir avec les officiers majors des comptes et du paiement de ce qui était dû; après la campagne ceux qui désireraient se retirer le pourront.

La personne de condition et d'autorité désignée fut M. de Choisy, précisément parce qu'il avait été l'un des négociateurs du traité de Brisach. Par sa commission et les instructions du 30 mars, Choisy doit vérifier, convenir et arrêter la dette, et ensuite traiter de gré à ^é pour le paiement.

Oehm et Fleckenstein avaient adressé à la Cour des observations au sujet du retard apporté à l'acquittement des sommes dues, alors c[ue l'on prolongeait la guerre,

La cavalerie seule, du reste, paraît avoir réclamé. Elle demandait le paiement de 6 montres et demie. Le Gouvernement du Roi n'en voulait accorder que 6, pas plus; mais, pour ne pas rompre avec les Allemands, Choisy était autorisé (17 mai) à déclarer qu'il n'était pas muni de pouvoirs suffisants, mais à faire entendre qu'il enverrait volontiers une personne vers le Roi pour connaître ses intentions dernières et que cette personne serait chargée d'appuyer les intérêts et ies instances des généraux-majors. Un Mémoire à montrer par Choisy pour soutenir ses dires déclarait que Louis XIV avait eu connaissance des propositions et des demandes des chefs et officiers de Tahcien corps de cavalerie. Le Roi éprouvait un « extrême déplaisir >* à la fois de la difficulté de recouvrer de l'argent et « d'être présentement privé de récompenser le mérite de tant de braves gens » ; il offrait enfin 6 montres tant aux officiers majors qu'aux cavaliers pour tout ce qui leur était dû : le premier paiement en juin 1649; le dernier au mois d'août de l'année suivante.

Les dates fixées furent déclarées trop éloignées, et, sur l'avis que Choisy en donna, un nouveau Mémoire (21 mai) avança les époques. Cinq montres et demie seraient acquittées avant le 31 décembre; la demi-montre restante payée e» 1650, mais les corps ne sortiraient pas

de leurs quartiers d'hiver auparavant. Comme la Cour voulait terminer l'affaire, si les chefs allemands réclamaient toujours les 6 montres et demie et y tenaient, les accorder, mais séparer les corps français des autres (1), s'il était possible de le faire sans que les Allemands pussent s'en formaliser. Enfin, quelques jours après, le 25 mai, carte blanche était donnée àChoisy; il se trouvait autorisé à signer- ce qui serait le plus avantageux pour le service du Roi.

Durant ces négociations, l'armée d'Allemagne s'était avancée en Flandre. Erlach avait eu l'ordre le 20 mai de la faire marcher à Inchv- Beaumont et autres points. Au mois de juin, sous Cambrai, Oehm commandait le corps allemand et la cavalerie et l'infanterie françaises et étrangères qui servaient avec lui.

En octobre, on décida de prendre les quartiers d'hiver. Le corps, sous les ordres d'Oehm, cavalerie, infanterie et artillerie, doit se rendre dans le Luxembourg sans au cours de sa route toucher à la frontière de France le moins qu'il se pourrait (20 octobre 1649).

Oehm s'était mis en marche au reçu de cette dépêche du 20 octobre. Le 27 novembre, il recevait de nouveaux ordres, ceux de venir prendre logement et établir ses quartiers d'hiver : la cavalerie en Lorraine; Tinfanterie et l'artillerie en Barroiset Bassigny. Suivant l'usage d'Allemagne, la cavalerie devait tirer au sort les gîtes en Lorraine, et l'infanterie pareillement à l'égard du Barroi? et du Bassigny. Oehm, de sa personne, se logera là où il s'estimera le mieux pour contenir les troupes dans l'ordre; il fera loger avec lui les officiers généraux et majors (c'est-à-dire le maréchal de camp du Roi et les généraux- majors du Val et Erlach), à la réserve du maréchal de camp Fleckenstein et des généraux-majors Klug et Schûtz, qui iraient aux quartiers les plus importants.

Le. corps allemand n'avait été lié que pour l'année. Aussi dès le 29 janvier 16oO,Herward était envoyé aux quartiers de l'armée d'Allemagne pour l'exécution des conventions de 1649 et traiter pour 1 avenir. Le Roi entend ne contraindre aucun officier à continuer, mais il désire garder une partie des troupes. A ceux qui s'engageront à rester des pensions de 2.000 ou 3.000 livres ; à ceux qui voudront se retirer, leur congé en « témoignant de la part de Sa Majesté une entière satisfaction de leurs services », et Herward devra adroitement obliger à la retraite les officiers « qu'il saura absolument n'être pas bien disposés à servir et à obéir et avoir aux occasions passées excité la mutinerie dans l'armée, rendu peu d'obéissance et montré peu d'affection et de fidélité au service du Roi ».

(1) L^armée dite d'Allemagne comprenait des corps français et allemands,

Des 8 régiments de cavalerie alors existants, Herward en licenciera deux à lui désignés, réduira les autres et traitera avec chaque colonel en particulier. Le corps allemand conservera ses privilèges de justice et les mêmes avantages pour les officiers majors que ceux qu'ils avaient présentement, à condition de servir le Roi envers et contre tous, sauf leurs Princes.

Herward rentra à la Cour avec un projet de traité. Ce projet fut approuvé en général, et M. de Baussan, intendant d'Alsace et commissaire général du corps, el Miletde Jeurs furent chargés de terminer raffaire (2 avril 1650). Le Go uvecnement royal faisait des objections sur quatre articles, mais la principale portait sur Fart. 16.

Par cet article, les officiers généraux du corps allemand prétendaient être payés de douze mois d'appointements. Gela la Cour ne l'admettait point. Comme colonels, ils avaient loisir de traiter' et servir sous certaines conditions, mais les officiers généraux avai^eat des charges données par le Hoi et de lui seul dépendait de les traiter comme il le pouvait et le pratiquait : il donnerait gratifications, pensions» domaines, gouvernements, etc., mais il refusait une stipulation d'appointements pour les charges. S'il l'accordait aux Allemands, les autres officiers généraux pourraient y prétendre.

L'année d'Aile magne commençai ta se dissoudre; un certainnombre d'officiers, des corps écoutaient la voix et se rendaient à l'appel de Turenne. On prit des mesures pour arrêter le mouvement. Le 26 avril, on exigea le serment de servir et, de ceux qui aimeraient mieux se retirer, l'engagement dé ne pas porter les armes, une année entière, contre le Roi directement ou indirectement, — ce qui avait été promis à Herward, — qu'ils ne suivront ni ne serviront Turenne ni ceux de son parti. Ceux qui se refuseraient à prendre ce dernier engagement ne seront pas payés de ce qui leur était dû ; « employer la force au besoin pour tailler en pièces les mutins et les factieux et les empêcher de prendre parti ». Enfin, pour couper court à la défection, on jugea que la cavalerie ne semblait pas nécessaire en campagne, et il lui fut prescrit de rentrer dans ses quartiers d'hiver.

Le 23 avril, Herward était de nouveau envoyé à l'armée d'Allemagne pour clore les négociations . Le Roi désirait que le traité fût conclu et arrêté au plus tôt ; Herward a donc tous pouvoirs ; il négociera tout ce qui sera à faire pour contenter les uns et licencier les autres. Pour activer encore la solution et mettre la dernière main au traité, La Ferté-Senectère, lieutenant-général en l'armée et gouverneur de Lorraine et Barrois, fut envoyé auprès d'Oehm, et Oehm, Fleckenslein, Schûtz et Klug sont priés de faire achever le traité sans remise et de faire demeurer toutes les troupes au service de France (13 mai 1650). Le traité fut conclu à Ëpinal le 27 mai .

On disposa alors des troupes, et sous Fleckenstein elles allèrent servir à l'armée de Flandre (7 juillet) ; elles combattirent à Rethel, le 15 décémbi:e.

Le 28 février 1651, elles reprenaient les quartiers d'hiver en Lorraine et Barrois. Le 25 mai, six régiments étaient licenciés, et le 2 juin La Ferté-Senectère, alors le Maréchal de La Ferté, etM.de Beaubourg, intendant de Lorraine, sont chargés de traiter avec les officiers généraux et majors et les troupes de l'ancien corps de l'armée d'Allemagne « pour leur satisfaction et licenciement ».

Il était devenu impossible de conserver les officiers généraux et majors qui restaient de l'ancien corps allemand et de satisfaire au paiement de leur solde. On esiima donc que les congédier s'imposait plutôt que de s'engager par un nouveau traité. Les officiers du corps durent être convoqués à Nancy pour leur anno^cer que le Roi aurait préféré traiter avec eux, mais qu'il avait le « très sensible déplaisir » d'être obligé de se priver de si bonnes troupes. Les négociateurs {instruction du 2 juin 1651) s'entendront pour le paiement des trois montres dues en vertu du traité d'Epinal, paiement à effectuer dans les termes les plus longs qu'il se pourra, et. en même temps que les conventions du paiement seront arrêtées, le licenciement sera effectué.

Avec leurs instructions, les plénipotentiaires français reçurent des dépêches et congés pour les officiers généraux et majors conçus en termes déjà obligeants, mais auxquels ils avaient le loisir d'ajouter tout ce qu'ils verraient convenable pour faire séparer les officiers avec contentement.

Fleckenstein et Klug sont avisés des désirs du gouvernement français avec témoignage particulier de la satisfaction de leurs services. Mais le 31 juillet, de graves nouvelles étaient parvenues, et, si la Cour considéra encore comme très avantageux au service de la France de conserver la majeure partie des troupes de Fleckenstein, La Ferté ne doit garder que quatre régiments, les mieux intentionnés, et licencier le reste du corps', dont les officiers de Tétat-major de l'armée, l'équipage d'artillerie, le régiment de Klug et les dragons. On veut satisfaire Fleckenstein lui-même et se ménager le service de certaines troupes de son corps; pour le reste, on n'en veut plus.

C'était la conduite de cette armée elle-même qui amenait cette brusque et sévère solution. Le Maréchal de La Ferté avait dépêché comme exprès un gentilhomme, M. de Jossier, pour aviser d'événements survenus. Les Allemands, — Fleckenstein n'avait pas eu le pouvoir moral de les arrêter, — s'étaient retirés sur Brisach; leur dessein ensuite était de tomber sur le Pays Messin, de là entrer en France par le Verdunois et, réunis aux troupes de Rosen qui devaient les

joindre, de venir tous ensemble récljimer le paiement de ce qui leur était dû. A Brisach, commettant dégâts et désordres, ils faisaient la guerre et vivaient comme en pays ennemi .

Immédiatement on donna donc les ordres à exécuter d'urgence, d'envoyer de Champagne Fargent nécessaire pour solder les Allemands réunis à Brisach. Payer ; licencier ceux qui ne voudront pas revenir; ramener le plus possible des autres; distribuer aux meilleurs des restants le reliquat des fonds donnés pour l'acquittement des dettes; pas de capitulation, promesse seulement d'être traités comme les autres étrangers; si on ne peut ramener aucuns cavaliers dans le devoir,, les chasser de l'Alsace, au besoin par la force; examiner ce que Ton pourra faire pour les officiers généraux et majors; ne rien leur donner des fonds comptants destinés aux troupes, le Roi décidera, telles furent les dernières instructions adressées à La Ferté (20 août 1651).

Enfin, le 6 octobre l'argent nécessaire étant recouvré, La Ferté en fut avisé. Il doit employer ces ressources à retenir le plus de troupes qu'il le pourra, mais ces corps entrent dans Tarmée française, individuellement, assimilés en tout et pour tout aux autres régiments. Le coj:*ps allemand, l'ancienne armée weimarienne, est dissous; les généraux-majors sont licenciés ; ne demeurent au service du Roi que les lieutenants-généraux et maréchaux de camp précédemment entrés dans les cadres français (1).

Dans la nécessité où la Cour crut, en 1649, se trouver, devant les événements intérieurs et les menaces espagnoles, de constituer à la hâte une puissante armée, les troupes weimariennes ne semblèrent pas suffisantes; elle fit appel aux troupes de Suède ; elle pensa pouvoir demander la mise à exécution des clauses du traité conclu le 22 août 1639 avec la Landgrave de Hesse-Gassel.

Le 24 mars 1649 furent signés les pouvoirs de Lieutenant général du roi commandant les troupes de Hesse destinés à M. de Geiss, général des Hessois. D'après ces pouvoirs, les troupes de la Landgrave demeureront sous la charge de M. de Geiss et en un corps de troupes. Geiss obéira aux lieutenants généraux commandants en chef, quand il devra agir conjointement avec eux, et non aux lieutenants généraux employés, c'est-à-dire, selon l'expression en usage, aux « sous-lieutenants-généraux ». Le même jour étaient établis des brevets en blanc pour les charges de généraux-majors d'infanterie et de cavalerie (2)*

(1) A. H. G., vol. 114, 115, 120, 126 et 127.

(2; A, H. G., vol. 114, p. 206, 208 au vo et 209 au v«, et 3786, p. 334 et 427.

La commission j)our traiter avec Geiss et les autres officiers principaux des troupes de Hesse, auxquelles on demandait 4.000 hommes, fut délivrée le 27 avril; M. de Montbas eu était chargé. Mais l'affaire n'eut pas de suite, et les pouvoirs du 24 mars 1&49 tombèrent.

Rheinhold de Rosen, mis en liberté par lettres royales du 16 mars 1649 avait le 19 avril un pouvoir de lieutenant général représentant la personne du Roi pour commander le corps de troupes à tirer de l'armée suédoise. Par ce pouvoir, qui qualifie le titulaire « ci-devant général-major en notre armée d'Allemagne et lieutenant commandant notre cavalerie en icellc », Rosen doit lever 4.000 hommes en l'armée suédoise et en recruter autant en Alsace.

Le baron d'Avaugour, résidant pour le Roi en l'armée de Suède et colonel d'un régiment, de cavalerie, reçut le 21 mai les pouvoirs nécessaires pour traiter avec les généraux et réunit 4.000 hommes de pied et 2.000 chevaux. Mais à la fin de l'année, 6.000 hommes des troupes de Rosen, chargés dune diversion en Luxembourg, désertèrent (i).

Le titre de général-major disparait en 1651 avec l'armée weimarienne; mais l'institution n'est pas abandonnée.

Si le passage des troupes de Hesse-Gassel au service de la France n'eut pas lieu, on prit le soin de transcrire sur un formulaire (2) la formule des « brevets de Général-major en une armée d'étrangers » adoptée en mars 1649, sans doute, parce que l'on pensait en avoir encore besoin.

Et Ton en eut, en effet, besoin. Le 24 juin 1652, M. de Fildeberg est pourvu de la charge de qémral-majov près les troupes; étrangères (3) : (( Aujourd hui 24« du mois de juin 1652, le Roi étant à Melun, désirant témoigner au sieur colonel Fildeberg l'estime particulière que nous faisons de sa personne,... a donné et accordé au sieur colonel Fildeberg la charge de Général-majox pour servir en cette qualité dans les troupes étrangères et en faire les fonctions aux honneurs, autorités, prérogatives, prééminences, et appointements, qui y appartiennent, tels et semblables que ceux qui sont pourvus de pareilles charges ».

(1) Le vicomte de Noailles {Bernard de Saxe-Wehnar, 453), qui relate ce incident, le place en 1648. C'est qu'il avance d'une année, par erreur, la nomination de Rosen au grade de lieutenant général.

{2} À, H. G.^ vol. 3780.

(3) A. H. G., vol. 132, n° 272.

Ce fui le dernier brevet délivré. Lmstitulion des Généraux-Majors tomba d'elle-même par la raréfaction du recrutenieni, étranger. Si les armées françaises ont toujours dans leurs rangs des régiments allemands, irlandais, écossais, liégeois, des levées générales ne s'opèrent plus. Le recrutement se fait pour chaque corps; le Roi choisit et nomme les cadres; il ne les reçoit plus imposés et en bloc comme la garniture d'une marchandise, ainsi que cela s'était fait par le traité de Brisach du 9 octobre J639.

TABLE ALPHABÉTIQUE DES NOMS CITÉS (i).

Abancoupt 126

Agoult (m" d') 65

Aguesseau,83,94, 95, 100, 103,

Amabert, 117, 127, 128, 136 . . 139

Anglure . 184

Argencourt, 268 269

Bacot, 145 174

BardoQCoehe 65

Barrai de Hocfaechinard, 63, 65^

Bassompierre, 198. ..... 237

Bayane ^mi" de), 58, 60, 63, 64,

Bayane (chev. de), 69 71

Baye 173

Beauvau, 278 281

Bellefonds (affaire de 1672), 215- 2 i 7

Belleville 144

Berthelot, 34, 52 • . (35

Berthier père 189

Berthier (Alexandre), 2, 100, 107

109,112,117,125,127,132. . i;i8 Berthier de Berluy (César) 2,

Béville père, 57, 77, 78, 80, 81,

Béville de Pont, 100. 117, 125.. 13i

Béville de Vicques, 117, 125, 135 139

Bièvre, 158 173

Birague 203

Biron (A, de), 202, 203, 231 . . 232

Biron (Gh.), 197, 200, 202, 203. . 204 Blairfindy, 60, 78. . : ... . 79

Blancmesnil, 181 185

Boisse 185

Bolé de Çhamlay père 170

Borné. . 140

Bonnaud, 160 '. 174

Bourcet, 2, 25, 29, 30, 34, 41, 42- 50 (notice biographique), 51, 52, 54, 55, 56, 60, 61, 62, 66, 67,

Bourcet de La Saigne, 48, 63, 65,

Bouville 139

Brentano, 100, 112, 126 133

Brienne, 6, 84, 109, 110, 112, 114,

Brisset 186

Brons 141

Campagne, 125, 127,128,129,136 139

Capitaine du Chesnoy, 117. . . 139

Caraman, 82, 83 93

Casablanca, 2 140

Castellan, 268 271

Castries, 29, 32 aS

Cavelier 174

Chamlay, 156, 158, 164, 170. 171, 172

Chancel, 2, 125 135

Chanta voine 190

Chasteigner, 79 127

Chéry, 190 191

Chevilly 168

Choin 140

Choiseul, 24, 30, 31, 34, 56, 60,

Clémont 184

Collot, 100, 110, 125, 127. . . 130

(1) Elle ne comprend que les officiers qui ont fait partie des divers étatsmajors dont il est traité dans le volume, ou ceux des personnages qui ont jouô un rôle dans les organisations.

Contades (de;, 29, 82, 89. . . . 90

Gormain ville 187

GrémiUy, 24, 25, 158 169

. Gréquy (affaire de 1672), 215. . 247

Gromot du Bourg; 106, 122 . . 130

Guttoli de Gothi 143

Dange d'Orsay, 51, 56, 60, 62, 64 169

Daurignac, 261 262

Desbordes 275

Des Bournays 187

Descures (signature des d'Ëscures.

Des Fougerais, 268 272

Des Fourneaux,147,148,149,150,

Des Roches d'Orange 186

Dezoteux, 117, 127, 128, 135. . 139

Dormay, 59, 77, 78, 80, 100, 125 130

Druel, 147, 149 '155

Du Bourg.. . 186

Du Boys, 151, 154, 166 ... . 167 Duboysde La Bernade,59,104,

Du Gheyron 79

Dumas (Mathieu) 2, 100, 110,

Du Metz 173

Dupleix de Pernan 51, 56.60, 62,

Du Plessis de La Gorée, 160 . 168

Duportail, 122, 126 137

Du Puits, 64, 69, 77, 100, 110,

Durcet 187

Du Reverdy 275

Du Rousseau 273

Du Val, 279, 281 285

Du Verger (Jacques Maudet),

Ennery, 158 173

Erlach ( J . L . ), 277, 278, 279, 282,

Erlach (S.), 279 285

Escures, 147, 148, 149, 150, 151,

Essuile 144

Estlmauville 142

Evry 188

Fabert, 260, 261 273

Ferrier du Ghâtelet, 68, 71 . . 81

Feuquières 171

Fiefs,'58 185

Fildeberg 289

Fléchier, 117, 128, 137 ... . 143

Fleckenstein, 279, 284, 285, 286 287

Fontette 80

Fougeu de Villeret, 154,165,167 205

Foùquerolles 184

Fourone . 185

Gauthier de Glairval, 63, 64, 68 71

Gauville . . . ' 185

Gerviliers, 70 173

Glandevès 65

Goguelat, 128, 129, 139 ... . 143

Gouvion, 2, 100, 101, ilO, 129. 134

Gramont 70

Grandpré (b°« de), 26,34,60, 76,

Grandpré (chev de), 2, 79, 80 . 139

Guibert, 51 119

Guimps 144

Héronval 187

HerviUy, 125, 127 134

Heucourt 186

Humières, (affaire de 1672),215- 247

Ivry-Dumesnil, 127, 128, 136. 139

Jarjayes, 100, 127, 128 .... 131

Jaucourt, 94 95

Jaulge 273

JoUy, 106, 190 191

Kalb, 60, 78 79

Klug, 279, 285, 286 287

La Barge, 266, 267, 268. .. . 269

La Barollière, 63, 65 69

La Barre, 125, 137 140

La Bécherelle 184

La Borde , 173

La Brosse-Saint-Ouen 184

Lachèze 136

LaGalUère 273

Lageard, 117, 125, 127, 136 . . 139

LaGorce 142

Lagrange 106, 190 191

Lajard 144

La Lionne 183

La Live de Pailly 174

Lambert 126

Lamoignon de Basville .... 143

La Mosson . 171

La Muzanchëre 169

Langléé (Glaude), 147, 149, 154,

Langlée (fils), 156, 170, 172 . . 206

La Planche de Mortières . . . 168

Larcher de Grandjean .... 188

La Rozière (m- de), 4, 26, 74,

La Rozière (c'- de) 139

Lauberdière, 100, 112, 125, 127

Laugeois 188

Laumoy, 100, 101, 127 ... . 134

La Valette. 203

La Verrière 187

La Viérue, 164 184

LaVigerée 273

LeFéron 143

Le Péron de Hautonne .... 58

Lenchère3, 80 81

Lenoncourt 203

Leschelle 273

Lesdiguières, 197, 198, 200, 205

Lesellier 275

Le Tourneur 174

Le Tourneur du Plessis. ... 271

Lieurray 171

Lostelneau, 252, 257, 260.. . . 261

Malatesta 183

Malet de la Jorie 142

Marc, dit Saint-Martin 183

Marcé, 51, 57, 59, 60, 62, 64,

Marescot de Mare 187

Mauroy,158 172

Ma van 185

Mazel 186

Mélat, 128 137

Ménildurand (B- de), 77, 78. . 81-

Ménildurant (V»- de), 137 .. . 143

Menou, 2, 100, 112, 125. ... 131 Mensnier de La Place, 2, 107,

Meynaud de Collange, 63, 70, 159 171

Mignonville 184

Milet de Jeurs, 279,281,282.. . 286

Mondragon ,. . 187

Monnereau 58

Montaignac, 100,117,124,125,127 130

Montai 168

Monteils, 157, 168 171

Montesson 187

Monteynard, 29, 32 71

Montfermeil (M*- de), 125. 145,

Monlfermeil (J. B. M. IL). . . 174

Montigny 69

Montmort 187

Montrichard 143

Morges 65

Moulins 174

Moydieu, 59, 60, 63, 64 ... . 69

Moyenne ville, 64 69

Myramont, 254,256,262,269.. . 270

NavaiUes. 264

Nezot de Welheim 65

Nispen, 60, 78 79

Oehra, 277, 278, 280, 284, 285 . 286

Ollone, 100, 112, 117, 125, 132. 138

Paris, 265, 266, 269 271

Perrighy. 144

Pezay, 49, 57, 64, 66, 68. . . . 80

Pina, 63, 65 69

t*lessis-Picquet 183

Poisson de Mal voisin 169

Poncet, 100, 117, 126, 128, 132 138

Ponnat, 59, 60, 62, 63, 64. . . 69

Pusignieu, 65 69

Puygaillard, 203, 231 240

Randon de Lucenay, 70. . . . 169

Renaudin (Jacques), 154. . . . 170

Renaudin (autre), 147, 148 . . 155

Revigliasc, 65 69

Riccé, 100 133

Risante 184

Roch 186

Rochambeau, 95. 98, 107 . . 111

Rochcfontaine, 127, 136. .. . 138

Roissy, 145. 162 169

RoncberoUes, 100, 125 ... . 131

Rosen (J.) 280

Rosen (R.), 277, 278, 280, 282 . 289

Rouillé 188

Rouillé de Fontaine 188

Roussel de Bouillancourt, 160. 168

Roux de La Rie, 59, 63, 65, 69 71

Roux de Fazillac, 127, 134 . . 138 Ruffo [alias Roux de La Rîc).

Saiffert 143

Sainl-Étienne, 183 184

Saint-Germain, 2, 6, 11. . . . 81

Saint-Julien 65

Saint-Martin • . . 184

Saudray 141

Sautereau de Chasse, 59, 63,65 69

Saxe (Maurice de), 24, 196, 249. 250

Scallier, 122, 125, 127 134

Scbmidberg, 280 281

Schomberg. (Charles, Gaspard

etHenri), . . 204

Scbônbeck 280

SchuUer, 65 70

Schùtz, 280, 282,285 286

Ségur, 83, 89, 90, 93, 95, 97,

Senozan 173

Sprlaville, 29 30

Taupadel, 278 281

Tavannes 203

Tellez d'Acosla 184

Termes 203

Thiers . 171

Thomas de Domangeville . . . 174

Tilly 187

Turenne, 199, 201.205; (mission

de 1665) 205-214; (affaire de

Turgis 183

Turtot, 145 171

Tusani 183

Usaige 151

Vaiogny 169

Vannuise, 145, 162 ...... 173

Varennes 279

Vaucresson, 145 188

Vaudremont, 127 139

Vault (Ueut. gén.), 81, 104, 105,

Vault (B" de), 125, 135 .. . 138

Vaulx, 58, 60, 63. 64, 68," 100 . 130

Vaux de Beaune 141

Verdelin 173

Verseilles, 172 173

Vienne 273

Vignau, 253 ^65, 269 271

Vignau (Ghev. de), 184, 265. . 271

Villars, 196, 248 249

ViUefranche, 57, 59, 60,62, 64,

Villette 184

Vogué, 29, 32. . 82

Ximenès 171