CONCLUSION

été successivement à la tête des affaires do« puis la restauration. Le duc de Biacas-d'Aulps» ministre principal en i8i4 » n'est-il pas resté au premier rang dans la diplomatie ? Ses^mis* sions à Rome, à Naplcs et au congrès deLay^ bach ont soutenu honorablement la dignité et les intérêls de la noble monarchie dont il était le représentant. Le prince deTalleyrand- Périgord passe encore aujourd'hui pour lo diplomate le plus délié do TEurope. Le duo do Richelieu n*c(ait point au - dessous du grand nom qu'il portait ; le beau caractère qu'il avait développé dans l'émigration, lui avait i.oAit.ilîi5 au plus haut degré l'estipe et la confiance do Tempereur de Russie. Le duc de Gazes , qui s'est trouvé pendant un assex long espace de temps à la tête des conseils^ était un jeune homme de la plus grande capacité et du dévouement lo plus sincère : Le roi prenait plaisir à le nommer son élève.

Aussi ce prince se croyant , après l'attentat du i3 février i8*io, obligé de changer lei principes et la marche politique du gouvernement , ne put conserver le jeune mU nistr^; mais long-temps encore il le fit jouir

4G6 KÎ'G.NK D£ LOUIS XVIII.

des entrées îutiines et journalières de son cabinet. Enfin le ministère que Louis aTail composé les deux dernières années de son règne , présentait en quelque sorte les plus hautes notabilités de radmini^ration; aussi Charles X s*cst-il bien gardé d*j rien changer. Le chef de ce ministère est M. de Villèle qui , depuis hait ans , dans nos législatures , a joué le r6le le plus brillant comme homme d'État ou comme financier.

Tds furent les principaux ministres qui , sous le dernier règne , ont été k la tète des aflalres. Ajilour d'aux ail «oU figurer des hom^ mes dont certes s'honoreraient les preomn-s cabinets do TEurope. M. Chateaubriand dont la réputation , comme écrivain , est devenue européenne , M. Laîné qui prépara les voies de la restauration avec un si courageux dévouement : cet homme d'État passe pour Torateur le plus éloquent de nos deux chambres. Nous ne pouvons passer sous silence MM. Pasquier, Mole, Roi, Siméon» et de Barente, dont Texpérience et les talents répandent tant de lumière dans les débats de la chambre des Pairs* Comment surtout ne

coRCLDsioir. 467

pas mentionner H. de Chabrol , dernier mi' nistre da choix de LouU XVIII ? Ne retroave-t-oQ pas enfin cette attention du sage monarque & n'appeler dam ses conseils qae des hommes précédés d'une grande réputation dans la carrière administratire? H. de Chabrol est an denos hommes d'Etat les plos instruits. Dès sa jeunesse, il s'était rendu familière l'étude deThébreu et des langues orientales 1 et depuis TÎDgtaas. ilfigurait au premier ringdei aotabîlîtés administratires.

Ce court exposé, sur le personnel do cabinet pendant le règne précédent , doit terminer cet ouvrage que nous abandonnons maintenant as jugement da public impartial.

pm on SBCOHD et dxbrieh tolcie.

if

%,% w yvyvmnKtA i v*iw%n/^^M^nf%/%/%/M

k«iW»awiiWM/vv««vw««WM^iAAa«Mnwvto