‹ Reims pendant la domination romaine, da̓près les inscriptions: avec uneChapitre 35 sur 61 · MARCI- }^; CELIDO ï · texte numérisé non relu

MARCI- }^; CELIDO ï

Marci cAelidonttim. t Collyre de chélidoine (3) dr Marcus Vicellus Herasistratus . »

Nous avons peu de chose à ajouter aux explications que conlient le mémoire de M. Pielle sur les collyres dont il est ici question, et nous y renvoyons volontiers. Suivant M. E. Johanneau , le nom du médecin devrait être lu Vigellitcs, et son surnom Erasistratus.

1%) Nous expliquons plus loiu ce mot.

{%) Oribase (synops. III), Alexandre de Traites (H, 5), Aélius (Vn, 117) et Paul d'Egine (XX) indiquent plusieurs collyres au nard.

(3) A ce mot est ordinairement joint la formule : ad genarum tieatricei , pour guérir les gerçures des joues.

Au sujet de ce dernier nom, nous sera-t-il permis de faire une remarque qui a échappé au savant que nous venons de nommer, ainsi qu'à M. Janssen, conservateur du musée d'antiquités de Leyde? Parmi 1(S médecins grecs les plus connus^ on corn pie Erasistrale, né dans Tîle de Céos , à la fin du IV® siècle avant Jésus-Christ. C'est le premier médecin solidisle et, après Hérophile, le plus grand analomiste delà Grèce. Gallien nous a conservé de nombreux fragments de ses écrits. Or, on sait que les collyres se recommandaient toujours par le nom d'un médecin célèbre qui en avait le premier fait usage ou en avait donné la formule. Ce fameux médecin pourrait donc être considéré comme l'inventeur ou le patron du nôtre, si les noms Marcus et Vicellus, que portait cet inventeur, n'indiquaient plutôt un Latin. Le surnom d'Erasistratus qu'il prenait est-il une qualification de son choix, destinée à tromper le vulgaire, à attirer sur sa personne et sur son remède la confiance attachée à une grande illustration médicale? A-t-il seulement pour objet d'indiquer que Marcus Vicellus appartenait h l'école d'Erasistrate, comme la terminaison latine en tis semble l'indiquer? Nous laisserons le problème à résoudre à de plus instruits : sa solution ne sera pas sans intérêt pour l'histoire de la médecine.

Nous remarquerons enfin dans la pierre de Tervn une particularité peu commune, savoir, la séparation sur deux lignes du mot diapsorioum de la seconde étiquette. Quant aux feuilles de lierre ou d'acanthe que portent les deux grands côtés et à l'espèce d'arbre que l'on voit sur les deux petits, ils sont dus probablement à un caprice du graveur ; car, s'il fallait leur donner un sens, et y chercher un sym-

ho\e de la médecine, on les retrouverait sur la plupart des cachets d'oculistes, ce qui n'est pas.

Les deux pierres qui suivent ont été recueillies à Reims même, il y a quelques années, par mon collègue M. Duquenelle, qui a eu l'obligeance de me les communiquer.

Suivant l'habitude prise de donner à ces petits monuments épigraphiques le nom de la localité qui les a fournis, je désignerai ceux-ci par les dénominations de lapis Rememia primus et lapis Remensis ^ecundus^

Page 1