IV PRÉFACE

on restera sérieux. Qu'on en vienne , au contraire, à ce qu'il a appelé sa physiologie du cerveau, et sur-le-champ, pour en parler, on emploiera un autre langage. Il est presque impossible, en effet, de se livrer à un examen un peu attentif de l'organologie et de Ta crânioscopie, de la nature de leurs preuves et de celle de leurs applications, sans se demander bientôt si c'est de la science que Gall a voulu faire et si c’est de la science qu'on Hit. Mais lorsqu'on vient à réfléchir que cette science , ou quelque nom qu’on veuille lui donner, a pourtant, durant près d’un demi-siècle, été regardée comme réelle, non seulement par de nombreux disciples, mais par une foule d'hommes graves de toutes les positions et de tous les pays, et que, sous l'empire de cette réflexion, on se trouve dans la nécessité de la combattre, on ne sait trop comment s’y prendre, où , pour mieux dire, on le sait bientôt. Tout en opposant aux faits ou à ce qui en à l'apparence, des faits qui les annihilent, et c’est toujours la première chose à faire, tout en répondant à de mauvais raisonnements par une meilleure argumentation, et c’est encore là ce à quoi il ne faut jamais manquer,