MAO+M'AO

— ai9»70

— o**2ia

ïx

Les valeurs àey^ données par ces quatre expériences présentent des différences plus grandes que celles que l'on a obtenues dans les séries précédentes où la détente deTair s'achevait dans les grandes boites superposées. Gela ne doit pas étonner, car les causes perturbatrices extérieures agissent maintenant sur une surface relativement plus grande, et les valeurs de ^i se déduisent d'un nombre d'observations beaucoup plus considérable. On en tire les moyennes suivantes :

vntnii

Moyenne de F=:5829^'"o Moyenne de ^ = — 2*334

d'où l'on tire

/, = i"*ooo /,=— 0*4004

La quantité de chaleur MaO perdue par le premier calorimètre A contenant le fil capillaire d'argent est toujours beaucoup plus grande que celle M'AO' subie par le second

médiatement au sortir de ce calorimètre. Je voulais recoin naître ainsi si le gaz, après sa détente complète, ne sortait pas du calorimètre à une température inférieure, uniquement parce qu'il n'avait pas le temps de reprendre à ce calorimètre la chaleur qu'il perd continuellement par sa détente successive. Or l'expérience montre au contraire que sa tepipérature est toujours un peu plus élevée ; la différence entre les deux thermomètres T" et Q est à peu près constante à partir du moment où le thermomètre Q s'est mis en équilibre avec le courant gazeux, si toutefois ce courant conserve k même vitesse comme cela arrive à très-peu près dans mes expé-» riences actuelles. Je puis donc me borner à inscrire pour chaque expérience une seule de ces différences^ et je choisirai toujours celle qui a été notée cinq minutes avant que l'oii arrêtât l'écoulement. Nous avons ainsi pour les quatre expériences qui précèdent :