PREMIÈRE PARTIE. — Robînet-'Vanne fermé. L=:i

2L=a2ll>S. ftL = 0MMl-6. OL^mi-O. 8L = 12969-2.

!*• série . • • a* série. . .

Moyenne s=3 332^S8 331,89 33i,52 33i,37

SBœNDE PARTIE. — Ligne entière. L=4886'"45.

2Ls3 0712^9.

«LssiSfifty^.

SLsSMlS^.

SLss 89901^,

M^ftSSO»^.

!■• série.. .

33a^io

a* série. ..

33a,oi

4* série . . •

5* série. ..

6« série. . .

33a,aS

7* série. . •

Moyennes == 33a,a5

Dans chacun de ces tableaux, la vitesse moyenne de propagation diminue à mesure que le chemin parcouru augmente. Mais si Ton compare les deux tableaux l'un à l'autre, on trouve qu'à égalité de chemin parcouru la vitesse est plus grande dans le second tableau que dans le premier. Ainsi dans le

a6a TUYAUX a kau de i™io

premier tableau l'onde qui a parcouru le chemin 6L=974i'"9 a pour vitesse moyenne 33i°5a; or cette vitesse est plus petite que 33â'"l^5 que présente l'onde dans le deuxième tableau quand elle a parcouru un chemin à peu près égal 2L=9772"9. Cela prouve seulement que l'onde s'affaiblit beaucoup par la réflexion; aussi s*étèint-elle plus vite dans une conduite courte que dans une conduite plus longue de même diamètre.

Dans la première portion de la conduite L=i623"'6, une onde ne marque plus sur la membrane quand elle a parcouru un chemin i2L= 10236 mètres, après avoir subi 1 1 réflexions sur les fonds* fermés; tandis que dans la conduite entière une onde de même intensité marque encore après un chemin parcouru de f^^gSig mètres, mais elle n'a alors subi que 5 réflexions.

6^ Je réunis également dans deux tableaux les valeurs Wo' des vitesses moyennes pour une onde qui parcourt, successivement, des chemins égaux dans l'air sec à o^ : ce parcours constant est

Pour le premier tableau aL = 3'i47"^3

Et pour le second tableau. ... aL = 9772,9