PaOTJSCB OB Cdba

a ) Gobierno politico de Cuba avec les 3 Tenienc. de Bayamo , Holguin et Barracoa.

Ecclés.

Milit.

46,5oo

b) Ten. Gobern. de Puerto Principe,

Ecclés.

Milit.

POPriAIJOl» DE l'iIE DB ClBA ,

d'après le censo de 1817....

On peut être surpris que l'évaluation approximative, présentée aux Cortès en 181 1 , offre un total qui est Mipérleur de 28,000 à celui du recensement effectif de 1817; mais cette contradiction n'est qu'apparente. Le

3g6 LivKE X.

dernier recensement a été sans cloute moins imparfait que celui de 1791 , cependant on est resté au-dessous de la population existante à cause de la crainte qu'inspire partout au peuple une opération qu'on a coutume de regarder comme le funeste précurseur de taxes nouvelles. D'ailleurs la Deputacion Provincial, en transmettant le dénombrement de 1817 a Madrid, a cru y devoir faire deux modifications. On a ajouté 1" les 32 641 blancs {transeuntes del cometcio y de los buques entrados ) que les affaires de commerce appellent dans l'île de Cuba , et qui font partie des équipages d'après les livres des capitaines des ports , et 2° les 25,976 negros bozales qui ont été importés dans la seule année de 1817; d'où il résulteroit, pour 1817, d'après l'opinion de la Deputacion Provincial, un total de 630,980 dont 290,02 1 blancs, 1 1 5,69 1 libres de couleur et 225^26 1 esclaves. C'est par erreur, je pense, que, dans les almanacs {Guias) publiés à la Havane et dans plusieurs tableaux manuscrits qui m'ont été envoyés récemment, on donne ce total de 650,980 comme appartenant, non à la.iin de 1817, mais au commencement de l'année 1820. Les Guias, par exemple, ajoutent aux 199,292 esclaves du censo de 1817 les 25,976, comme «■ atimento que se considéra rfe 1817 à 1819. » Or, il conste ', d'après les registres des douanes , que le nombre des nègres introduits a été , dans ces 3 années , de 62,947; savoir : en 1 8 1 7 , de 20,85 1 ; en 1818, de 19,902; en 1819, de 17,194- Le judicieux auteur des Lettres snr la Havatie adressées à M. Croker, premier secrétaire de l'Amirauté, croit la population de gens de couleur libres et esclaves, en 1 820 , de 370,000 ; mais il regarde ' l'addition totale de 32,64 ' proposée par la Junia provisional comme trop forte. 11 suppose que toute la population blanche n'étoit , en 1 820 , que de 25o,ooo ; et il n'admet , comme résultat du censo de 1817, que 238,796 blancs (dont 129,666 mâles, et 109,140 femelles). Le vrai chiffre publié pendant plusieurs années successives dans la Guia est 357,38o.

Comment s'étonner des contradictions partielles dans les tableaux de la population dressés en Amérique , lorsqu'on se rappelle les difficultés qu'on a eues à vaincre, au centre de la civilisation européenne, en Angleterre et en France, chaque fois qu'on a entrepris la grande opération d'un dénombrement général. On sait, far exemple , que la population de Paris étoit, en 1820, de 714,000; on croit, d'après le nombre des décès et le rapport supposé des naissances à la population totale, qu'elle étoit, au commencement du 18°" siècle, de 53o,ooo. {Rech. stat. sur la ville de Paris , par le comte de Chabrol, 1 823 , p. xvin ) , mais on ne connoît pas à j près cette même population à l'époque du ministère de M. Necker. On sait qu'en Angleterre et dans le

* Noies on Mexico, p. 217. Dans cet ouvrage, le recensement de 1817 est porté a 671,079 au lieu de 630,980. Celle différence nait d'une faute de cliiffres dans les hommes libres de couleur. Le tableau de M. Poinselt donne : noirs libres, mâles 28,373; femelles 26,002; mulâtres libres, mâles 70,512; femelles 29,170: total des libres de couleur, 154,067. Or le censo n'offre , d'après les Guias et d'après mon tableau manuscrit , que 1 15,699 , différence de 38,558. En substituant pour les hommes libres 32,i54 k 70,512, on trouve un chiffre qui rend le rapport des deux sexes moins choquant , et qui le met en harmonie avec le rapport que l'on observe parmi les libres noirs. Comment aussi , s'il y avoit 70,000 hommes mulâtres libres et 28,000 hommes noirs libres dans l'ile de Cuba , trouveroit-on , d'après M. Poinselt même, en individus capables de porter les armes, un nombre à peu près égal (17,862 et 17,246) de mulâtres et de nègres libres? Comment, à la Havane, n'y auroit-il , d'après le recensement de 1810 (Tom. III, p. 356), que 9700 mulâtres libres des deux sexes et

16,600 uègres et négresses libres? Les Notes on Mexico, dont généralement on ne sauroit trop louer la grande exactitude, indiquent, pour 1817, dans toute l'ile a), 32,3o2 esclaves mulâtres et 166, 843 esclaves nègres, dans le rapport de 1 : 5; b ) 74,821 femmes esclaves de toutes les couleurs et 124,324 hommes esclaves dans le rapport 1 : 1,7. A la Havane, cependant, où les esclaves mulâtres sont bien plus nombreux que dans la campagne, leur rapport aux esclaves noirs n'est que de

j : II* et dans la Juridiction de Filipinas {Memorias detaSoc. eeonomica de la Habana , 1819, n" 3i, p. 202) , on a trouvé, en 1819, sur 3634 esclaves, io49 femmes ^•'^ mulâtresses, 4^7 négrfisses créoles et 56o négresses bozales ou récemment importées ) , et 2585 hommes (91 mulâtres , 5i8 nègres créoles et 1946 nègres boiales).

2 11 V a également plusieurs erreurs de chiffres dans les Leftrrf/rom (Ae Tfai'ana, p. 16- 18 et 36 ; les esclaves sont évalués, pour 1817, à 124,324 au lieu de 199,292; pour 1819, il 181,968 ■ formant un excès de i43,o5o sur la population blanche. ■ Cependant la population blanche étoit déjà alors ai'-dessus de 290,000. Je la crois, en iSaS, pour le moins de 325,ooo , et un Habanero des plus instruits des localités l'avoit même supposé, en 1823, de 34o,ooo. Sobre la Independ. de Cuba, p. 17. Dans quelques parties de l'ile, les tableaux statistiques ont été dressés avec un «oiu extrême, par exemple à San Juan de losRemedios et à Filipinas, pour l'année 1819, pat Don Joaquin Vigil de Quiûoncs et Don José de .\guilaf.