CHAPITRE II

CbaHie Armoricaine

14^ Comouailles

Cette région a pour limite orientale une ligne qui partant du sommet de Testuaire de la Severn aboutit à la Manche près et à Touest de Tîle de Wight, en séparant les Malborough Hills du plateau de Salisbury et en traversant le New Forest.

La vallée de TEx limite à Test les terrains paléozotques de Touest. Ces terrains, surtout dévoniens, sont affectés par les plis postcarbonifériens de la chaîne Armoricaine, qui se perdent à Test sous les terrains secondaires. Le sud de la presqu'île de la Cornouailles est en outre injecté de nombreux laccolithes granitiques, dont le plus important est celui de Dartmoor Forest. Ces masses s'alignent le long des plis. Les' Iles Scilly sont un fragment granitique démantelé par l'érosion marine. D'ailleurs, toute la presqu'île est un reste du continent atlantique contre le rivage oriental duquel les sédiments postérieurs se sont successivement appliqués. De même que dans l'ouest du comté de Cork, les plis armoricains sont, dans l'extrémité de la Cornouailles, infléchis vers le S.-W. Le gneiss d'Eddystone et les schistes anciens de la Cornouailles S.-W. représentent les plus anciennes parties de la chaîne Armoricaine, relevée à l'ouest comme la chaîne Calédonienne. Les roches éruptives proprement dites ne se montrent qu'au cap Lizard. De nombreux filons métallifères ont rempli et même consolidé les failles dues au plissement ou au mouvement de bascule vers l'ouest.

La Cornouailles présente, surtout au N.-W., de nombreuses traces d'affaissement moderne, ainsi que les îles Scilly et l'espace maritime intermédiaire. Partout se voient des preuves d'un récent démantèlement par l'océan.

La diversité des manifestations dynamiques auxquelles la région

a été soumise suffit pour la faire considérer comme présentant un ensemble de conditions géologiques favorables à l'instabilité sismique et, en effet, les tremblements de terre y sont assez fréquents.

Davison a mis un certain nombre de séismes de la région en relation avec des failles locales. Pour ce qui est du nord de la Cornouailles et en particulier du tremblement du 7 octobre 1889, il constate que Taxe de l'aire ébranlée est bien parallèle aux plissements de la région, mais que, n'y existant pas de faille connue, l'évidence tirée du phénomène sismique ne permet pas d'aller plus loin que la détermination de la direction de la faille présumée qui a donné naissance aux séismes. Combien n'est-il pas plus simple et plus rationnel de s'en tenir exclusivement au plissement, accident patent et constaté, plutôt que de supposer une faille inconnue. Le même sismologue a pu au contraire avec la plus grande vraisemblance attribuer les chocs de Biisland et de Wendron à un reste de mobilité dans les failles qui ont été cependant remplies par des dykes parallèles d'elvan.

L'Exmoor est un plissement armoricain parallèle au canal de Bristol. D'après le D' Hicks, une grande faille chevauchée s'étend le long de la bordure septentrionale des Morte-Slates depuis la côte près d'ilfracombe jusqu'à la haute vallée de l'Ex. Au sud une autre faille se montre également et d'à peu près même direction. Enfin la mer découvre de longues plages avec des vestiges de forêts submergées. Le concours de tant d'efforts dynamiques, plissements, failles, affaissements modernes, suffit largement à expliquer plusieurs séismes, que Davison attribue exclusivement à la grande faille chevauchée du nord.

DeTorquay àTeignmouth la côte est sujette à quelques séismes. Et justement là même on voit des traces de forêts submergées, tandis que dans l'intérieur d'anciennes terrasses marines avec des restes de l'industrie humaine préhistorique témoignent d'un mouvement contraire de surrection. N'y a-t-il pas dans l'opposition de mouvements presque contemporains et récents de quoi expliquer les séismes dont il s'agit?

Le Poole, le New-Forest et la côte de Dorsetshire ne sont pas complètement indemnes de tremblements de terre. N'y faut-il pas voir un reste de vitalité dans les actions de plissement armoricain

qui ont donné lieu à un synclinal qui se prolonge jusqu'en France à travers la Manche et à Tanticlinal correspondant qui passe au nord de Weymouth. D'ailleurs, Davison a étudié là deux importantes failles, courant à peu près W.-E., et qui, probablement liées au mouvement de plissement, peuvent aussi jouer un rôle sismogénique : faille de Ridgway, d'Âbbotsbury à Winfrith; faille d'Osmington, qui avec quelques interruptions par la mer s'étend du sud d'Âbbotsbury au nord de la baie de Swanage.

La baie de Penzance et la côte d'alentour sont assez souvent le théâtre de marées anormales. Parfois au moins, sinoii toujours, ces phénomènes peuvent avoir pour origine des tremblements de terre sous-marins, et justement il ne manque pas de séismes qui agitent les côtes anglaises et françaises de la Manche, et dont les épicentres tout à fait inconnus gisent peut-être quelque part sous mer au large du Finistère et de la Gomouailles.

Le trait sismique caractéristique de la région reste la dispersion de nombreux épicentres, tous assez pauvres en nombres de séismes. On doit donc supposer une cause générale, mais peu intense, d'instabilité. Ce ne peut être que l'efifort continué du plissement armoricain, sans pouvoir, pour cela, nier toute influence locale à plusieurs failles. Et cette suggestion est d'autant plus plausible que les mêmes circonstances vont se représenter dans la région suivante, Bretagne et Vendée, dont l'histoire géologique est à peu de chose près la même, et qui constituent un autre fragment de la chaîne Armoricaine, ai^ourd'hui bien déchue, de l'ancien continent atlantique.

1. Altamon. — S. Arlington. -- 3. Austell (S^). — 4. Bampton et Tiverton. «- > 6. BarnsUple. — 6. Blisland. -- 7. Bostcastle. — 8. Bournemoath. — 9. Bridgewater. — 10. Bristol, 3. -^ 11. Callington. — 12. Gamelford, 3. — 13. Gamelford (4. M. 350 E. de-). — 14. Ghallacombe. — 15. Gheddar, 1 — 16. Chedeej. — 17. Gomwall county, 7. — 18. Gornwall S.-W. — 19. Dartmoor. — ». DeTonshire county. — SI. Drewateigoton. — 22. Dniits. — 23. East Budleig. — 24. Exmoor. — 25. Falmouth, 2.-26. Fovant. — 27. Helston (3 M. 1/2 au nord de — )i 1 — 28. llcester. — 29. Kelly. — 30. Launceston. -- 31. Liskeard, 2. — 32. Lyme Régis, 1—33. Mabe. — 34. Entre Mabe et Wendron, 2. — 35. S« Mary (I. Scilly). - 36. S« Michel (M«), 3. — 37. Newham in Sancred. -38. Padstow, 2. —39. Parret valley, 1-40. Penzance. — 41. Poole. - 41 Redruth. — 43. Saltasb. — 44. Scbaflesbury. — 45. Scilly, I. — 46. Skepton MaUet, 1 — 47. Sommersetshire Goonty, 4.-48. Stalbridge. — 49. Starminster. —50. Taunton^ 3.

— 51. Teign (Haute). — 58. Truro. — 53. Trnshain. — 54. Waleiiowo. — 55. Wells, 4. — 56. Wendron. — 57. Weston-saper-Mare. -- 58. Wimborne Minster.

15® Bretagne^ CoterUin et Vendée ou massif armoricain français

La Bretagne, le Cotentin et la Vendée constituent le fragment le plus vaste de Tancien continent atlantique et de sa chaîne Armoricaine effondrée en partie et démantelée par les vagues de l'océan. En avant de la côte de nombreuses îles, îles anglo-normandes, les sept Iles, Batz, Ouessant, Sein, les Glenans, Groix, Belle-Ile, Houat, Hoedic, Noirmoutiers et Yeu, ne sont, comme les îles Scilly, que les débris de terres qui s'avançaient dans l'ouest à une distance tout à fait inconnue. On distinguerait même deux phases dans le démantèlement du littoral; le récif de Rochebonne et les îles d'Yeu, Noirmoutiers et Belle-Ile seraient le vestige du plus ancien et plus méridional.

Contre ce massif antépermien, les sédiments postérieurs sont venus s'appliquer, exactement comme en Angleterre, en dessinant d'étroites bandes successives qui se recouvrent mutuellement. La vallée de l'Ex est ici représentée par une ligne en zigzag; de la baie de Carentan à la forêt d'Écouves vers les sources de l'Orne ; de là à Angers en longeant la haute Sarthe et la chaîne du Goêvron; puis la limite orientale du massif granitique de la haute Sèvre Nantaise jusqu'à Parthenay ; et enfin de là à l'océan vers les Sables-d'Olonne. Il est très remarquable que le premier segment de cette ligne, en direction S.E.-N.W., de la forêt d'Écouves à la baie de Clarentan, passe près de La Hague et vienne ficher en Angleterre juste à Exeter, où commence la limite orientale des terrains primaires de la Gornouailles, mais en se relevant droit au nord.

La presqu'île du Cotentin est un * horst « de formations paléozolques, dont la fixité très ancienne est attestée par la présence, aux environs de Valognes, de sédiments littoraux des âges les plus divers. Sa côte occidentale a subi une érosion marine des plus violentes, sous l'action des vagues et surtout des courants. Les îles anglo-normandes en sont aussi des fragments. L'éposion marine suffit à expliquer les empiétements successifs de la mer depuis les temps historiques, sans qu'il soit nécessaire de faire

intervenir des affaissements insuffisamment démontrés de la côte au moyen âge.

Entre les derniers schistes précambriens et le pouddingue pourpré du cambrien supérieur, Tlle de Jersey a été le théâtre d'importants phénomènes éruptifs, qui correspondent exactement à ceux du Trégorois. Il y a donc eu là à cette époque si reculée une ligne de moindre résistance.

Si maintenant on considère la presqu'île Armoricame proprement dite, on voit qu'elle est caractérisée par deux anticlinaux principaux, orientés à peu près W.-E., mais légèrement divergents à mesure qu'on s'éloigne vers l'est. Ils résultent d'un plissement de la fin du carboniférien, c'est-à-dire armoricain, qui a affecté tous les dépôts antérieurs. Cela sans préjudice d'autres plissements à peu près orthogonaux et postérieurs.

L'anticlinal du nord commence à l'Ile d'Ouessant et au pays de Léon, pour se poursuivre jusqu'à Âlençon. Il borde les intrusions granitiques des montagnes d'Ârrée et des collines du Maine. Il est très intéressant de noter que l'ancienne ligne éruptive Tréguier- Jersey, dont on a parlé plus haut, est précisément parallèle à l'axe des montagnes d'Ârrée, au nord desquelles elle se trouve. Cet anticlinal du nord est principalement archéen. Cette coïncidence de direction entre le plissement et la ligne éruptive de moindre résistance ne peut être fortuite; c'est d'ailleurs un fait d'ordre très général.

L'anticlinal du sud, surtout paléozoïque, part de l'tle de Sein, passe par la pointe du Raz et les Montagnes Noires, et se développe par les landes de Lanveaux le long du Morbihan, en s'infléchissant au S.-E., et finit par se terminer dans la Gâtine Vendéenne. Les intrusions granitiques y sont aussi importantes que pour celui du nord.

Le principal synclinal intermédiaire comprend les bassins du Finistère et de Laval.

Les rias de l'extrémité occidentale de la presqu'île bretonne sont uniquement dus à l'érosion marine qui a profité des synclinaux secondaires pour entamer profondément les schistes les plus tendres. Us correspondent donc exactement à ceux de l'ouest du Comté de Cork, et sont comme ceux-ci précédés d'Iles éparses, vestiges plus résistants de terres anciennes disparues.

De Nantes au pays de Cioislin le sillon de Bretagne est un immense filon de quartz qui, parallèle au plissement, a sur 140 kilomètres de longueur résisté à la dénudation et en partie couvert de sa protection les terrains avoisinants.

Dans le sud, de petits bassins houillers (Ghantonnay, Vouvant, etc.), sont tombés dans une faille qu'on peut suivre jusqu'au lac de Grand-Lieu, et dont la*direction est à peu près parallèle au plissement armoricain du Bocage.

L'embouchure de La Loire est une dépression par où a pu pénétrer un golfe de la mer tertiaire qui s'étendait au S.-W. du continent calédonien et armoricain.

En de nombreux points les côtes de Bretagne présentent des signes manifestes d'affaissements modernes : Morlaix; Sainte- Anne au Groulet de Brest; estuaire de la Villaine; vallée de la Rance; archipel des Glenans; golfe du Morbihan, etc. Il est inutile d'entrer ici dans les détails d'un phénomène bien connu. Et il est plus important de parler de la séparation de l'Angleterre et de la France par l'effondrement postpléistocène de la Manche. Dans les deux pays les côtes qui se font face sont de constitution identique. De plus, le littoral y est jusqu'à l'isobathe de 25 mètres formé par ime terrasse de limons fluviaux qui montrent qu'à l'époque pléistocène, la Manche formait une vallée prolongeant celle de la Seine, où itn maître fleuve collectait toutes les petites rivières qui s'y jettent maintenant et qui avait son embouchure quelque part au large des tles Scilly et du Finistère. Comme la mer du Nord servait aussi de basse vallée au Rhin prolongé, il est possible que les bancs de Goodwin soient un reste non déblayé du seuil entre les deux fleuves.

Tels sont les principaux traits qui peuvent intéresser la si^nologie dans la constitution géologique du massif archéen et primaire du N.-W. de la France. Voyons maintenant comment l'instabilité se répartit sur ce territoire, la plus vaste des subdivisions sismiques établies dans ce travail, mais que l'on a dû conserver entière à cause de l'uniformité de son histoire géologique.

On voit tout d'abord qu'un assez grand nombre d'épicentres se montrent aux Iles normandes et tout autour du golfe. Peut-être certains séismes qui ont ébranlé simultanément la Bretagne et les Gomouailles peuvent avoir eu leur foyer quelque part dans la mer

du voisinage. Or, si depuis les temps primaires les environs de Valognes ont été peu dérangés, il n'en est pas moins vrai que dans la presqu'île du Cotentin les terrains anciens sont affectés de plis armoricains secondaires parallèles : Bruyères de Glécy, ride de Vire, ride de Domfront, tous trois en direction E.S.E. — W.N.W. C'est transversalement à cette direction que s'est manifestée Tantique ligne de moindre résistance Tréguier-Jersey, parallèle elle-même au plissement des montagnes d'Arrée. Il n'en faut pas plus que cette complexité d'actions dynamiques diverses pour rendre compte de l'instabilité des îles normandes, et des côtes environnantes, sans faire intervenir, cooune on l'a fait, ni les actions superficielles de démantèlement, qui d'ailleurs nulle part ne correspondent à des régions instables, en dehors tout au moins de toute autre cause efficiente, ni de problématiques et douteux indices d'affaissement moderne le long des côtes.

Mais il en va tout autrement si l'on considère Teffondrement postpléistocène de la Manche en bloc. Il s'agit là d'un incident géologique d'assez grande envergure pour laisser des traces d'instabilité et, avec au moins autant de titres que le pUssement armoricain, il pourrait revendiquer sa part d'influence sur les séismes de la côte nord de la Bretagne, sur ceux de la côte sud de la Comouailles, et surtout sur ceux dont le foyer sous^marin assez indéterminé se trouve au large de l'Angleterre et de la France, Or si l'effondrement de la Manche a ainsi une influence sismogénique bien définie, comment se fait-il que les côtes orientales de l'Angleterre, soumises également à l'influence de l'effondrement de la mer du Nord, ne connaissent pour ainsi dire pas les tremblements de terre. C'est que les conditions extérieures de l'effondrement ne sont pas tout à fait identiques de part et d'autre. Le profil transversal de la Manche est à peu près régulier, c'està-dire que cette mer représente une sorte de synclinal. La mer du Nord est bien aussi à fond plat, mais elle est séparée des côtes Scandinaves opposées par une fosse marine relativement profonde, qui n'a point son analogue pour la Manche. Le contraste ne s'arrête point là. La Manche correspond à une cassure du continent paléozoîque et archéen, tandis que les côtes anglaises de la mer du Nord sont en pleins terrains tertiaires et mésozolques qui se poursuivent sans interruption vers l'ouest pour venir s'appuyer à

la chabie pennine. Il semblerait donc que la Manche résolte d*un affaissement d'un voussoir limité à deux cassures correspondant aux côtes de la Bretagne et de la Gomouailles, d'où séismes tout le long d'elles, tandis que la mer du Nord proviendrait d'un mouvement de bascule du territoire compris entre la chaîne pennine et le bord oriental de la fosse sous-marine de la mer du Nord le long des côtes Scandinaves, et dans ce cas la côte n'est que l'intersection géométrique du plan d'eau avec un plan incliné, et par suite n'est définie par aucun incident géologique qui puisse la doter d'instabilité. Ces suggestions feraient donc disparaître une opposition jusqu'ici inexplicable entre les côtes de mers ouvertes à peu près, sinon tout à fait, à la mAme époque.

En résumé, nous avons pour expliquer les séismes de la côte nord de la Bretagne, soit le plissement armoricain, soit l'efllbndrement postpléistocàne de la Manche, ou plutôt une survivance des efforts tectoniques correspondants,suivant que ces séismes ont leurs épicentres plus ou moins loin du littoral, ou même au large.

Brest et ses environs ont donné un certain nombre de séismes. L'importance de cette ville les lui a fait attribuer exclusivement, alors qu'ils avaient leurs épicentres à quelque distance au N.-E. ou au N.-W. On doit les e3q)liquer par le plissement du Léon et des montagnes d'Ârrée,

Le plissement méridional du massif, Landes de Lanveaux et de Questembert, rend compte de quelques séismes dans l'ouest du département du Morbihan. Observant que la région ainsi ébranlée est justement placée entre deux zones d'affaissement stables de l'archipel des Glenans et du Morbihan avec l'embouchure de la Villaine, on doit en conclure que ces séismes, indépendants de ces phénomènes, doivent ôtre attribués au seul plissement

Plus à Test, Nantes est un centre d'instabilité notable, mais sans que cette ville ait toujours été le foyer des séismes signalés. Comme cette ville est au milieu du plissement qui accompagne le sillon de Bretagne et qui au delà de la Loire se continue par celui de la Gfttine, jalonné de quelques épicentres jusqu'à son extrémité à Parthenay souvent ébranlée, on peut dire que le plissement armoricain de Parthenay à Nantes survit sous forme de séismes, mais qu'au delà, consolidé par le sillon de Bretagne, il r^evienl parfaitement stable.

Un autre plissement annoricain, mais secondaire, et avec une direction plus accentuée vers le sud, affecte l'ouest de la Vendée. Il paraît plus stable que le précédent sans toutefois être dénué d'épicentres.

Il est évident que bien des tremblements de terre de Vendée sont en relation directe avec la faille des terrains carbonifériens de Ghantonnay, Vouvant et Grand-Lieu dont on a déjà parlé, la position de leurs épicentres en fait foi, mais d'autres séismes, par exemple ceux de Laroche-sur- Yon, dont on ne connaît pas exactement les épicentres, ne peuvent pas être attribués à cette faille plutôt qu'au plissement de la Vendée sud-occidentale.

Cette faille de Ghantonnay a une importance considérable. Ouverte d'abord à l'époque mésozoïque, après le Gallovien, elle s'est réouverte plus tard, après le crétacé et en tout cas avant i'éocène moyen. S'appuyant sur l'indépendance constatée entre les lignes d'érosion marine des îles du fond nord-oriental du Golfe de Gascogne et les lignes directrices de leur constitution géologique, M. Barrois soupçonne que cette faille se prolonge au N.-W. et que masquée par 30 mètres d'eau, elle forme la rade des Coureaux de Belle-Ile. Et si cette faille entame ainsi le bord du massif breton, il faut renoncer à cette idée chère aux anciens géologues que la Bretagne est restée immobile pendant toute l'époque secondaire. Si cette mobilité, manifestée par les seconds mouvements postcrétacés de la faille de Ghantonnay, n'est pas absolument éteinte, quoi d'étonnant qu'elle se révèle encore dans sa partie sud ou Vendéenne par d'assez nombreuses secousses. Un tremblement de terre récent, octobre 1902, est venu, en ébranlant Belle-Ile, confirmer en quelque sorte ces suggestions de M. Barrois, et les conséquences sismogéniques, qui en ont été tirées. Il n'est pas inutile de remarquer que la direction de cette faille est 130» (N.-S. par l'est), celle du faisceau des plis de la Gornouailles bretonne étant de 125<>. Cette presque identité a sa signification : c'est la probable identification des efforts tectoniques correspondants. Et si ceux de la faille de Ghantonnay ont eu une exacerbation postcrétacée, n'est-il pas rationnel que les plissements armoricains aient pu de nos jours déceler par des séismes lin reste de survivance des efforts tectoniques auxquels ils ont dû naissance. L'on voit combien étroitement se tiennent toutes ces considérations d'histoire géologique.

En remontant au nord on retrouve une instabilité notable à Angers et dans ses environs. On peut en rechercher la cause dans les plissements énergiques qui y ont donné au silurien une allure si tourmentée. Mais, comme il n'est pas certain que les séismes en question aient eu leur épicentre dans cette ville, on peut chercher à les expliquer, comme ceux de Cholet, de Montrevault et de leurs environs, par un autre accident géologique du voisinage. Au S.-W. d'Angers se montre, en efifet, une traînée S.E.-N.W. de petits paquets carbonifériens qui, pinces entre deux plissements, traversent la Loire à Ancenis et s'étendent jusqu'à Nort, en suivant une nouvelle grande faille. On les attribuerait alors aux plissements qui ne régnent qu'au sud de cette dislocation, et non à la faille; dont la partie nord au delà du fleuve est notoirement stable.

Le grand synclinal, qui s'étend du département de la Mayenne au bassin du Finistère en franchissant le plateau gram'tique de Rostrenen, est très stable. On y rencontre seulement quelques épicentres sporadiques comme il n'en manque pour ainsi dire nulle part à la surface du globe, et dont il faut chercher la raison dans des dislocations très locales. Cette stabilité du synclinal médian vient bien à l'appui de l'opinion émise ici, d'après laquelle l'instabilité en Bretagne est en relation avec le plissement, car on conçoit bien que dans le système formé par deux anticlinaux de premier ordre comprenant un synclinal, ce dernier soit au contraire des deux autres dénué de toute mobilité.

Les îles d'Ouessant, de Sein, etc., occupent par rapport à la Bretagne exactement la même position que les Scilly par rapport à la Comouailles. La constitution et l'histoire géologique sont identiques de part et d'autre. Cependant on connaît quelques séismes pour les îles anglaises et aucun pour les îles françaises. Vouloir expliquer cette différence pour des îles homologues serait vouloir tomber dans des hypothèses illusoires.

1. S*-Aignan. — S. Âncenis. — 3. Angers, 10. — 4. Anjou, 3. — 5. Arrée (extrémité E. de la montagne d*— ). — 6. Auray. — 7. Beaufou. ~ 8. Beaupréaa.

— 9. Belle-Ile-en-Mer. — 10. Bouaye, 2. ^ 11. Borchemaine. — 12. Bonrgneuf, 1

— 13. Brest, 9. — 14. Bretagne, 1 — 15. Brieuc (S^), 4. — 16. Brouxils et Gha?annes. — 17. Gancale. — 18. Ganmont, S. — 19. Cbantoceaux. — 20. La Gbapelle-sur-Erdre. — 31. Château Giron, 3. — 22. Gheffois. — 23. Gberbourg, 3.

^ M. Gholet — K. Concaroean. -* 96. C!onceptioii (La). — 97. GontancM, 4.

— 88. Le Groizic. — 29. Cnguen, S. — 30. S* Denis de Gastines. — 31. DinaD. — 33. DoL 3. — 33. DoDJes. — 34. Donarnenez. — 35. Ëripié. — 36. Ernte, 2. — 37. Eynesse. -* 38. Fougères. — 39. Gap PréheL - 4a Les Gardes. — 41. Gran- Tille, S. — 43. Groix (en mer, entre — et Quiberon). ^ 43. Gnérande. — 44. Gnemesey, 6. — 46. Guiler, S. — 46. Guipavas. — 47. Hennebont — 48. S* Jean de Boisean. — 49. Jersey, 5. — 60. Josselin. — 51. Laroche-sor* Ton, 4. — 52. I^val. — 58 Locmaria-Flouzane. — 54. Loge-Fougerense. — 55. Basse-Loire, 3. — 56. Lorient, 3. — 57. S* Malo, 3. — 58. Dép* de la Manche.

— 59. Marcillé-Robert. — 60. S* Maurice*le-Girard. — 61. Collines de Mayenne. -* 6S. S* Méen. -* 63. Mont S* Michel. — 64. MonUigut — 65. Montrevanlt. — 66. Morbihan. — 67. Nantes, 17. — 68. Noirmontiers. — 69. Iles Normandes, 4.

— 70, Paîmbœof. — 71. — Parthenay, 5. — 78. — Passais. — 73. Le Pellerin. - 74. Mont Pinson. - 75. La Planche. — 76. Pleurtuit ~ 77. La Ramée. — 78. Rieux. ~ 79. Saligny. — 80. S^-Servant. — 81. Vannes, 3.-83. Vendée, 1 — 88. Vire. - 84. Vallée de la Vire, an snd de S«-Lô. - 85. Vitré. - 86. Ile d*Tea.

Ce très grand nombre d'épicentres pauvres est un point de similitude de plus avec la Gomouailles anglaise et donne à penser que la cause des séismes doit être la même de part et d'autre. Elle doit donc être cherchée dans un trait géologique commun, qui ne peut guère être que le plissement armoricain.