Atvhiccs des Colonies , — Nouvelle-France., année 16G

APPENDICE

piélemcnt et l'usurpation du pouvoir ne serait-il pas ici plutôt de la part du magistrat laïc qui veut forcer le bras et la conscience des ministres de l’Église?

Du reste, quoique les docteurs de l'Université de Toulouse, consultés par M. de Frontenac, aient répondu selon ses désirs, qu'un évêque ne pouvait pas prohiber, sous peine de censures ecclésiastiques, une chose indifférente en ellemême, comme était la vente de boissons enivrantes; cependant la Sorbonne, interrogée par M. de Laval, répondit que dans le cas présent la défense de vendre ces boissons aux Sauvages, et l’excommunication portée contre les violateurs de ce précepte étaient fondée sur le droit naturel et ecclésiastique; que l’évêque de Pelréc avait pu et avait dû interdire ce commerce, qui devenait la cause de la perte d’un nombre infini d’âmes et parmi les Indigènes et parmi les Français de la Colonie.

Enfin, pour terminer ce différend qui durait depuis plusieurs années, le roi chargea l'archevêque de Paris et le Père de la Chaize d’examiner et de décider la question. Ils jugèrent que l’évêque était dans son droit, qu’il avait agi avec sagesse et piété, et que les autorités civiles et ecclésiastiques devaient prohiber également la vente de l’eau-devie, comme étant la ruine spirituelle et temporelle de la Colonie. Il y eut donc une ordonnance du roi qui appuya ce jugement, elle fui envoyée à M. de Frontenac, à qui il fut expressément enjoint de la faire exécuter; l’évêque avait de son coté engagé sa parole de réduire le cas réservé aux termes dans lesquels l’ordonnance était exprimée. 1 »

Voilà la seule circonstance où nous avons pu rencontrer les Jésuites en conflit avec l’autorité séculière, encore y étaient-ils à la suite de leur évêque ; et cette affaire, quoique mixte au fond, intéressait directement la conscience dans le point contesté, et était par conséquent du ressort de l'autorité spirituelle. Je défie qu’on puisse citer un autre fait purement civil ou politique. Toutes les allégations vagues et sans preuve dont ou remplissait les mémoires adressés à