Martène, Amplis, coll., t. I, col

3. D. Vaissète (t. VI, p. 248) attribue faussement cet acte à l'an 1207 (n. st.). L'année devait, en effet, commencer à Noël dans le comté d'Urgel ; l'on peut en juger par la date de la promesse d'Ermengaud au vicomte (18 mars 1206. — Pièces just., n° 34) de travailler au rétablissement de la paix entre celui-ci et l'évêque. Cette dernière ayant été conclue en novembre 1206, il en résulte clairement que le document de mars lui est antérieur. — Les faits relatifs à la défaite d'Arnaud de Castelbon

comte et lui prêta hommage pour les châteaux d'Estamarid et de Ciutat, la roche de Zaguda, la roche et la vallée d'Aguilar, la vallée de Castelbon, excepté les places de San Andreu et de Salent (17 mars). Ermengaud donna au vicomte (même jour j) le fief de la comtorie de Taus, sous condition de lui en faire la remise féodale. Ils se promirent '2 également d'oublier leurs querelles, ce dont Bernard de Zaportella et Guillaume de Peralta se portèrent garants du côté d'Arnaud (17 mars).

Le comte revint, d'autre part, au projet du mariage de sa nièce Eliessende avec ce seigneur : les conventions de 1203 étaient restées sans résultat, évidemment. Il stipula3 de nouveau cette union avec le vicomte et donna lui-même à sa nièce 10.000 sous barcelonais en dot. Arnaud constitua à sa future un douaire de pareille somme et le lui assigna sur ses domaines de Cerdagne (17 mars).

Ermengaud compléta ces arrangements en promettant à Arnaud 4 de l'aider à se réconcilier avec l'évêque sur la question des vallées d'Andorre, de San Juan et de Caboet, que ce vicomte devait tenir de V église ; il y mit toutefois cette condition que les conventions nouvelles se feraient sur la base des accords précédemment conclus entre Arnaud de Caboet et l'évêque Bernard Sanz ou bien entre le vicomte lui-même et Arnaud de Perexens ou Bernard de Vilamur. Ermengaud s'engagea, d'ailleurs, à secourir Arnaud contre l'évêque si celui-ci

et de Raimond-Roger (26 février 1203), à la paix qu'ils firent ensuite avec le comte (juillet-octobre 1203), conduisent à la même conclusion. — Enfin D. Vaissète lui-même (t. VI, p. 184) cite un acte du dimanche \{> mars 1198 se rapportant au comte de Foix : celle pièce vient encore à l'appui de ce que nous venons de dire.

1. Arch. d'Aragon, coll. de chartes datées de Pierre Ier, n° 251.