Vaissète, t. IX, p

5. Les instances de Marguerite de Moncade, sa femme, ne furent, sans doute, pas inutiles à sa sortie de prison. Le roi avait emmené celle princesse à la cour, après la capitulation de Roger-Bernard, et l'avait traitée avec toutes sortes d'éeards.

hOGEK-BERNARD III ET PHILIPPE LE HARDI 223

libre avant la fin de la présente année et ne fut point réintégré, de suite, dans la possession de ses domaines.

Le haut comté de Foix se trouvait encore entre les mains des agents royaux h la fin de 1274; le 9 octobre de cette année, en effet, le comte 1 inféoda les seigneuries de Son et de Quérigut à Bernard de Son, fils de Bernard d'Alion, jusqu'au moment où le roi de France lui aurait restitué le château de Foix et les autres places du Sabartès.

Notre comte recouvra pourtant le pays en deçà du Pas de la Barre au commencement de 1275; on peut l'inférer d'une lettre du roi à l'abbé de Moissac et au viguier de Toulouse 2. Il en fut de même pour le haut comté, mais seulement deux ans plus tard. Philippe ne voulait, en elfet, s'en dessaisir qu'après avoir eu des gages certains des bonnes dispositions de Roger-Bernard.

L'expédition de Navarre (1276) fournit à celui-ci, sans doute, l'occasion de mériter les faveurs royales. Il y prit une part fort active et assista au siège de Pampelune, d'après le témoignage de Guillaume Anelier. Cet auteur le mentionne avec éloge dans son histoire de la guerre de Navarre 3 : « E'I valent com de Fuis de guerregar ardens » (p. 296, vers 4590). A son arrivée à Pampelune, il est placé auprès du comte d'Artois et le poète lui décerne encore le titre de brave « gayllatz per guerregar » (p. 298, vers 46o0). On l'y retrouve prenant part à un conseil de guerre : « El valent com de Fuys de guerreiar aptitz » (p. 312, vers 4802).

C'est probablement pour le récompenser de son zèle que le

1. Analyse. Arch. dép. de l'Ariègc, Inv. gén. de Foix, p. 285, caisse 18, n° 2(1.