Tirage à part cité plus haut, p

2. M. Brutails traite d'hypothèse ingénieuse (Revue des Pyrénées,

juillet-août 1.SU2, p. 575) l'explication donnée par moi (7c/., p. 569, note 1, et tirage à part, p. 11) de la distinction faite par ce document entre les « vallées de San-Juan et de Caboet » et « le fief de la vallée d'Andorre ». Elle s'appuie cependant sur la différence essentielle et absolument certaine qui existait entre l'origine des droits de l'église d'Urgel sur les biens patrimoniaux de la maison de Caboet et celle de son autorité en Andorre. Il ressort, en effet, des donations de Guillaume- Guitard et de Raimond que la suzeraineté de la Mitre sur la vallée de San Juan date de 1110 seulement, et, sur celle de Caboet, de 1156 ; ces deux vallées constituaient auparavant le domaine propre de la maison de Caboet. Il n'en était pas du tout de même pour l'Andorre; la famille de Caboet n'en avait jamais eu la propriété, mais simplement le fief; il est donc naturel que l'acte de 1159 ail fait allusion à celle différence.

■\. Même tirage à part, p. 9-10»