‹ Relations politiques et commerciales de l'Empire romain avec l'Asie orientale l'Hyrcanie, l'Inde, la Bactriana et la Chine pendant les cinq premiers siecles de l'ere chretienne, d'apres les temoignages latins, grecs, arabes, persans, indiens et chinoisChapitre 15 sur 18 · PAGES 2 46 ET SUIVANTES · texte numérisé non relu

PAGES 2 46 ET SUIVANTES

Gibbon regarde également comme apocryphes les lettres qui furent adressées au fils de Valérien, par divers princes oi’ientaux. Pourquoi ces doutes?

1 Traduction française de M. Guizot , Paris, 1819, t. II, p. 1 6 A .

1 Travcls in vurious countrics of thc Easl , more pardcularly Persia; Londres, îSigrin-iq 1. 1 , p. a 85 et suivi-

3 Journal des Savants de l’année 1819 , pages 88 , 4 i et 58 a. •

APPENDICE

Bien des faits nous sont parvenus privés des détails qui en auraient fixé le caractère et accru l’intérêt; mais ce n’est pas une raison de renoncer à ce qu’on a. D’ailleurs, ce qui n’est pas connu aujourd’hui peut l’être demain. En ce qui concerne la Bactrianc et ses relations avec l’empire romain, peut-il rester la moindre incertitude, maintenant que j’ai rassemblé les témoignages qui s’y rapportent? De graves erreurs avaient rendu jusqu’ici ce sujet inabordable. J’ai signalé, page 3a> celle d’après laquelle l’antique dénomination Bakira, qui est écrite par les écrivains arméniens Pahl et Bahl, et par un voyageur chinois Pahala, ne serait pas autre que celle de Balkh: L’historien arménien Moyse de Khorène est pour beaucoup dans cet embarras. Il a confondu le pays de Pahl ou Baktra avec celui des Parthes, Bahlav ou Pahlou, au sud de la mer Caspienne. D’un autre côté, les savants qui, dans ces derniers temps, ont traduit les textes arméniens, put substitué Balkh à Pahl h Gibbon , à la même occasion , a commis une grave méprise. Il a supposé 2 que, vers l’an 2 2 5 de notre ère , lorsque Ardeschir, le fondateur de la dynastie des Sassanides , se fut rendu maître du pouvoir, il lit reconnaître solennellement son autorité dans une assemblée tenue à Balkh. Ainsi, dès cette époque, le royaume de la Bactrianc aurait été absorbé par la Perse. Je n’ai vu ce fait rapporté nulle part. La

1 Comparez l'Histoire d’Arménie de Moyse de KJiorëne, t. 1; p. 3og et suiv. et l'Arménie chrétienne d’Éliséc, pages 9 ' et 3o5.

’ Tome II, p. 5. •

Bactriane proprement dite était absorbée par la Perse au temps de Julien l’Apostat; mais elle ne l’était pas encore en 380.

Page 1