Lacomblet, Urkundenbuch des NiederrheinSy I

METTENSIA III 3

34 METTENSIA.

charte 195 soit antérieure à 1164. Du moins est-elle plus ancienne que la charte 197 ? L'éditeur fonde l'opinion qu'il en est ainsi sur ce que « plusieurs des officiers de l'abbaye de Gorze, qui sont « nommés dans la charte 195, ne sont plus les mêmes dans 197 » ; il s'agit donc de savoir si les officiers de 195 sont effectivement les prédécesseurs de ceux de 197, ou si c'est l'inverse qui est exact.

Les fonctions aux titulaires desquels on voit porter des noms différents dans les deux chartes qui nous occupent sont celles de prieur et d'avoué. « A propos des avoués de Gorze, « ajoute l'éditeur (p. 584), on remarquera qu'ils ont porté « au XII* siècle presque uniformément les noms de Gautier « et de Conon. Ici l'avoué s'appelle Gautier. Peut-être « était-il le petit-fils de l'avoué Walterus de nos chartes 140 « et 146. En tout cas, il eut un neveu qui s'appelait aussi Gau- « tier (cf. 197). Notre Gautier paraît avoir eu pour successeur « son frère Conon (cf. 197). Et si l'on observe qu'en 1138, « dans la charte 155, un Conon, très vraisemblablement le père a du Gautier de notre charte 195 (cf. 189), était avoué de « Gorze, comme il l'était encore vers 1155 (cf. 176), on peut a supposer que la suite des avoués de Gorze au xn* siècle a a été telle :

« Gautier, en 1095 et 1109.

« Conon, fils (?) du précédent, en 1138 et 1155.

« Gautier, fils du précédent, vers 1160.

tt Conon, frère du précédent, en 1164.

« Gautier, fils du précédent ».

En disant que le Gautier de 195 « paraît avoir eu pour suca cesseur son frère Conon, » — cette fraternité, disons-le en passant, est supposée sans aucune preuve, — l'éditeur exprime en termes dubitatifs ce dont, précisément, il y aurait intérêt à être certain. D'autre part il se contredit, lorsque après avoir insinué que ce Gautier est le même que Walterus, , filius advocati Gorzie, l'un des témoins de la charte 189, | laquelle appartient à la période comprise entre 1164 et 1170, j il voit un autre Gautier, neveu du premier, dans le Walterus^ \ filius ejus, nommé après Cono aduocatus dans la charte 197, I qui appartient exactement à la même période. Pour nous,

lequel elles ont paru , et Jes personnes étrangères à la Lorraine^ qui sont amenées par hasard à étudier des textes anciens intéressant cette région, se croient assurées d'un secours précieux du fait de l'existence des trois dictionnaires en question. Mais quiconque a eu la bonne fortune d'entendre à l'Ecole des hautes études les conférences faites par M. Auguste Longnon, en 1894-1895, sur les noms de lieux du département de Meurthe-et-Moselle, et, en 1896-1897, sur ceux du département de la Meuse, sait que ces dictionnaires sont loin d'être les meilleurs de la collection. Les auteurs, faute d'une entente commune, ont plus d'une fois interprété chacun à sa façon, pour les besoins de sa cause, les mêmes documents : le Superiacus d'une bulle de 1049 devient Xivry-le-Franc dans le dictionnaire de la Moselle, et Sivry-sur-Meuse dans celui de la Meuse; Bisanga, que mentionne en 912 une charte de Saint- Maximin de Trêves, est identifié à la fois avec Bising (Meurthe) et Bezange-la-Petite (Moselle); et les dictionnaires de la Meurthe et de la Meuse se disputent VOscadis d'un diplôme de l'église de Toul, daté de 1033, le faisant figurer dans les articles qu'ils consacrent, le premier à Ochey, le second à Ourches. D'autre part, les dictionnaires de la Meuse et de la Moselle fourmillent d'identifications inadmissibles, et si celui de la Meurthe est à ce point de vue moins défectueux, l'auteur a trop négligé les documents conservés ailleurs que dans les archives du département. En somme, Lepage, Bouteiller et Liénard, auteurs des dictionnaires dont nous parlons, ont laissé beaucoup à faire après eux.

. La publication du cartulaire de Gorze offrait plus d'une occasion de compléter et de rectifier ces ouvrages. Liénard a utilisé ce cartulaire, mais combien légèrement ! Il croit voir Montsec ^ dans Montisso villa, que la charte 39 mentionne après Maidières ^, désignant bien clairement Montauville ^ ; le Maigneres de la charte 151 serait Maizeray '', et le nom com-