Cartulaire, p

dans le cartulaire que comme titre de propriétés acquises plus tard par Tabbaye.

L.a date de 884 n*est évidemment que PefiTet, soit d'un lapsus calandy soit d*une faute d'impression, que M. d'Herbomez corrige virtuellement à deux reprises, en disant, dans la note 72, que « Louis le Jeune comptait l'an 876 pour la pre- « mière année de son règne, » et, dans la note 74, que 880 est « bien Tan V de ce règne. » Pour parler avec plus de précision, la sixième année du règne de Louis le Jeune a commencé au plus tôt le 28 août 881, jour du cinquième anniversaire de la mort de Louis le Germanique. D'autre part, Louis le Jeune mourut lui-même, ainsi que nous l'avons dit, le 20 janvier 882, soit au cours de cette sixième année.

^ous venons d'énoncer les dates entre lesquelles se place celle de la charte 69, si l'on identifie, conformément à l'opii^ion des Bénédictins, le prince mentionné dans la date avec Louis le Jeune <. C'est, pensons-nous, à cette identification qu'il faut s'arrêter, car, sur l'identification avec Louis le Germaniquç — eu faveur de laquelle l'éditeur n'apporte, on l'a vu, ^u'un argument peu décisif — elle a le grand avantage de ne P^s obliger à corriger le texte du cartulaire.

70 et 71.

Appliquant un procédé auquel nous avons dit qu'il recourt ^^vent, le scribe du cartulaire, au lieu de reproduire textuel- ^tti^nt les originaux de ces chartes, les a datés au moyen de ^ formule anno quo supra.

^. d'Herbomez, dans la note 70, dit que la charte corres-

ï^^ïxdante « a été donnée à Gorze anno quo supra, nous dit le

^ Cartulaire de Metz, ce qui répond à 876 plutôt qu'à 874 (cf.

^ ïXote 69) ». La note qui concerne la charte 71 débute en des

'•^ï'mes moins dubitatifs : « Dans cette charte datée comme la

^ précédente, c'est-à-dire de 876, et non de 874... »

Nous ferons observer que la raison pour laquelle l'éditeur

1. M. Parisot {le Royaume de Lorraine, p. 425, note 3) ne songe pas à suspecter cette identification.

28 METTENSIA.

proposait de corriger, dans la charte 69, 874 en 876, ou pli tôt anno VI en anno VIII, ne subsiste pas dans les chartes î et 71, où nulle mention n'est faite de l'évêque Wal- A notre avis, ces chartes peuvent fort bien appartenir à J sixième année du règne de Louis le Germanique. Mais il n'e^ pas davantage impossible qu'elles appartiennent à la sixièm année du règne de Louis le Jeune. Il y a donc lieu d'hésiter pour la date de ces chartes, entre la période d'un an commen çant au 8 août 874 (sixième année du règne de Louis le Ger manique) et celle qui s'écoula du 28 août 881 au 20 janvie 882 (sixième année du règne de Louis le Jeune), à supposer bien entendu, que la formule anno quo supra remplace un date, ce qui n'est pas absolument certain, nous avons di ailleurs pourquoi.

Cette charte a pour objet le consentement qu'aurait donn Robert, évêque de Metz, à l'érection, in villa que dicitur Dodo nis curtisy d'une chapelle dépendant de l'église de Berul^ villa, localité située super rivulum Senode.

On doit, dans ce dernier sanctuaire, reconnaître l'églis paroissiale de Woël * ; cette identification se fonde sur le considérations suivantes : 1° Woël est arrosé par le ru cl Signeulles, dans le nom duquel on peut reconnaître un dimi nutif du mot Senoda^; 2* la situation de Woël correspond l'indication in pago Wahrinse, in comitatu Virdunensi appl" quée par la charte 18 à Berulfi villa super fluviolum Senoda 3° l'église de Woël est placée sous le vocable de Saint-Gorgoi que l'église de Berulfi villa porte dans la charte 84, étroit* ment apparentée à la charte 77; 4*» enfin, des cinq sectioi