‹ Remarques sur la langue française au dix-neuvième siècleChapitre 224 sur 371 · POUR LORS · texte numérisé non relu

POUR LORS

On était encore dans l'incertitude, au temps de Vaugelas,sur cette locution qui n'existe plus. Voici ce qu'il en disait :

« Pour l'heure. »

u Cette façon de parler, pour dire : pour lors, est bonne, mais basse, et ne doit pas estre em-

394 RKMARQUES

ployée dans le beau style, où il faut dire : pour lors. »

Moins de cent ans après Vaugelas qui faisait cette distinction, l'un de ses successeurs désapprouvait pour lors, comme un terme suranné. Voltaire l'emploie dans Zadig , son exemple a été rarement suivi. La province a retenu ce mot plus tard; l'avocat Christin en usa plusieurs fois. De nos jours, les gens de petite condition s'en servent dans la conversation , surtout en Bourgogne et en Lorraine. Cependant, la locution a cessé d'être française; c'est — alors , qu'il faut dire.

FOjNDS. — ÊTRE EN FONDS POUR.

Ne dites pas, comme nos critiques à la mode, en rendant compte au public de la pièce nouvelle : « l'auteur était en fonds pour prêter de l'esprit à ses personnages. )i

Une figure empruntée au jargon mercantile ne sera jamais agréable.

Page 1