‹ Remarques sur la langue françoiseChapitre 31 sur 91 · DU NOUVEL ÉDITEUR XXXVII · texte numérisé non relu

DU NOUVEL ÉDITEUR XXXVII

Urbanité ;

• Véhémence (^'*^-''^'' Féliciter ] Offenseur [P. Corneille] ; Impardonnable [Segrais, ; Tolérance [Henri IV].

Mais il est douteux qu'il ait accepté de même le mot généralissime^ qu'on attribue à Richelieu, et le mot prosateur^ que Ménage a mis en circulation, et qui lui est reproché par un des élèves de Vaugelas, le Père Bouhours.

A part cette condescendance pour la Cour, cette prévention contre la Ville et les Provinces, et cette condamnation trop absolue des mots et des tours vieillis, le jugement de Vaugelas est d'une sûreté remarquable. Bien souvent il lui arrive de se demander quelle doit être la destinée d'un mot nouveau ou contesté : il est rare qu'il se trompe dans ses pronostics. Ainsi il ose presque prendre contre la Cour la défense de la locution à présent * ; il se prononce en faveur du mot car, dont quelques puristes avaient voulu la proscription*, et en faveur du mot insidieux^ que rejettera Patru, que Chapelain jugera « désagréable et degoustant*», et dont l'Académie elle-même augure défavorablement en 1704; il approuve le moi sécurité, que Patru et Chapelain refuseront d'admettre * ; il condamne le mot rencontre mis au genre masculin, lequel Patru acceptera'; enfin, bien qu'il blâme, comme n'étant pas du bon usage la locution pour qu^, il prévoit qu'elle s'établira, au lieu que Patru et Th. Corneille

« T. II, p. 460.

Page 1