Remplacemant de X par C devant le C doux

J'aprouve cette proposicion restrinte. Dans l'état actuel Vx se prononce de quatre manières diférantes :

1° corne k ou c dur, ce qui a lieu lorsqu'il est suivi du c doux : excès, excepté, excellent, excessif, et dans ces cas on pourait , d'acord avec le Programe , lui substituer son équivalant, le c, et écrire eccès, eccepté, eccélant, eccessif, come on écrit : accès, succès, etc. On serait ainsi en conformité grafique avec les autres langues romanes où dans ces mêmes mots Vx latin a été remplacé par deux c.

2** come ks ow es \ exposé, expier, exclusion, excomunica^ don, xilographe.

3° come gz : example, exagérer, exiger, Xavier,

4° come deux. s: Bruxelles, bruxellois.

Dans les trois derniers cas, Vx doit être conservé come représantant le son double par un signe simple, Vx,

Pour être d'acord avec cette règle, il faudrait substituer deux c à Vx dans les substantifs terminés en xion et écrire : fleccion, fluccion, réfleccion, etc., le c figurant déjà dans les mots du même radical : fléchir, fluctuacion, réflecteur. Cette ortografîe se trouverait d'acord avec celle des mots : ficcion, convicciouy correccion, etc., qu'on écrirait ainsi en vertu du remplacemant proposé du t par le c lorsque le / a le son du c doux. Ce sistème a d'ailleur été mis en pratique au xvi^ siècle dans la célèbre imprimerie de De Tournes, à Lyon. (Voy. p. 47.)