‹ Remarques sur la réforme de l'ortografie françaiseChapitre 3 sur 17 · Supression de tU muet après le G dur · texte numérisé non relu

Supression de tU muet après le G dur

J'aprouve fort que Tw soit suprimé dans les temps de verbes et dans les mots dérivés où le g n'est pas suivi de Ve; on devra donc écrire, ainsi qu'il est dit p. 15 du Programe, je vogue et vogant^ vogons^ nous vogâmes^ ] allègue et allégant^ briguer et brigant, distinguer et distiîiganty distingons^ léguer et léganty de même que l'on écrit légataire, légation^ délégation et non pas léguataire, léguation^ déléguation ; on écrit naviguer et navigable et non naviguable.

Cette supression devrait s^étendre aux temps des verbes

terminés en quer lorsque le qu n'est pas suivi de Te, et lé c,

dont le son équivaut kqu, le remplace déjà en bien des cas ,

* puisqu'on écrit aplicable et aplication^ explicable et explica-

tion^ praticabky comunication, vacant^ vacation, etc. Pourquoi ne pas écrire praticant , praticons , applicant , expli-* cwfit, etc. ?

Je lis dan? la Grammaire complète de M. Poitevin, p. 332 : « Beaucoup de participes présents changent d'orthographe « en passant à Tétat de substantifs ou d'adjectifs, tels sont : (( 1** extravaguant, fatiguant, intriguant, qui perdent Tw du (( radical : extravagant^ fatigant^ intrigant ; 2® fabriquant, « vaquant, et fabricant, vacant. »

L'Académie écrit , en éfet , au participe suffoquant et à ' l'adjectif 5w//bcan/.

Et contradictoiremant elle écrit au participe trafiquant et au substantif trafiquant au lieu de traficant; au participe piquant ^\.\iVdA]eci\î piquant au lieu àèpicant. Elle devrait écrire inconsécant corne elle écrit l'adjectif confiscant.

Ces contradiccions ou eccepcions que les grammairiens sont obligés de signaler surchargent inutilemant la mémoire et rendent encore plus fastidieuse l'étude de la grammaire (i).

4. Supression du tiret outrait d'union dans les mots composés ,

et réunion de deux parties en un seul mot.

■ Comme vous le dites bien, si l'on conservait encore quelques doutes sur l'oportunité et sur rurjance de cette réforme, on n'a qu'à lire les 36 pages que j'ai consacrées à l'étude de cette question dans mon grand ouvrage sur notre ortografîe.

Page 1