ANNEXE VII

Traité d'Aix-la-Chapelle (18-23 octobre 1748).

Le traité d'Aix-la-Chapelle mit fin aux guerres de la succession d'Autriche (1740-1748) que soutint si vaillamment la grande Marie-Thérèse, fille de l'empereur Charles VI, contre une coalition européenne, pour défendre son héritage, et qui ne furent ni moins acharnées, ni moins meurtrières que celles de la succession d'Espagne •.

Il renouvela et confirma les traités de Westphalie (1648), de Nimègue(1678), de Ryswick(1697), d'Utrecht (1712), de Bade (1714), de la triple et de la quadruple alliance (1718-1726).

Il maintint Marie-Thérèse dans la possession de tous ses États héréditaires, sauf la Silésie, abandonnée au grand Frédéric, et le duché de Parme cédé à don Philippe

1 L'empereur Charles VI avait déclaré, par la Pragmatique sanction^ sa fille aînée, Marie-Thérèse, héritière de ses États. L'autorité de cet acte célèbre, que reconnurent, tout d'abord, la plupart des puissances, fut violemment combattue, après la mort de Charles, par l'Électeur de Bavière, Charles-Albert, bientôt proclamé empereur d'Allemagne sous le nom de Charles VII, par le Roi d'Espagne, le Roi de Sardaigne et le Roi de Prusse. Celui-ci commença la guerre, en 1740, par la conquête de la Silésie.

d'Espagne; il restitua à Gènes le marquisat de Final, Nice et la Savoie au roi de Sardaigne, l'île royale à la France.

« Les traités de Westphalie,... d'Uirecht,... servent de « base et de fondement au présent traité et sont renou- « velés et conformés dans la meilleure forme, et comme « s'ils étaient insérés mot à mot, en sorte qu'ils devront « être exactement observés à l'avenir, dans toute leur « teneur, et religieusement exécutés de part et d'autre. »

ANNEXE VIII Traités de Vienne (1815).

Les traités qui furent conclus à Vienne en 1815 et qui pacifièrent l'Europe après de si longues et sanglantes épreuves, reconnaissent et proclament expressément l'autorité des traités d'Utrecht en tant qu'ils ne sont pas contraires aux dispositions nouvellement adoptées par les puissances contractantes.

ANNEXE IX Les Mariages espagnols.

Dans la grave affaire des mariages espagnols, qui tint en haleine, pendant quatre années, toute la diplomatie de l'Europe, chacune des puissances intéressées, directe-

ment ou indirectement , suivait une politique différente.

L'Angleterre disait bien haut, par la bouche de lord Aberdeen, que la solution lui importait peu ; mais elle déclarait, en même temps, qu'elle serait forcée de prendre les armes pour rétablir l'équilibre européen, si la jeune reine Isabelle, fille aînée de Ferdinand VII, épousait un des fils de France. Son gouvernement, qui avait d'abord protégé, sous main, les prétentions du duc Ferdinand de Saxe-Gobourg, cousin du prince-consort. soutint plus tard, avec éclat, celles de don Enrique, duc de Séville(fils aîné de don François de Paule), l'un des chefs du parti libéral, qui s'était réfugié à Londres, où vivait l'ancien régent Espartero, son ami, récemment banni de la Péninsule.

Le roi Louis-Philippe n'avait pas l'intention de faire asseoir un de ses fils sur le trône d'Espagne; mais, fidèle aux intentions de Louis XIV, comme aux traditions nationales, il voulait que la reine Isabelle épousât l'un des descendants de Phihppe V afin que la famille de Bourbon continuât à régner à Madrid. Que le mari d'Isabelle fût l'un de ses cousins d'Espagne, fils de François de Paule, — l'aîné, don Enrique, duc de Séville, ou bien le cadet, don François d'Assise, duc de Cadix; — qu'il fût l'un de ses cousins de Naples, — le comte d'Aquila l'aîné, ou le puîné, le comte de Trapani, au fond, nous n^y attachions qu'une assez médiocre importance.

L'empereur d'Autriche, Ferdinand I", n'eût pas vu sans ombrage la situation du roi de Naples fortifiée par

cette grande alliance et il eût combattu, de toutes ses forces, l'union d'Isabelle avec un fils du roi de France. Mais, tout en reconnaissant les droits incontestables de la jeune Reine, il souhaitait vivement qu'elle épousât le fils aîné de don Carlos, qui, après l'abdication de son père, eût partagé la couronne avec elle. Association politique, confusion prudente, projet bien sage, dont la réalisation eût épargné à l'Espagne les douleurs de la guerre civile.

Louis-Philippe n'était pas hostile au projet de l'Empereur; mais Christine, ses ministres, Narvaez, Mon. Isturitz, la grande majorité du peuple espagnol, le repoussaient obstinément, et don Carlos en rendit d'ailleurs l'exécution impossible en déclarant, dans son acte d'abdication (Bourges, 18 mai 1845), qu'il entendait transmettre intégralement ses droits à son fils.

Marie-Christine était perplexe et indécise. L'union de sa fille aînée avec M. le duc d'Aumale eût comblé ses vœux. Elle songea, plus tard, à M. le duc de Montpensier. Un instant, elle parut favoriser le duc de Cobourg; mais ce ne fut qu'une feinte habile destinée à éveiller les soupçons de notre gouvernement et à provoquer, de sa part, une action plus nette, une intervention plus décisive. Les prétentions de don Enrique qu'elle considérait, non sans raison, comme un factieux et que soutenait ouvertement l'Angleterre, lui étaient odieuses. Ce qu'elle désirait de tout son cœur, ce que souhaitaient sincèrement ses conseillers et particulièrement Narvaez, c'était, avant tout, que le mariage de l'une de ses filles avec l'un des fils de

Louis-Philippe assurât à sa famille, comme à ses ministres, le fidèle appui de la France.

Enfin, il fut convenu, entre les deux gouvernements, que la reine Isabelle donnerait sa main au duc de Cadix et que sa sœur, dona Maria-Louisa-Fernanda, épouserait M. le duc de Montpensier, malgré l'ardente opposition de l'Angleterre. Dès que ce projet fut arrêté, Marie-Christine et Louis-Philippe en poursuivirent la prompte exécution avec beaucoup de dignité et d'énergie. On célébra cette double union, le 20 octobre 1846, à Madrid.

Ainsi fut exaucé le vœu de la Reine douairière, ainsi triomphèrent brillamment, aux yeux de toute l'Europe, la politique et les intérêts de la France.

En réalité, dans ce mémorable conflit, l'Angleterre aussi bien que la France, l'empereur d'Autriche aussi bien que le roi de Naples, tout en voulant atteindre des buts différents, n'avaient cessé de reconnaître que la cause de Marie-Louise Isabelle de Bourbon était, suivant la juste expression de Guizot, « celle de l'ancien droit, « de l'état légal et du régime constitutionnel de l'Es- « pagne ». (Mémoires pour servir à V histoire de mon temps.)

Acceptation du testament de Charles II. — Imprudences et provocations de Louis XIV. — Guerre de la succession. — Infortunes de la France. — L'année terrible. — Le grand Roi ! 1

Négociations stériles. — Offres désespérées de la France. — Malplaquet. — Révolution politique en Angleterre. Missions secrètes de Gautier et de Ménager. — Préliminaires de Londres 25

Infortunes domestiques de Louis XIV. — Alarmes des alliés. — Lettres patentes conservant à Philippe V ses droits à la couronne de France. — Inquiétudes de Louis,

— L'Angleterre exige la renonciation de Philippe. — Torcj plaide sa cause au nom de la loi salique. — Ultimatum de la reine Anne 37

Ménagements de Louis XIV pour son petit-fils. — Le marquis de Bonnac. — Illusions ambitieuses de Philippe.

— Première résolution de Louis XIV 39

Variations de ïorcj. — Conseils impérieux de Louis XIV. — Concours assuré de madame des Ursins. — Prétentions et récriminations de Philippe V. — Semonces de Louis XIV. — Il justifie l'Angleterre 69

Louis fait plaider à Londres la cause de Philippe. — Propositions inattendues de la reine Anne. — Seconde pensée de Louis XIV. — 11 conseille à Philippe d'échanger le trône d'Espagne contre le trône de Savoie. — Dépêche secrète envoyée à Bonnac. — Son entrevue avec le roi d'Espagne. — Philippe opte pour l'Espagne et proclame sa résolution 97

L'Angleterre pacifique, mais résolue. — Traité d'armistice entre Louis XIV et la Reine. — Oxford et Bolingbroke. — Déceptions et angoisses de Louis XIV. — Denain 147

Louis soupçonne la sincérité de Philippe. — Nécessité des actes publics qui doivent constater les renonciations.

— Projet de rédaction. — Contrôle de l'Angleterre. — Ses nouvelles exigences. — Philippe essaye en vain d'y résister. — Cession de la Sicile au duc de Savoie.

— Droits éventuels de sa maison au trône d'Espagne.

— Bolingbroke à Paris. — Armistice général. — Convocation des Cortès 167

Deux représentants d'Angleterre à Madrid. — Le chevalier du Bourk. — Mission de lord Lexington. — Son mauvais vouloir à l'égard de la France. — Difficultés d'étiquette. — Gomment on en triomphe. . . . 195

Renonciation de Philippe V. — Séance des Cortès. — Elles approuvent et enregistrent la renonciation. — Ordonnance executive du 18 mars 1713. . . . 211

Texte des renonciations réciproques de Philippe V et des princes français 229

La loi salique en Espagne. — Conditions restrictives. 243

Ratification, en France, des renonciations par les pouvoirs du royaume. — Prétentions des Anglais. — Le comité des six ducs et pairs. — Système de Saint-Simon.

— Louis XIV impose sa volonté. — Lord Shrewsbury.

— Enregistrement des lettres patentes qui consacrent les renonciations. — Annulation et cancellement des lettres patentes de décembre 1700. — Traités d'Utrecht 253

Fidélité inébranlable des Espagnols à leurs traditions con-

stitutionnelles. — La loi salique abolie en Espagne, — Velléités ambitieuses de Philippe V. — Conclusion 291

Testament de Charles II. — II. Préliminaires de la Haje. — III. Préliminaires de Londres. — IV. Noms des témoins en présence desquels Philippe V jura, sur rÉvangile, sa renonciation à la couronne de France. — V. Traité de la quadruple alliance. — VI. Traités de Vienne, 30 avril et l"mai 1725. — VII. Traité d'Aixla-Chapelle, 18-23 octobre 1748. — VIII. Traités de Vienne, 1815. — IX. Les mariages espagnols. . 305

PAHIS. TYP. E. PLO.N, NOURBIT ET C'*, RDE GARANClÈUE, 8.

N* fl iS Janvier 1889.