ANIMAUX

Amélioration «le la race ovdiie

Assemblée provinciale de la Généralité de Rouen , 11 décembre 1787 :

« Entre les objets sur lesquels l'agriculture de la Généralité reste en arrière, on doit particulièrement citer l'avilissement et la dégradation des moutons. On ne les y considère qu'en rapport des engrais qu'ils produisent; et, pourvu que les toisons et ladififérence entre le prix d'achat et celui de la vente au boucher balancent les frais de nourriture et ceux de l'entretien du berger, Ton n'en demande pas davantage. Cela pouvait, dans l'ancien état de choses, suffire au vœu du

laboureur; mais l'intérêt général exige qu'il ait des prétentions plus considérables. Nos manufactures de lainages ne le cèdent à ceux de nos rivaux qu'à cause de l'infériorité de la matière première procédante de notre cru. » (Arch. de la S.-Inf. ; G. 2111.)

Mémoire sur l'amélioration de la race ovine et le parcage des bêtes à laine, 1789. {Ibid.; G. 2120.)

Un des objets de l'institution du bureau d'encouragement, dans l'Assemblée provinciale, c'était : « l'acquisition et la propagation de nouvelles races de moutons qui pourraient perfectionner les laines nationales », \lS'è.{Ibid.; G. 2173.)

L'Assemblée provinciale reconnaissait l'importance de faire venir des béliers et des brebis d'Angleterre, malgré la rigueur des lois anglaises, 1789. [Ibid. ; G. 2117.)

Mais bientôt la Gommission intermédiaire de la haute Normandie, dans le compte-rendu de ses travaux, p. 190, avait à constater les vains efforts du département pour se procurer des moutons du Lincolnshire, dont la laine était longue et fine.

Gependant, l'Administration départementale continua ses soins pour l'amélioration des laines.

Elle comptait sur les prix nationaux qui avaient été proposés aux cultivateurs les plus habiles et les plus actifs. [Rapport des travaux du département, depuis le mois de novembre 1792 au P'' brumaire an IV. Imprimé.)

Extrait de renseignements sur l'ag-riculture, les manufaetures et les arts dans la Seine-Inférieure en l'an IX (1801).