XXII DYNASTIE. — SEPT APIS
Ap1s I (27), mort l'an 23 d'Osorkon Il.
Ar18 II (28), mort l’an 14 de Takellothis I.
Ar18 III (29), mort l'an 28 de Scheschonk III. Ap18 IV (30), né l’an 28 de Scheschonk II]:
intronisé la même année le 1‘ de Paophi; mort à 26 ans, l’an 2 de Pikhai:
enseveli la même année, le ler de Méchir.
Ap18 V (31), mort l’an 4 de Scheschonk IV.
Aris VI (32), enseveli l'an 11 de Scheschonk IV, le 28 de Paophi. Aris VII (33), né l’an 11 de Scheschonk IV ; intronisé l’an 12, le 4 de Pharmouthi du même roi: mort l'an 37 ; enseveli l’an 37, le 27 d'Hathyr.
Je passerai sur toutes les tentatives qui ontété faites jusqu’à ces derniers temps pour reconstituer la XXII dynastie, et RS MONT PRES 2 ON STARS MORE D'LA DMRN JUL.
67, Denkm., IT, p. 248, 249, 250, 251,
j'arriverai immédiatement au tableau généalogique par lequel M. Bunsen, s'aidant des dernières recherches de M. Lepsius, a resumé l’état de nos connaissances sur cette famille royale. Ce tableau est celui-ci (68), et je le reproduis parce que, après avoir montré, dans la première partie de cet examen, les bases sur lesquelles il repose, je compte, dans la seconde partie, faire voir au lecteur les modifications considérables que la tombe d’Apis nous force à y introduire. Le voici :
Sheshonk I. . . XXIIe année. ( Manéthon 21).
(Ler roi).
EE
Shuopt. Osorkon 1 (2° roi).
Pehôr (3° roi).
A ) Rekamat. : [Osorkon (4° roi).
—— EE «incetu ne L (CY à) Q Sheshonk II (5° roi). Nimrot.
Keromama (reine).
XV* année. Wilk.\ Takelot I (6° roi ).
(Xi année. Ros. O
Osorkon III (7° roi). . . . XI° année.
Sheshonk III (8® roi) . . . XXIX* année.
Takelot II (9° roi). Tatepor.
O ESS SRE © NR. “Rr d |
Nimror, leur fils, sans aucun titre royal.
Comparé aux listes de Manéthon, ce tableau réunit en sa faveur toutes les probabilités. La série de lAfricain et celle que les monuments ont fournie à M. Bunsen marchent effectivement en parfait accord, de telle sorte que, nos diverses autorités se complétant l’une par l'autre, nous n’avons pour ainsi dire qu’à accepter le résumé synoptique de la dynastie dans la forme suivante qui lui a été donnée par M. Bunsen (69) :
Eixoorn deurépa Guvagrela Boubaoririv Paskéwv 0. ', ZEZQTXIZ e. ee ns 24 ans. XXII° année,
chef de la dynastie.
8&/, OXOPOEON OsorKeN, SERKENA, Serak, trèsÿ. OZ Q)
s probablement fils du précédent. 3 PEner, très-probablement fils du gr les se précédent. e £ Not THE 8 »2,e". ANot roët Osorkox II, fils du précédent. Suesnoxx II, fils du précédent.
; hs « (TAKELET I, très-probablement } 5’. TAKEAQGÏIE V® anné KEAQ6! | fils du précédent. j 04 XV* année.
Osorxox III, fils du précédent. XI° année.
SHESHONE III, très-probablement r',n1,0. AXhot rpek fils du précédent. LS XXIXS FA TAxecor IT, très-probablement | °” Lee fils du précédent.
150 ans.
Mais si ce résumé offre des garanties suffisantes d’exactitude quant à la succession des rois, il s’en faut que le tableau généalogique de M. Bunsen nous rende la totalité des renseignements qu'ont pu lui fournir les divers monuments dont, bien avant la découverte de Sérapéum, il a eu les copies entre les mains. Qu’on prenne en effet les généalogies tirées des textes publiés par M. Lepsius et celles qu'a produites M. Bunsen,
(68) Voy. Bunsen, Eg. place, t. Il, p. 592.
(69) Ibid., p. 594.
s’appuyant expressément sur ces mêmes textes, et l'on trouvera des différences aussi importantes qu’inexplicables (70). Je ne veux pas refaire ici ce travail, qui prendra mieux sa place tout à l’heure au milieu des stèles bien plus complètes du Sérapéum. Mais je ne puis m'empêcher de faire remarquer dès à présent que notre confiance dans les résultats de M. Bunsen doit être un peu ébranlée quand, par exemple, nous le voyons donner pour femme à Osorkon If, gendre (71} et non pas fils du roi Æer-Sha-sev (le Péhôr de M. Bunsen), une princesse /?ekamat qui appartient à la XXI° dynastie, alors que M. Lepsius aurait parfaitement pu lui apprendre que
= MA cette femme se nommait \W | Ÿ ILes-en-X hev (12) em LE
D’un autre côté, des deux fils d'Osorkon IE connus par M. Bunsen, l’un, Scheschonk I (le prince Scheschonk du papyrus Denon) ne put pas être, comme le veut le savant allemand, le père de Takellothis I, puisqu’après ce Scheschonk le sceptre passa dans une branche nouvelle de la famille ; autre, au contraire, le prince Nimrot, est celui-là même qui eut pour fille la reine Xeromama, laquelle paraît avoir, pendant quelque temps, occupé seule le trône (73), avant que, par son mariage avec Takellothis FE, elle ait donné naissance à Osorkon LIL. Le tableau de la XXH: dynastie présenté par M. Bunsen n’est donc pas fidèlement le résumé de nos connaissances tel que pouvaient nous le fournir les monuments avant la découverte du Sérapéum, et nous devons penser que, dans le chapitre de M. Bunsen consacré à cette famille royale, tout n’est pas de M. Lepsius autant qu’il semblerait Pêtre.
Maintenant nous arrivons aux monuments de Sérapéum. En quoi ces monuments nous permettent-ils de rectifier les idées émises par M. Bunsen? en quoi augmentent-ils la somme des renseignements que nous possédions déjà sur la famille des Bubastites? C’est ce que nous allons voir.
(70) Je transcris les paroles de M. Bunsen : Lepsius.….… has established the whole dynasty and their names. At present 1e merely give the pedigree as adjusted by him, and all the highest years of the reigns, and wait for his exposition, which may shortly be- expected, |[Eg. place, t. IT, p. 590).
(71) Statue du Nil au British Museum, Leps., Auswahl, taf. XV.
(72) Voyez les inscriptions des canopes publiés par M. Lepsius, Denkm., III, 255.
(73; C’est à cette reine que fut dédiée une des plus jolies statues de bronze que les musées égyptiens conservent et que nous possédons au Louvre. Cette statue représente la reine elle-même. Sur le devant se distinguent quelques lettres d’un texte où il est fait mention d’un prince Takelot et d’une invocation aux gens de Thèbes. Devant les pieds de la reine on lit une inscription qui, par la disposition et l’ensemble des phrases, rappelle d'une manière frappante Ja légende sculptée sur le beau vase d’albâtre d’Osorkon , usurpée par un membre de la famille Claudia. Kéromama a les deux cartouches et les titres honorifiques réservés aux seules personnes investies du pouvoir royal. Les deux cartouches, peu connus, sont ceux-ci :
zx A
M. Prisse (Revue archéol., t. IT, p. 750), et plus récemment M. Lepsius { Denkm., IT, 256}, ont publié les noms et qualités d’une autre princesse qui paraît appartenir à la même famille, Nous avons au Louvre une statuette funéraire ornée du nom de cette princesse, à laquelle il est peut-être impossible d’assigner exactement un rang au milieu des souverains de la XXII dynastie.
Je n’ai pas retrouvé les premiers Apis de la XXII° dynastie. Les stèles qui auraient pu, à défaut des momies, nous en révéler l'existence, ont disparu à l’époque où le mauvais état du rocher obligea les Égyptiens à des travaux de consolidation qui nous ont privés de plus d’un monument précieux. Mais à partir d’Osorkon Il jusqu'aux derniers Ptolémées, les Apis se suivent sans interruption notable, et on apprendra avec satisfaction, en ce qui regarde plus spécialement notre XXII dynastie, que le seul Sérapéum nous a rendu environ quatre-vingt-dix monuments de cette époque intéressante.
Or quelques-uns de ces monuments doivent attirer plus spécialement notre attention, soit parce qu’ils émanent directement de personnages de la famille royale du temps, soit parce qu’incidemment il y est question de ces mêmes personnages, de l’époque à laquelle ils vivaient et des liens de parenté qui les unissaient entre eux. Je demande la permission d'introduire au lecteur ces divers monuments qui jettent sur la dynastie des Scheschonk une lumière aussi nouvelle qu’inattendue. Je les ferai paraître à mesure que la nomenclature de nos Apis nous fournira l’occasion de les rencontrer.
Anis I. Il est mort l’an 23 d’Osorkon If, ce qui nous donne une date supérieure que nous n'avions pas jusqu'à présent. Ses funérailles furent célébrées par le roi Scheschonk IL, alors qu'il n’était encore que prince royal et gouverneur de Memphis sous l’autorité de son père Osorkon IL. Si nous nous en tenions aux seuls monuments étudiés avant la découverte du Sérapéum, ilest évident que le prince Scheschonk aurait eu pour mère cette même Hès-en-Khev, épouse d’Osorkon II, et mère
de la princesse L: F >. Î , T'es-bet-her (74), 0— = 0.
(74) Ce nom propre est curieux à étudier. Le premier signe œ=#t est un caractère syllabique qui a ordinairement la valeur T'eS. | Birch, Egypt. place, t. I, p. 569.) Une bonne preuve de cette lecture se trouve sur le sarcophage du nommé Onkh-Méri au Louvre. On y a représenté sept éperviers à tête humaine, qui, suivant le livret | de Rougé, Notice, D. 7), sont les dieux
de la demeure des âmes. Le nom générique est écrit sir T'eSes, et il n’est
pas sans intérêt de faire remarquer qu'avant le nom propre spécial à chacun de ces animaux, l'appellation commune de TeSeS a été répétée par le scribe avec toutes les variantes qu'il a pu réunir. C’est ainsi qu'on lit Le premier T'eses, le deuxième T'eses, le troisième T’eses, ete., dans les formes suivantes :
tt me
d’où l'on a les valeurs égales mt — | = Ah — —
X. = T'eS. Les Téses sont, du reste, mentionnés au ch, VII du Ritnel.
La deuxième partie du nom propre de notre princesse, écrite
ici Le , est distincte de la finale X , ce qu'attestent les noms
De É
analogues © X Î T'eS-RAc-HeR, ete., où © — | — ..
<> tient lieu de qu + D'autres stèles du Sérapéum écrivent le même =
Det, NME ES nom | X N et il résulterait de cette orthobe Le =
dont le nom est gravé sur les beaux canopes de la collection de M. Champion au Caire (75). Mais une statue du Sérapéum , représentant notre prince Scheschonk , nous apprend qu'il fut
LL 1 L 2 ‘ graphe que LS est égal à l .— Mais Ï est l’un des noms LL 1 Lo LL 1
de la déesse Pascht à tête de lionne, celui que, vraisemblablement , on retrouve dans Petubastis et dans le nom de Bubastis, en copte
no%*6z CT, et en hébreu Pibeset. Il faudrait donc, comme M. Birch
LL. 1 le propose, transcrire | par BA°ST, et le nom de la princesse se lirait : >
EC
T'es-Bast-her, J'avoue cependant que l'impossibilité de rencontrer ) écrit syllabiquement par l'S final constitue pour moi un doute, sinon sur la
vraie prononciation de | , au moins sur l'identité de ce groupe et de <a
= LS + Je crois plutôt que si les stèles du Sérapéam donnent ES
Det a tt ee PS Le ZX À} et | D N comme deux va- — 0 — Æ +. —06— mm
riantes du même nom propre, nous devons y voir, non pas une homophonie
a complète, mais une simple synonymie. Nous aurions alors | égal à a
a Le par le sens, et non par le son, et, tout en transcrivant BA°ST le =
remier de ces deux upes, rien n'empêcherait de laisser au second sa groi ;
. = valeur naturelle BeT{er), Ce mot “qe serait donc un autre nom de =
Pascht, celui que les Grecs ont écrit Buto, et le nom tout entier se lirait
Det = Ca T'eS-BeT-{er)-HeR quand il est orthographié LS 2 NI ,
nt je pr et T'eS-BA°ST-HeRquandil est orthographié 2 NI . On Lund æ
— Du © trouverait î X N: T'es-PA°KHT-HeR, que ce nom er
aurait la même signification, D’assez nombreux exemples de ces variantes par synonymie se rencontrent dans les noms propres gravés sur les stèles du Sérnpéum.
Quant aux preuves de la lecture BA°ST pour | , elles ressortent de
+: : À a la comparaison de ces trois variantes :
lice | a — IN | {Todtenbuch, 125, 32.)
A el
#4 AN ] AN e | & (Mus. Charles X, salle funéraire.) DL MEN HR
que je n’eusse pas remarquées sans doute si déjà, en parcourant ensemble les nouvelles livraisons de l'ouvrage de M. Sharpe, M. Birch ne m'avait
signalé la valeur $ donnée au caractère Î dans un nom propre que les inscriptions d’une statue- du Musée britannique écrivent indtféfemment LD Se (0 Een 3 me" à ES — = @- HeRBeS (Sharpe, nouvelle série, pl. 44), d'où effectivement E est égal
æ à Î. Cette lecture nouvelle de assure la prononciation de notre | ; =
en même temps qu’elle nous aide à distinguer la valeur exacte des deux groupes phonétiques fournis ee les + pe du Louvre. (75) Ils viennent d'être publiés par M. Lepsius (Denkm,, III, 255 ),
i DVYLES LEE x :
le fils d’une reine éromama, in- Le S d C î I ;
connue jusqu'ici. Osorkon Il eut donc deux femmes : l’une, Kéromama, qui, en l’an 23 du règne de son mari, avait déjà un fils assez âgé pour exercer les fonctions de la vice-royauté à Memphis; l’autre, Hes-en-Khev qui était sans ancun doute plus jeune que Kéromama, puisque sa fille T’es-bet-her épousa son propre neveu Takellothis, petit-fils de cette même Kéromama.
Anis IL. Une grande dalle ornée des cartouches de Takellothis Ie", trouvée avec des stèles datées de l'an 14, m’a donné l'époque de la mort de cet Apis, sur lequel je ne puis fournir aucun autre renseignement.
Aris I. L’an 28 du règne de Scheschonk II fut l’année de la mort d’Apis IL et celle de la naissance d’Apis [V. En cet an 28 nous nous trouvons en face de l’un des fils de la a
T’es-bet-her, lequel à cette époque était À | 4 . | $ #,
SaR A°A° eN MA°T'ou, chef principal des soldats nommés Mat’ou, et vint dans le Sérapéum faire une prière au dieu à l’occasion de la mort d’Apis. Ce petit-fils (par sa mère) d’Osor-
kon II se nommait 53 [A Y&, Pétisis, et il eut pour père un autre chef des Mat’ou nommé Takellothis, fils lui-
même du prince Scheschonk déjà cité plus haut, ce qui fait que Pétisis avait à la fois Osorkon IL pour aïeul et pour bisaïeul. La princesse T’es-bet-her avait donc épousé, comme je Pai annoncé, son neveu, c’est-à-dire le fils de son frère Scheschonk.
Lu à Quant à Pétisis, il s’allia à sa propre sœur A4 x Ni
Ta-ari, et en eut, selon la stèle à laquelle nous devons ces renseignements (76), deux fils qui se nommèrent Takel-
lothis et K. APT, F- YE, Pef-pa-Bast (77).
Comme on le voit, ces résultats nous mettent, en l’an 98 de Scheschonk IT, à deux générations seulement du règne d’Osorkon Il, et il ne faut pas oublier que la longueur du temps que représentent ces deux générations peut être d’autant plus raccourcie que notre Pétisis, quoique assez âgé déjà en lan 28 pour avoir des enfants revêtus de fonctions publiques, était assez jeune cependant pour que, 26 ans plus tard, ilait pu encore assister aux funérailles d’un autre Apis. Maintenant, à quoi ces deux générations correspondent-elles dans les listes royales? le calcul de la durée des règnes intermédiaires entre Osorkon IL et Scheschonk III amène-t-il un parallélisme satisfaisant? La question a de l'intérêt, mais ne pourrait être vidée qu’autant que nous connaîtrions la longueur exacte de
: KHeR HeN eN L'e an 9 - d'Hathyr Je Le,
sous la Sainteté du Roi,
SouTeN(r) KHeVir)
du Seigneur des Soleil seigneur de justice, jee donne la vie, deux contrées,
ces règnes intermédiaires. Or nous n’avons même pas une date du règne de Scheschonk IT, et Takellothis I‘, aussi bien qu’Osorkon IIT, ne nous a donné que ce que j’appelais tout à l'heure des limites supérieures, au delà desquelles rien n’empêche que leur règne ait pu encore se prolonger longtemps. On ne peut done asseoir un calcul définitif sur ces bases fragiles, et le plus sûr sans doute est de s’en tenir aux probabilités, terrain sur lequel le problème a plus de chances d’être résolu. Ici effectivement nous arrivons sans trop d’efforts à construire un ensemble qu’à coup sûr une critique exigeante a le droit de répudier, mais que nous pouvons cependant accep ter dans les limites que le silence des monuments et de Manéthon nous impose. Mettant ensemble les 28 ans déjà écoulés de Scheschonk IF, les 44 ans d’Osorkon ILE, les 15 ans de Takellothis L«", et attribuant 12 années à Scheschonk IE, c’est-àdire la somme la plus élevée que les 23 ans de la stèle d’Osorkon Il nous permettent de donner à ce Scheschonk sans dépasser les 36 ans des &Ado oz de Manéthon, nous arrivons ainsi à un total de 66 ans pour la mesure probable du temps qui sépare la vingt-huitième année de Scheschonk IT de la fin du règne d’Osorkon Il. Ce chiffre, quelque peu certain qu’il soit, implique-t-il une contradiction? Je ne le pense pas. Après tout, le règne d’Osorkon If a sans doute été long puisqu’un petit-fils de ceroi, le prêtre Osorkon, mourut avant lui dans un âge assez avancé, et comme, d’un autre côté, Hesen-Khev ne fut que la seconde femme du roi, rien n’empêche que sa fille T'es-bet-her ait eu un fils qui vivait 66 ans et même 92 ans (66 +26 — 92) après le jour où, sous Osorkon I, elle vint elle-même au monde. En somme, le parallélisme entre les listes royales et les renseignements que nous livrent les stèles du Sérapéum se soutient donc rigoureusement, et déjà l’on voit que nous sommes assez sûrs de nos résultats pour pouvoir présenter en toute confiance le tableau de la position relative des divers personnages qui composèrent la famille d'Osorkon IE. On le trouvera plus bas.
AnsIV.Voicile texte etlatraduction d’une stèle (78) qui, àl’avantage de nous donner un spécimen curieux des proscynèmes de la tombe d’Apis, joint celui de nous faire connaître divers faits dont, chemin faisant, nous pourrons faire ressortir la valeur. Cette stèle est d’assez grandes dimensions et partagée en deux registres. Au premier registre, le même Pitisis est en adoration devant Apis et la déesse de l’Amenti. Cette fois son costume a changé; il a la peau de panthère, et sur sa coiffure une sorte d'ornement qu’on ne retrouve jamais ailleurs (79). H est suivi de deux personnages dont l’un se nomme Aarsiesis ; le nom de l’autre a disparu. . au second registre, on y trouve une inscription en onze lignes, que voici :
= (CHE) 19& ZT,
NeV TeTI RA° T'eSeR MA° SoTeP eNIAJMeN TA° A°NKH SIRA° NeV SCHA°ou
le seigneur des diadèmes,
approuvé d'Ammon , fils du Soleil,
76) Louvre, Salle d’Apis, 5. 1898.
(77, Ce caractère , par l’analogie du nom de notre individu avec d'autres noms fréquemment employés à toutes les époques, paraît être une
simple variante de Eee. La Jocture Pa, pour le second de ces deux carac-
tères, proposée par Champollion, a été mise en doute. J'ai trouvé cependont sur une petite table à libation du Sérapéum les deux variantes
2 æ Ko ln RTS et [> s— Se l'identité de pomm et ED est évidente. C'est sur quelque lecture de
ce genre que Champollion aura basé sa transcription.
(78, Louvre, salle d’Apis, $. 1904.
(79; C’est vraisemblablement l'insigne du grade de commandant supérieur des Maschouasch.
(EkN) À À Ï
1 © 21e dt À
11 AN ob «h
A°MeN MeRI PIKHAI TA° A°NKH TeT T'A°M RA°SCHA° T'eTeN HA°PI WeNT A°MeNT NeTeR A°A° MeRI HeRou Pou l'aimé d’Ammon, qui la vie, la la comme à toujours ; d’Apis qui réside l’Amenti, dieu grand l’aimé; jour ce Pikhaï (80), donne stabilité, pureté, le soleil dans
Der
