PE RIAD ENS ET

se nn

A Claude Robertet.

[Lyon, 3 juin 1522.] (Ep., fe 181 ro; Luc., pp. 385-386.)

| Quam mihi tucundus fuit. Lans

En arrivant à Lyon, les parents de Claude ont remis à G. B.

les lettres des deux frères. G. B. n’à pu réussir à trouver chez SAÂCS libraires lyonnais le recueil de ses Epistolae ; quand il a. quitté Paris, l'impression du livre était achevée ; il ne restait

plus qu'à le brocher#. Désireux de satisfaire au désir des jeunes

Robertet, G. B. à demandé qu'on lui en envoyät de suite un exemplaire qu’il leur ferait ensuite parvenir. S’il s’efforce de

leur être agréable, c'est surtout dans l'intérêt de ses enfants ;

. ceux-ci sont à peu près de l’âge de Claude et François et pour-

ront devenir leurs camarades. G. B. assure à Claude qu'il a fort goûté les hendécasyllabes que contenait la lettre de

chaque frère. En ce moment, sa santé est plus mauvaise que

4. Les lettres de Longueil nous montrent que le fils de Pomarus était, en effet, demeuré à Lyon; il y fut même accusé d’être « Marran », et c’est ce qui donna à Longueil l’occasion d'écrire les lettres mentionnées

plus haut.

2, La date d'année ne fait aucun ‘doute : le 24 avril, la cour était bien à Lyon, où elle résidera jusqu’à la fin de juillet; d'autre part, nous

voyons par la lettre suivante qu’en 1522 Budé dut quitter Paris dès le

mois de mars.

3. Il s’agit des Æpistolae posleriores, qui furent achevées d'imprimer

en mars 4222. Ceci nous fait penser que Budé avait quitté Paris depuis

la fin de mars.

Even. 3; juin n 1) h

= dé Gr. 7 de 130 re Lu, p- so)

SK RUE F #

\ M D] if mp

Facis ingenuo pudore.… FRS 4 : .

G. B. tient à rassurer François Robertet qui craint ie pe assez instruit PobE écrire à à G. B. Au ne l'intimité

les deux frétos à se défaire de ce respect < exagéré. 7e 1 a récemment paraître un recueil de lettres où figurent celles qu'il a écrites aux deux jeunes gens ; il renvoie François à ce qu il À

dit à ce sujet dans une lettre à Claude f. François donnera le

bonjour à Philippe Esmier ; G. B. lui sait un gré infini du. zèle qu’il dépense à instruire les deux res Sin

Lyon, 3 juin [1522].

1. Philippe Esmier; d. p. 169. Le NE 2. L’allusion à la publication des Posteriores nous donne la date d'année; cf. d'ailleurs la dernière note de la lettre précédente, 3 3. Voir en particulier p. 148 et 168.

4. C’est la lettre précédente qui est du même jour que celle ci. 5. Voir la fin de la lettre précédente, avec la note. cit

A Erasme.

[Paris, 14 décembre 1522.

- (8. fo 196 ro: Luc., pp. 378-379.)

| Gratulationem tuam libentiore animo..

: É Erasme a félicité G. B. d’avoir obtenu une pre très honorable et d’avoir en même temps réchappé d’une dangereuse | maladies !. La maladie en question ronge G. B. depuis dix-huit ans et il n’espère pas en guérir jamais?. En revanche, il est. . exact que le Roi vient de lui octroyer une charge très impor- tantes, *, Malheureusement, il ne se trouve pas, pour le moment, en état d’en remplir les obligations : il a des coliques accom- pagnées de vomissements. Il souhaite que le Roi lui permette de passer à Paris le plus de temps possible #.

Pour ce qui est des remerciements d’Erasme au sujet du diplôme royal, G. B. n’en a pas encore entendu parler; aussi bien il ignore tout ce qui s’est passé depuis l'envoi des deux diplômes. Il a eu récemment l’occasion de se rendre à la cour,

# 4. Nous n'avons pas la lettre d'Erasme à laquelle celle-ci répond; * mais c’est évidemment celle dont il parle dans la lettre citée à la note 5. -" 9, Cf. supra, p. 2 et n. 5.

” 3. Voir la suite de la lettre : c'est de la charge de maître des requêtes que Budé veut parler ici.

… A. Sur les huit maitres des requêtes, il y en avait toujours deux, - Budé nous le dit lui-même, qui suivaient le roi dans ses déplacements. 3 5. Il est nécessaire de reproduire ici la phrase mème de Budé (Luc., …. p.378 D) : « Quod scribis de diplomate regio gratias te egisse, id quo pertineat nondum comperi. Nam post diploma etiam alterum ad te missum, quid factum sit nescio-». Pour nous renseigner sur les diplômes en question, nous n’avons qu'une lettre d'Erasme à François du Moulin à (£r. Epist., col. 734), dont voici le début : « Ante dies non multos 4 scripsi per Conradum bibliopolam Germanum, qui domum habet Lute- - tiae, et tibi, et Budaeo, et Brixio, et Beraldo. Omnes sibi uindicant lau-

LA Rens

à UE que G. B. a songé à faire © un dot Onnao co grandeur de la tâche l’a détourné de ce dessein. Cependant, a rassemblé beaucoup de notes qu’il pourrait peut-être uti Mais le loisir lui manquerait. Le Roi l’a récemment n prévôt des marchands *. Cette charge a ue à G. B. plus «

dem impetrati diplomatis regii, quod mihi ne fuit gratissimum. » Puis Erasme explique ce qui, pour le moment, le retient encore à Bâle il affirme son intention de se transporter bientôt en France et il ajoute « De diplomate putabam me tantum debere Budaeo et tibi, nunc Beraldus et Brixius bonam huius oratiae portionem sibi uindicant. Postremo ES uideo me Card. quoque Lothari ingo debere, cui certe debeo libenter, sed 5 maxime Regi, qui g gaudio gestiens, dixerit Budaeo, breui in Gallia futu- ET rum Erasmum ». La lettre est datée du 10 novembre 1522; on y voit aussi que le diplôme, en question était un sauf-conduit pour venir en France. Quant à l’autre diplôme dont parle Budé, Erasme n’y fait pas la moindre allusion; était-ce un acte par lequel le roi pourvoyait Erasme d’un bénéfice ® En tout cas, si l’acte fut adressé à Erasme, cela ne suffit pas à le décider : on sait que cette tentative our le faire FAUNE en France échoua tout comme la première.

1. La cour était à Paris depuis le 29 pere “elle devait y a jusqu’au ?? décembre.

2. A la fin de l’année 152, l’'Encomium Moriae avait déjà été traduit en français (De la declamation des louanges de follie; Galiot du Pré, - 4520, in-40)., Mais évidemment ce n’est pas de cette traduction, relativement ancienne, qu’il s’agit dans notre lettre. Les traductions dont parle Budé peuvent être restées manuscrites. Mais ce sont peut-être celles qui furent publiées par Louis de Berquin, la Declamalion des louanges de mariage, S. d., in-8 (traduct. de l’'Encomium matlrimonii) et l'Enchiridion ou manuel du chevalier chreslien, Anvers, Martin Empereur, 1529, in-8° (traduct. de PÆnchiridion mililis christiani). Pour les traductions d'Erasme en français, voir Vander Haeghen, Bibliotheca Erasmiana, Gand, 1893, 1er fascicule, à qui j’enprunte les renseignements précédents.

3. Il s’agit de Michel Cd de Bâle. On trouve son nom sur deux volumes imprimés par Josse Bade en 1518 et par Henri Estienne en 1519. Cest tout ce qu’en peut dire Ph. Renouard, Imprimeurs parisiens jusqu'à la fin du seizième siècle, p. 80. On peut voir, par la lettre d’'Erasme citée un peu plus haut (n.5) que ce libraire servait d'intermédiaire entre Pts et les humanistes parisiens.

. Ces notes fourniront à Budé la matière des Commentlarii linguae

a qui devaient paraître en 1529, cf. infra, p. 227.

9, CE, dans la’ collection de l’Héstoire générale de Paris, in-40, le

DE LA CORRESPONDANCE DE GUILLAUME BUDÉ. 4195 tre mois de tranquillité et de travail ; elle l’a retenu à Paris s le moment où la peste y régnait !. Durant ces trois derers mois, 1l a pu tout juste aller coucher quelquefois à Saintur où il avait envoyé sa famille ?. Ce n’est pas tout ; le Roi, qui lavait déjà choisi comme garde de sa bibliothèque #, vient de le nommer maître des requêtes f. G. B. s’était absenté de la cour pour aller revoir les siens. Le Roi lui a envoyé de Lyon Er une commission de maître des requêtes avec une lettre fort LR LE OP 278 remplace un évêque qui est mort à l’im-

tourné? à la cour pour remercier le Roi et prêter serment. Il avait

Registre des délibéralions du bureau de la ville de Paris, t. I, p. 814. C’est à la délibération du 16 août 1522 que, pour la première fois, on voit mentionné comme prévôt « monsr maistre Guillaume Budé, sr de Marly … la Ville, maistre des Requestes de l’Ostel et maistre de la Librairie ».

Cela concorde tout à fait avec ce que dit Budé, qu’il exerce, depuis plus ‘

de quatre mois, la charge de prévôt ou, pour employer ses propres __ expressions (Luc., p. 379 A), « la préfecture des décurions de cette ville », —. praefectura decurionum huius urbis, Le prévôt des marchands restait deux années en charge. En réalité ce magistrat n’était point du tout le représentant des marchands parisiens : depuis plus d’un siècle, les pré- …. vôts étaient choisis par le roi parmi ses conseillers, parmi les grands officiers de la couronne ou les magistrats.

1 4. La peste était dans toute sa violence à la fin du mois d'août; le 95, 4 mourut un des frères de Budé, « l’eslu de Gisors » (Jean Budé, né en 1464). Un témoin nous dit qu'à l’Hôtel-Dieu, plus de deux cent quarante per- “@ sonnes trépassèrent en trois jours (Journal de Me Nicolas Versoris, K dans les Mémoires de la Société de l’hist. de Paris, {. XII, 1885, p. 117 et 118).

2. Sur la propriété que Budé possédait à Saint-Maur, cf. supra, AE ë 3. Cf. Brantôme, édit. Lalanne dans la Sociélé de l’histoire de France, t. II, p.94 : « [François Ier] dressa une très belle bibliothecque, que nous avons veue à Fontainebleau, dont M. Budé... en fut quelque temps le premier gardien et rechercheur ».

| - 4, Cf., dans les Actes de François Ier, t. VII, p. 490, l’acte 25994. Il y i est dit que Budé, nommé maitre des requêtes ordinaire de l’hôtel, en remplacement de Jean Calveau, décédé, fut reçu au Parlement le 24 août 1522 5. La vacance dont Budé devait profiter ne se produisit pas avant le mois de juin (voir la note suivante) et le roi séjourna à Lyon jusqu’au 22 juillet.

6. L'évêqué en question, Jean Calveau, était mort au mois De JR \ cf. Gallia Chrisliana, t. X, col. 1439.

RS Lt, “à

eproriste au retour d’une ambassade f. Cependant, il était re-

repris ensuite la ne de Paris. La veille de son arrivée, on.

lui apporte la nouvelle qu’il a été nommé prévôt des rnar-

chands. Il voulait refuser ; le Roi l'en a empêché. Ainsi, Erasme ne doit pas compter sur lui pour écrire un dictionnaire

grec. Et cependant il n’est pas d'œuvre qui le tenterait davantage s’il avait seulement du loisir.

Paris, 14 décembre [1522]!.

Deloynes, qui était venu voir à B., au la lettre d’Erasme. Il en avait lui-même reçu une à peu près sur le même sujet; il y répondra bientôt ?.

A Erasme.

[Début de l’année 1523.]

(Ep., fo 127 r°; Luc., pp. 379-881.)

Commodum litteras…

G. B. vient de recevoir d’Erasme une lettre écrite le 1% avril; depuis cette date, il croit avoir lui-même écrit deux fois à son ami. Celui-ci promet de bien accueillir Morelet, le fils du général des finances‘; G. B. le remercie d’avoir eu égard à sa recommandation. Il n’a pas trop de tout son temps pour se bien acquitter des deux charges que le Roi lui a confiées; ces deux

1. La date d'année nous est fournie par la mention des diverses charges dont Budé a été revêtu récemment.

à. Sur les rapports de Deloynes et d’Erasme, cf. supra, p. 6, n. 5.

3. Nous n'avons pas la lettre d'Erasme; de celles que Budé a pu lui écrire dans le courant de 1522, une seule nous a été conservée, c’est notre no 139.

4. « Morletum Quaestoris filium ». En dépit de l’orthographe Mortetus, le quaeslor ici mentionné doit être un Morelet du Museau : cf. Fr. Decrue, Anne de Montmorency, p. 86, et supra, pp. 2-3.

* We DA | -R za DE LA CORRESPONDANCE DE GUILLAUME BUDÉ, 197 der Paie années auront fait à ses études un tort inappréciable!.

Il a déjà raconté à Erasme comment il a été nommé maître requêtes ?. Depuis longtemps le Roi lui avait promis cette rge, mais quand il l’en a gratifié, G. B. était absent de la cour sans congé; de plus, il n'avait fait aucune démarche pour Do la succession du maître des requêtes qui était mort. fe B. indique à Erasme quelles sont les fonctions et les privi- lèges des maitres des requêtes. Ces fonctions ne demandent pas une très grande assiduité, mais G. B., presque en même temps, Era été nommé prévôt des marchands. C’est cette charge-là qui lui vaut tant de tracas ; elle est conférée pour deux ans. Il n’a

pas pu la refuser, mais il mérite bien qu’on plaigne sa destinée. ‘3 [Début de l’année 1523.]

; A François Rabelais, franciscain.

[Paris, 27 janvier 1528.]

(Ep., fo 19 vo; Luc., pp. 434-436.)

Commodum ex aula 1.

G. B. venait de quitter la cour et de rentrer à la ville quand il a reçu la lettre de Rabelais’. G. B. était tout disposé, si

à 1. Parce que, pour obtenir du roi une maîtrise des requêtes, il a dû se — faire courtisan et s’astreindre à suivre la cour dans {ous ses déplaceà ments. On se souvient qu’il a commencé à mener cette vie avant la fin — de l'année 1520. D'autre part, comme cette iettre-ci a été sûrement écrite —. après le no 139 (voir la note suivante), on est amené à penser qu’elle est | du début de 1523.