Pour lu date, voir la note de la lettre précédente

2. Le posl-scripfum de notre lettre achève de nous renseigner sur la lettre d'Erasme ù laquelle réjiond Budé. Elle se trouve à la col. !;I22 des Erasmi Ejiist. {Maynarn profecl>.> uoluptaton...). 11 faut .seulement réduire au nouveau style la date du 23 mars 1020 (cf. L. iJelaruelle, Une (imilié dliuinanisles, dans le Musée helfjc, t. IX, {). 3il, u. 1). Pour le passage auquel répond ici Budé, voir les premières lignes de la lettre.

3. Voir la note suiviintc pour le moment où Budé a commencé à recueillir ces notes, matière future des Commciilarli linguae yruecac.

faveur. Aujoiinrhui. il craint que sou travail ne remplisse pas l'attente de la jeunesse studieuse ; il s'en est même dégoûté : depuis huit mois, il n'a pas touché à ses notes qui sont encore en l'état d'un amas informe. Son départ à la cour* a refroidi le premier feu de son ardeur; à présent, ses occupations domestiques, ses fonctions^ lui prennent chaque jour un temps appréciable.

Il parait donc qu'on accuse G. B. de porter sur Erasme des jugements malveillants'. (1. B. reconnaît s'être plaint devant ses amis qu'Erasme, en toute occasion, accusât la lenteur d'esprit des Français. Dans son commentaire sur TEpitre aux Galates, Erasme applique aux Français ce que l'apôtre disait des Galates*. Si G. B. s'en est ému, c'était dans l'intérêt de ses compatriotes. Quant à s'être exprimé sur Erasme en des termes malveillants, G. B. nie absolument l'avoir fait : il faut que l'on ait travesti ses paroles. Il rappelle, comme preuve de son amitié pour Erasme, les deux lettres grecques qu'il lui a écrites il y a plus de deux ans pour le décider à venir en France^. En retour, Erasme ne lui a donné que des marques de défiance;

i. A la fin de l'année 1522, il y avait déjà beau temps que Budé avait commencé son travail (cf. supra, p. 19'i). D'autre part, il ne p«ut y avoir d'hésitation pour l'époque qu'il veut désigner en |)arlant de son départ à la cour ; c'est à partir de la lin de l'année 1520 qu'il commence à suivre le roi dans ses déplacements; désormais il ne sera plus chez lui que de façon inlennittente.

2. Il y avait d'abord ses fonctions de maître des requêtes. De plus, il coTitlnuait, comme ancien prévôt des marchands, d'avoir part à l'administration de la ville de Paris (cf., ù l'index, le Registre des délibéralions du bureau de la ville de Paris).

3. Erasmi EpisL, col. 922 E : «Non cnim desunt qui te parum candide de n'obis sentire suspicentur. »

4. Cf. Erasmi Opéra, t. VIII, col. 951 F. En réalité, Erasme s'était borné, dans ce passage, à paraphraser selon son procédé ordinaire le mot bien connu de saint Paul (àvô/jxoi raÀâTai, N. Test., Gai. 3, 1). D'autre part, et c'est bien aussi ce que Hudé lui reproche, il avait insère, dans l'arj^ument de l'Épitre, plusieurs jugements défavorables aux Gaulois, qui venaient corroborer celui de saint Paul sur les Galates (col. 941-942). Il n'y avait pas, dans tout cela, de quoi se fâcher si fort.

.5. Voir les lettres 147 et 148; il y avait en réalité trois ans qu'elles avaient été écriles,

DK LA CORRKSPONDANCK I)K OUILLATME rUDK. 219

c'est à d'autres qu'il s'est adressé pour faire savoir ses intentions K Voilà ce ({ue G. B. peut répondre aux reproches d'Erasme. D'ailleurs, il n'en croit pas les rumeurs malignes qui courent sur les sentiments d'Erasme pour lui; il continuera dèlre pour Erasme l'ami qu'il a toujours été.

G. B. souscrit sans réserve au jugement d'Erasme sur les cicéroniens. Ce qui les a rendus de toute part odieux, c'est l'impudence de leur chef qui prétend rayer du nombre des bons auteurs tous les écrivains soit français, soit allemands^. De même, G. B. aurait pleuré Longueil davantage si celui-ci avait continué d'avoir les sentiments d'un Français'.

Paris, [22 avril 1527]*.

G. B. a reçu, le vendredi sainte la lettre d'Erasme en date

1. (If. supm, p. -201), n. 3. La lettre à FraïK^ois du Moulin du 2 septembre 1524 semble bien celle par laquelle Erasme refusa définitivement les otïres de François 1er; au contraire, il n'y a pas, dans sa correspondance, de lettre sur le même sujet qui soit adressée à Budé.

2. Erasnii Epist., col. 023 A. Budé ne fait guère ici que reprendre et développer ce passage. Les cicéroniens sont, on le sait, une école d'humanistes, principalement italiens, qui prétendaient, en écrivant, s'astreindre à l'imitation exclusive et servile des œuvres de Cicéron. Bientôt Erasme allait lancer contre eux le dialogue si pi(]uant du Ciceronianus (Efas7ni Opéra, t. L col. 971 ; paru en 1528). Dans ce passage de Budé, il y a certaines allusions dont je n'ai pas réussi à percer le secret. 11 y aurait intérêt, pour l'histoire du cicéronianisme, à ce qu'on parvînt à les expliquer.

3. Longueil, on s'en souvient, avait élu domicile en Italie pour se perfectionner ilans l'étude des langues anciennes. Il était cicéronien de fait avant même qu'on n'eiH formulé la doctrine de l'école nouvelle. Erasme, dans le Ciceroniamis, n'a pas manqm'' de critiquer sa manière (Erasmi Opcra, t. L col. 1017, cité par H. (^haniard, dans son édition de la DcfJ'ence et lUuslralion, 1904, p. 150, n. 7.

4. La lettre est ainsi datée : « Parisiis, posiridie Liberalium nostrorum, qui natalis est immortalitatis nostrae, etc. » Ola revient à dire : « le lendemain de Pâques ». Nous avons démontré (cf. p. 217, n. 2) que la lettre d'Erasme înonlionnée dans le posl-scriptum était de l'année 1527. Celle d(; Budé est ni'-cessairement de la même année et. jiar consé- <|!ient, du 22 avril, puisque Bàques, en J527, tombait le 21 avril. Cf. d'ailleurs la note 1 de la page suivante.

5. Voici le texte de Budé : « Epistolam auleui luani. X. Cal. April. scriptam, Sotcriis ai'ceperamus. quo die stjleuiie est ueluti funere Scr-

du 23 mars; elle lui avait été remise dans la nuit comme il revenait du château de la banlieue où résidait alors la cour^ G. B. affirme de nouveau à Erasme qu'il n'a pas la moindre rancune contre lui.

A Thomas More.

[Paris, 1er septembre 1527.]

{Ep., fo 138 V»; Luc, pp. 397-398.)

Amicitiam nostram sane auspicato...

Il faut fjuMl y ait entre More et G. B. une sympathie bien vive; l'auiitié qu'ils ont l'un pour l'autre n'a été nullement refroidie par l'interruption de leur correspondance 2. La lettre de More atteste qu'il est toujours le même et que les honneurs ne l'ont pas changé^. G. B. ne s'étonne pas que More ait inspiré tant d'estime à tous ceux des Français qui ont séjourné en Angleterre. Il se réjouit d'apprendre, par la lettre de son ami, que les amis de celui-ci ont reçu de Robertet un accueil très cordial *. G. B. est très lié avec toute la famille de Robertet ; il

uatorem nostrum elïerre, grata piaque commemoratioiie ab eo nobis salutis memorando supplicio comparatae ». Comme plus haut le mot Liberalia, le mot Soteria est détourné par Badé de son sens ordinaire, mais la longue périphrase qui suit ne peut que désigner la procession du vendredi saint.

1. Le jour du vendredi saint de 1527, soit le 19 avril, la cour était à Vincennes; cela confirme bien les remarques précédentes relatives à la date de cette lettre.

2. Dans la correspondance, la lettre à Thomas More, qui est immédiatement antérieure à celle-ci, est datée du 23 mai 1521 (no 9(j).

3. Thomas More était alors très en faveur auprès de Henri VIII.

4. Il a été ([UHstion de Florimond Robertet dans la notice consacrée à ses tils (|). l-i()). Malgré son grand âge, il avait conservé sous François ler l'influence dont il avait joui sous Louis XII. La lettre de Budé fut écrite quelques mois seulement avant sa mort, qui arriva le 30 novembre 15i7 (Journal cVun bourgeois de Paris, p. 330).

fait grand cas de celui-ci. More devrait bien faire entendre aux Robertet qu'il considère comme rendus à lui-même les services que G. B. a reyus de Robertet. Agé et malade comme il l'est à présent', G. B. ne peut pas suivre la cour. Il cherche des prétextes pour échapper à l'obligation d'y remplir son service. Il obtient parfois des congés, mais il craint que Robertet ne les lui gâte, comme il l'a fait récemment "^ G. B. ne comprend pas ce que veut dire Thomas More, à propos de l'entrevue entre François P*" et Wolsey^ Il s'étonne aussi ({ue le roi ait parlé à Wolsey d'un livre remarquable que G. B. aurait publié récemment. L'année dernière, G. B. a donné une très courte suite aux Annotations'^ : il envoie cela à More, avec deux opuscules qu'il a traduits du grec^. Ce sont là des œuvres sans importance et qui ne méritent pas de venir à la connaissance de Wolsey. Eloge de l'habileté politique dont

1. Budé était alors âgé de cinqnaiile-neuf ans ; il était né en 14G8, et non en 1467, comme on le dit toujours (cf. L. Delarnelle, Guillaume Budé, p. 63).

2. Luc, p. 398, juste après le passage grec : « Commeatus teniporarios [les éditions ont temperarios] per occasiones impetro...; at uero al)senti niilii gerere negotium ille iiir opliùius ac conficere liand aegre potest, id qiiod memorabili documento opportuno(iue haud ita pridem oslendit ». Nous ne saurions dire à quoi Butlé fait ici allusion.

8. « Quod de colloquio Régis nostri et illustrissimi Legati Eboracensium scribis... » Il .s'agit du cardinal Wolsey, archevêque d'York et légat a Intere en Angleterre. Depuis le début de l'année, François I^'' était en négociations avec Henri VIII. Un ambassadeur français s'était rendu en Angleterre au mois de février. A son tour, Wolsey fut chargé d'une ambassade en France. 11 débarqua à Calais au mois de juillet. Le 4 août, il faisait son entrée à Amiens où François l*^"" arrivait de son côté. C'est là que fut signé, le 18 août, le nouveau traité entre la France et l'Angleterre.

4. Voici le titre du volume -.Gulielmi Budaci... Altéra edilio Annolationurn in Pandeclas ; la lettre de dédicace est datée du mois de mai 1526. L'ouvrage est. en etïet, de peu d'inq)ortance, si on le compare aux Premières Annotations. Dans les éditions de Séb. Gryphe, parues à Lyon en 1546, ce premier recueil forme un volume de 735 pages, et le second de 278 pages seulement.

5. Le traité de Mundo par Aristote et l'ouvrage attribué ii Pliih)ii ipii porte le même titre. La lettre de dédicace commune aux «loux opuscules t^st datée du 1'-'" avril I."j2(j.

222 RÉPERTOIRE AN'ALYTIQrE ET CHRONOLOGIQUE

celui-ci a toujours fait preuve. 11 mérite des louanges parlicu Hères pour avoir fondé un collège et l'avoir richement doté'.

Paris, h"^ septembre [1527]''.

A Jacques Sadolet, évêque de Garpentras.

[Paris, 21 décemlire 1527. J {Ep., fo 13G 1-0 ; Luc, pp. 393-895.)

Hodierno die cura in aula...

G. B. va bien rarement à la cour^ mais aujourd'hui il y a rencontré Menier*, le conseiller royal, qui déjà, quel(|ues jours plus tôt, lui avait remis la lettre deSadolet^ Menier lui a dit n'attendre que le congé du Roi pour partir. G. B. n'a pas voulu le laisser s'en retourner sans lui donner une lettre pour Sadolet, et comme la cour devait se déplacer dans trois jours **, il est vite revenu chez lui et il se dépêche de répondre à la lettre de Sadolet. Cependant G. B. songe surtout, en ce moment, à faire son métier de courtisan. Voici trois ans qu'il a cessé

1. Le collège de Clirist Churcli, ù Oxford, fut, fn oUVt, fondé par Wolsey. Il s'appelait alors le Collège du Cai'diiial et était destiné à recevoir quatre cents étudiants.

2. Voir plus haut la mention relative aux nouvelles Annoialio/îs. S. La cour était ù Paris depuis les derniers jours d'octobre.

4. « Menerium. » Lu première ]>ensée est qu'il s'agit d'Accurse Meynier, celui que Bndè avait rencontré à Venise en 1501 (L. Delaruelle, Guillaurae Budé, p. 82), mais en ce cas il ne dirait pas de lui {Luc, p. 393) : « ûirum et elegantia morum et literarum amore praeditum, quantum quidem ex oris eius dignitate comique facundia iudicare in transitu polui; » Evidemment, il s'agit [ici d'un personnage dont Budé vient de faire la connaissance. Je ne saurais dire qui était ce Menerius ; ce ne devait pas être un personnage bien considérable, car Budé ne lui donne pas d'autre titre que celui de conseiller royal.

5. Celte lettre de Sadolet n'est pas conservée dans le recueil de ses Epislolae.

G. Le 25 décembre, la cour abandonne Paris pour Saint-Germain-en- Laye où elle va rester pendant plusieurs mois.

t»E La correspondance DE GUILI.AUME BUDÉ. 223

d'appartenir à la cour ' ; il n'y paraît plus que quand le Roi vient résider tout près de Paris. La vie voyageuse qu'il lui fallait mener taisait à ses études un tort irréparable; il y a renoncé. Sadolet, lui aussi, a bien de la chance d'avoir pu dépouiller les fonctions si absorbantes qu'il occupait depuis tant d'années ■■*. Les humanistes attendent de lui des œuvres qui leur montreront le but et réveilleront leur émulation; ce n'est pas en vain que Dieu l'a arraché à un si grand désastre^. G. B., quant à lui, ne se résigne pas encore à demander sa retraite et à renoncer aux lettres. Cependant, il le reconnaît, le premier souci des vieillards doit être de se préparer à la mort. G. B. revient à Sadolet, qui a pu fuir le sac de Rome*, mais qui y a perdu sa bibliothèque; la Némésis voulait que son bonheur ne fût pas sans mélange.

Sadolet a demandé à G. B. la liste de ses livres grecs. G. B. s'excuse de ne pas la lui fournir; en fait d'auteurs grecs, il possède seulement des livres imprimés. Jadis il a eu chez lui d'assez nombreux manuscrits, mais qu'on lui avait prêtés s.

Paris. 21 décembre [1527]^.

1 . 1^'ex.aineii des Epislolae coiilinue celte indication ; à partir du début de l."r2f), les lettres de Budé se font plus rares et celles que nous avons conservées sont toutes datées de Paris : c'est que Budé ne suit plus la cour dans ses déplacements continuels.

2. Les fonctions de secrétaire des brefs. Sadolet était bien évoque de C.arpentras depuis 1517, mais jusqu'en 15"27 il n'avait [lour ainsi dire pas résidé dans son tliocèse. Les premières lettres qu'il écrit de llarpentras sont datées du 17 mai 1527.